Mar. 6th, 2016 @ 01:42 pm Беги, чтобы не упасть





То и дело натыкаюсь на рассуждения современных русских националистов с мощным, так сказать, этническим сантиментом, и понимаю — с ужасом — насколько национальная мысль у русских отстала от мировой. С ещё большим ужасом понимаю, что отставание это практически невозможно наверстать.



Русские этнические националисты понимают, что империя подыхает, и хотят пересобрать Россию в национальное государство на этническом принципе. Не «Россия для всех», а «Россия для русских». Хотят они этого не от природной злобности (ну, вы поняли), а от природного, природой ордынско-поствизантийской «государственности» обусловленного, невежества. Я не оскорбляю — я констатирую.



Природное невежество — не порок. Порок — сознательный отказ от просвещения ради соблюдения «идеологической чистоты». «Не надо нам ваших западных гимназиев с академическими поучениями, мы тут на месте сами разберёмся, кто русский, а кто жопой узкий», — вот это уже повод трубить тревогу во все иерихонские трубы.




Я буду предельно краток, поскольку вкладывать западное академическое образование в головы русских националистов — не моё амплуа и не моя задача. Я, прошу прощения за кокетство, довольно поверхностный литератор с очень неповерхностной чуйкой, у которого даже не хватает ума и способностей эту чуйку в понятные — железобетонно понятные, иначе смысла нет — слова трансгрессировать. Но я стараюсь, стараюсь, — может, чего и получится, в результате-то.



Итак.



Национальное строительство по принципу этничности невозможно без этнических чисток. Этнические чистки — это даже не Азия, это Африка. Причём — Африка, в основном, прошлого века. Как минимум. Бывшая Российская империя находится всё-таки, по крайней мере — географически, в Европе. В Европе никто этнических чисток не потерпит. Это не значит, что этносентиментальным русским националистам светят живительные НАТОвские бомбардировки, — совершенно не обязательно, хотя и не исключено. Это означает, что на период где-то с полвека после выполнения программы этнических чисток (есть ли она, появится ли — это я пока оставлю в скобочках) деятели русского национального государства (или государств) будут напрочь отрезаны от процессов экономической и политической интеграции в единое экономическое и политическое пространство Запада, сейчас как раз возникающее со скоростью, от которой желудок прилипает к позвоночнику (и которому путиностанские ворогоблины пытаются помешать — но это немножко другая тема, к ней я вернусь чуть позже и не здесь). Они, националисты, очень не любят это слово, но в результате реализации своей этнической программы они окажутся в самом прямом смысле нерукопожатными. С ними вообще никто никаких дел иметь не станет: несколько десятков отвязанных авантюристов с Запада — не в счёт. Эти полвека на практике превращаются в ВЕЧНОСТЬ. И не понимать этого — значит, совершать самоубийство. И не просто самоубийство, но самоубийство самым что ни на есть маловысокоэстетичным способом. Утоплением в говне с предварительным удушением вверх ногами на дне, то есть.



Проблема для русских националистов состоит в том, что этнический национализм, невозможный, кстати, без определённой гитлероватости, для Запада уже даже не прошлый век, а вообще чумная архаика. Опять-таки, нет ни времени, ни здоровья в стопиццотмиллионый раз объяснять, почему это именно так и никак иначе быть не может. Просто это уже так и этот факт нужно осознать. Причём, осознать всей душой и, желательно, деятельно. Не моё жидовское дело указывать, как именно это должно выглядеть. Моё жидовское дело — предупредить.






Предупредить, в том числе и о том, что отсылки к опыту Государства Израиль, с некоторых пор горячо возлюбленного целым рядом этнических русских националистов, но возлюбленного, увы, совершенно не за то, за что стоило бы, — не проканают. Во-первых и в самых главных — потому, что евреи никакой не этнос, а этноконфессиональная общность, и таковыми были буквально с первого дня как своей мифической, так и фактической истории, и окончательно превратились в классическое государство-нацию, только без территории, за время своих приключений в изгнании. Тора им была вместо конституции, а Галаха — вместо Свода законов Российской Империи. Любой сколько-нибудь представительный ДНК-тест это подтвердит с лёгкостью необыкновенной. И строить Израиль приехали именно представители этого безземельного государства-нации. Ну, а этнических русских националистов, в Израиле никогда не бывавших, при посещении подъевреивает мощный когнитивный диссонанс от обилия совместно строящих государство-нацию этнических субстратов: чтобы такую пестроту можно было объяснить какими-нибудь флуктуациями фенотипов, нужно обладать безудержной фантазией прямо вот эталонного исусика-общечеловека.






Во-вторых, могучий этноконфессиональный «акцент» доставляет Израилю такое количество переходящих в чрезвычайное качество неудобств разнообразного практического толка на всех мыслимых и немыслимых уровнях, что желать этих неудобств русским националистам у меня не поворачивается ни одна часть моего бренного тела. (Эмпатия — основополагающая составляющая человеческой культуры, меня ею, извините, с рождения пришибло.) Просто советую им поверить, что завидовать тут совершенно нечему, — возможно, потом, со временем, получится понять.



В-третьих, обретение территории с неизбежными эксцессами этнически-зачистного характера у государства-нации Израиль происходило в прошлом веке сразу после дичайшего смертоубийства чуть ли не 100 млн. человек с применением ядерного оружия, «Вторая Мировая война» называется, если кто запамятовал. А этнические получистки в виде института неграждан в двух из трёх балтийских новообразовавшихся государств были с огромным неудовольствием приняты Западом на условиях предельного ограничения по срокам и формату — с «дорожной картой» превращения «неграждан» в граждан, и в условиях «величайшей геополитической катастрофы», — иначе балтийским новым госстроителям пришлось бы примерно так же херовато, как сербам. Если не хуже.



Короче, мой пойнт необычайно однозначен: любой национализм, кроме культурного, в нашу эпоху ведёт исключительно в могилу. То, что было хорошо для эпохи Великих европейских революций, сегодня означает политическую, а вслед за ней экономическую катастрофу. Катастрофу, прошу поверить, пока не понято, окончательную. Необратимую. На игры сначала в этничность, а потом в культурную идентичность времени нет вообще от слова «совсем». Если этот процесс надо пройти — надо пройти его исключительно в голове, и, мало того, — надо сделать это очень быстро. Я даже не представляю себе, каких усилий русским националистам это будет стоить, — и честно говоря, не хочу: страшно.



Но, как говорил благословенной памяти Историк и Учитель Культуры Григорий (Соломонович) Померанц, «русские показали себя учениками, способными превзойти своих учителей, пусть и в формах, созданных учителями», — поэтому надежда ещё теплится.



Не разочаруйте меня и всех остальных, пожалуйста, дорогие русские националисты. А то вам же и дороже выйдет.


Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

Об этой записи
From:[info]vladicusmagnus@lj
Date: March 6th, 2016 - 08:55 am
(Постоянная ссылка)
Только я собрался попенять, что пропал.... :)))

И таки да. Очень хорошо по полочкам разложил.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 6th, 2016 - 09:48 am
(Постоянная ссылка)
:)
From:[info]urif@lj
Date: March 8th, 2016 - 12:52 am
(Постоянная ссылка)
Написал ты, как всегда, резко, но от камментов ржачка. Впрочем, ты действуешь, как всегда, по принципу ак. Л.Д.Ландау "Бог создал дураков и гусей, чтопбы было кого дразнить".
[User Picture Icon]
From:[info]amagnum@lj
Date: March 6th, 2016 - 10:39 am
(Постоянная ссылка)
Неоднократно спрашивал у русских националистов, кивающих на Израиль -- готовы ли они жить в государстве размером с Люксембург где-нибудь на берегу Северного Ледовитого Океана, и чтоб 20 процентов граждан чеченцы (или украинцы, или кого они там сегодня ненавидят по расписанию), и чеченские депутаты в парламенте, и чеченские министры, а вокруг еще 20 чеченских государств, время от времени пытающихся сбросить Русь в Баренцево море...

Вменяемого ответа так и не получил.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:01 am
(Постоянная ссылка)
было бы странно, если бы получил :)
[User Picture Icon]
From:[info]amagnum@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:27 am
(Постоянная ссылка)
Это еще не предел. Я как-то раз встретил русского националиста, который собирался строить Новую Россию по сингапурской модели.

Хорошо, что не по модели Монако или Сан-Марино.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:33 am
(Постоянная ссылка)
беда :(
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 7th, 2016 - 10:54 am
(Постоянная ссылка)
Дела на столько хреновы, что не поможет сингапурская модель. Начинать надо с нового хотя бы города. Есть готовый проект ЗИТКОМ.
From:[info]urif@lj
Date: March 8th, 2016 - 12:44 am
(Постоянная ссылка)
Угу
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:02 am
(Постоянная ссылка)
" евреи никакой не этнос, а этноконфессиональная общность" - а русские, что, этнос в его классическом понимании? Да и насчет калейдоскопа фенотипов у них тоже все в порядке, единообразие как-то не просматривается.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:38 am
(Постоянная ссылка)
нет, и попытки его умозрительно сконструировать на основе произвольно отобранных "по вкусу" параметров очень опасны.
From:[info]1n5ecto1d@lj
Date: March 6th, 2016 - 12:23 pm
(Постоянная ссылка)
"Русские" с логикой и фактами не дружат. Точнее, факты они любят подгонять под свои теории "русского рейха". Отсюда их страсть к Фюреру и символике нацистов/фашистов.
From:[info]cheldon70@lj
Date: March 6th, 2016 - 05:06 pm
(Постоянная ссылка)
блин, как-то рассуждения больше к украм подходят..
From:[info]nikolayos@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:31 am
(Постоянная ссылка)
"Во-первых и в самых главных — потому, что евреи никакой не этнос, а этноконфессиональная общность".
Порадовали некоторые речевые обороты. Видимо автор учился в высшей школе партийного аппарата КПСС, либо достойный последователь Дугина.
Вот ещё: "Ну, а этнических русских националистов, в Израиле никогда не бывавших, при посещении подъевреивает мощный когнитивный диссонанс от обилия совместно строящих государство-нацию этнических субстратов".
Ну и последнее: "Короче, мой пойнт необычайно однозначен: любой национализм, кроме культурного, в нашу эпоху ведёт исключительно в могилу".
Любезный! (к автору) Так кого вы здесь убеждали в отсутствии национальной идентичности? Евреев или русских?! Смысл вашего поста (который вызвал улыбку) сводится к банальной перебранке двух одесситов, которые одновременно ходят в синагогу, костёл и мечеть. Да и по поводу когнитивного диссонанса (работы интеллекта по поводу оправдания такой неразборчивости во взглядах и пристрастиях) По вашему: Все Евреи-это бывшие Русские националисты?!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 6th, 2016 - 11:37 am
(Постоянная ссылка)
1. автор достаточно известен своим читателям, чтобы им не приходилось строить предположений про дугина или кпсс.

2. попытка наехать на автора по причине "прочёл три раза - ничего не понял, автор слишком умный, пошёл в жопу, почему автор не думает, как я, ведь только так и можно думать" ведёт к удалению нахуй с пляжа.
From:[info]1n5ecto1d@lj
Date: March 6th, 2016 - 12:37 pm
(Постоянная ссылка)
Цель вашего камента - обосрать автора? Много букв, мало смысла, много наезда.
From:[info]cheldon70@lj
Date: March 6th, 2016 - 05:08 pm
(Постоянная ссылка)
а вашего? не обляпайтесь..
From:[info]urif@lj
Date: March 8th, 2016 - 12:48 am
(Постоянная ссылка)
Букафф многа у каминтатера. Туплюсь. Пайду, пачишусь в... мобыть с дисятава разу пайму
From:[info]mnemenov@lj
Date: March 6th, 2016 - 05:32 pm
(Постоянная ссылка)
Возможно очень скоро мы увидим оголтелый национализм в Европе. С чистками даже не по этническому, а по религиозному признаку.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 7th, 2016 - 05:40 am
(Постоянная ссылка)
ну это-то как раз будет проявлением не этнического, а культурного национализма :)
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: March 7th, 2016 - 10:09 am
(Постоянная ссылка)
"......любой национализм, кроме культурного, в нашу эпоху ведёт исключительно в могилу." - Так ведь и культурный ведет туда же, как жить? ))))
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 7th, 2016 - 10:51 am
(Постоянная ссылка)
Ну Вадим... Рашка не может быть для всех, в мире конкурирующих наций. Вы же сами это понимаете. В том числе по причине того, что в рашке еще 140 народностей обладающих правосубъектностью.
Вторая причина, это соблюдение качественного баланса, хотя по римской шкале РФ уже давно в гетерозисном откате.
Утверждение что РФ для русских конечно глупость в первую очередь по первой, упомянутой мной, причине. И вот тут возникает уже другой вопрос - вопрос равноправия народов.


From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: March 7th, 2016 - 11:06 am
(Постоянная ссылка)
И как вопрос равноправия народов Вы непротиворечиво увязываете с " Рашка не может быть для всех, в мире конкурирующих наций." ? Тут уж "или-или" ИМХО.
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 7th, 2016 - 11:32 am
(Постоянная ссылка)
Вопрос равноправия сугубо внутри российский.
Политика "для всех" подразумевает уже нечто более. "Нечто более" может привести к исчезновению уже самих субьектов федерации. Малые народы народности итак до революции чуть не канули в ассимиляции.

From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: March 7th, 2016 - 11:39 am
(Постоянная ссылка)
Т.е. Вы предлагаете не равноправие, а некие преференции "малым народам", т.н. "положительную дискриминацию"? И за счет ущемления чьих прав это должно реализовываться?
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 7th, 2016 - 12:02 pm
(Постоянная ссылка)
Какие преференции? Вы вообще комментарии читаете?

Политика "для всех" подразумевает допустим экспансию из вне, на подобии сегодняшней европейской миграционной политики. Например: при заселении ДВ китайцами первыми канут в лету малые народы ДВ, а то есть какие нибудь уйгуры. Что непонятного?

Вопрос равноправия народов внутри самой РФ, это отсутствие правосубъектности у русских, например, а так же права образовывать НКО и этнические образовательные учреждения.
From:[info]blackabdulla@lj
Date: March 13th, 2016 - 02:23 pm
(Постоянная ссылка)
Про равноправие в ЖЖ еврея пишет тот, кто совсем недавно потёр методичку " как отличить славянина от еврея". Нормально, чо.)))
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 14th, 2016 - 09:44 am
(Постоянная ссылка)
Это не методичка, это был отрывок книги Тихомирова. Каким боком она в контексте правосубъектности русских?
From:[info]blackabdulla@lj
Date: March 18th, 2016 - 03:12 pm
(Постоянная ссылка)
Она характеризует того, кто её репостит. А правосубъектность русских в руках самих русских. Им никто не мешает создавать партии, выдвигать кандидатов и выбирать оных. Если этого не происходит, то кто ж виноват, что правосубъектность никакая?
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 20th, 2016 - 04:44 am
(Постоянная ссылка)
Так и непонятно как Тихомиров к правосубъектности относится ну да ладно. Хватит с вас глубочайших мыслей.
Нац.Культурных Автономий и партий по русскому этническому признаку не регистрируют.
From:[info]blackabdulla@lj
Date: March 20th, 2016 - 09:21 am
(Постоянная ссылка)
А толку от этнических признаков? Рано или поздно, всё упрётся в ЗАКОН и соблюдение оного. И тогда никакие этнические признаки не будут иметь значения. Что лучше, не соблюдающий закон русский или соблюдающий закон нерусский? Есть ответ? И это просто пример, а не утверждение.
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 24th, 2016 - 08:28 am
(Постоянная ссылка)
Толку? - качество. В объективной реальности есть только оно. Если бы вместо немцев были бы цыгане не было бы никакого Вернера Фон Брауна, например.

Какой закон? Или инициированный к принятию грждн.обществом или корпоративно-клановой системой . В последнем случае за не соблюдающего закон )

В идеале конечно же достаточно гражданства и что бы граждане соблюдали закон и что бы все были низкопримативными и не рефлексоидами. Но это в идеале и что бы построить хотя бы примерную модель подобного общества необходимо пройти стадии его становления от этнической нации, к нации- гржднск.обществу. Если взять за пример США (даже с его проблемами), то именно там гр.общество составили представители наций, прошедших полный цикл нацбилдинга у себя на родине.

Поэтому есть понятия качества, понятия параметров биологического качества, условия сохранения качества, и еще много чего с чем в один комент не уложиться.

К тому же вопрос этн. идентичности выводит из строя симулякр "русскости" как идеологической надстройки веками насилующей мозг людям.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 13th, 2016 - 08:27 am
(Постоянная ссылка)
так это тоже крайность - или "для всех", или "только для курносых"
ни то, ни то не работает
From:[info]ext_1397362@lj
Date: March 13th, 2016 - 03:51 am
(Постоянная ссылка)
Этничность - это идентичность. Общее происхождение ничем не отличается от веры в общее происхождение. Почему бы людям не верить в своё этническое единство? Кто сказал, что это не по-европейски, или что это недостижимо без репрессий и идеологического диктата? Конечно, быть русским, или быть евреем - это дело личного свободного и рационального выбора, но и личный выбор может стать основой для общественного договора. Договориться о том, что все мы русские - в этом нет ничего невозможного.

А кровь - это та же культура, внешность - тот же стиль и дизайн. Кого-то привлекает разнообразие антропологического орнамента, а другому нравятся повторяющиеся формы, выдержанные в единой цветовой гамме. Нужно ли из разницы вкусов делать проблему? По-европейски ли это? Если люди хотят выглядеть одинаково - это их право. Другой вопрос - способы, которыми общество будет пытаться стать расово монотонным. Что при этом не обойтись без этнических чисток, этнической стирки, этнического подметания, этнического скобления, этнического полоскания, этнического процеживания и т. д. не более чем миф. Существует множество других, правовых средств - от возведения миграционных барьеров до демографической политики, включающей меры поддержки русской семьи. Конечно, и то, и другое должно быть результатом свободного волеизъявления всех граждан. Это недостижимо? Это не по-европейски? Неужели?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 13th, 2016 - 08:25 am
(Постоянная ссылка)
в таком формате, как вы это излагаете, оно выглядит не самым неприемлемым образом.
собственно, целью этой заметки и было вызвать соотв. дискуссию, а дальше уже русские, надеюсь, без моих вумных рекомендаций как-нибудь придут к согласию, желательно без гекатомб, а то нам будет сложно контактировать в будущем
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 13th, 2016 - 08:30 am
(Постоянная ссылка)
стиль и дизайн давайте соблюдать в нашем личном пространстве. я тоже не люблю чернявых и кудрявых, зато обожаю светлоглазых прямоволосых высоких стройных и т.п., - это вопрос личных предпочтений. если я начну пробивать свои хотелки на законодательном уровне, меня в дурку запрут - и будут правы более чем совершенно.
From:[info]ext_1397362@lj
Date: March 14th, 2016 - 04:29 am
(Постоянная ссылка)
Граница между приватным и публичным не является объективной. Её нужно целенаправленно прокладывать и обустраивать через согласование предпочтений и приоритетов всех граждан. Поэтому любой значимый для какой-то группы вопрос может и должен быть предметом переговоров и торгов. Ничего катастрофического в этом я не вижу. Налагать заранее табу на кажущиеся неприятными темы - это путь к Путину. И если не удастся провести какое-то решение - тоже ничего страшного. Неприемлемо - значит неприемлемо, отклонили - значит отклонили. Меньшинство подчинится мнению большинства. Никакой проблемы. На выборах, в парламенте, в суде и т. д. решения принимаются в ходе свободного состязания. Неизбежно кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает - дела житейские. Впрочем, если обсуждение черняво-кучерявости прям остро задевает чьи-то чувства, нет ничего проще чем избегать нежелательных формулировок. Поставить, например, вопрос о мерах поддержки населения определённого региона, определённой территории, акцентируя внимание не на расовых характеристиках, а на экономических или культурных проблемах, но таким образом, чтобы фактически это было тоже самое. Никто ведь не стесняется обсуждать особые права для лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера. Почему же нельзя обсуждать вопросы социального развития этнографических групп, для примера поморов, казаков, сибиряков и т. д. (таковые группы можно аккуратно придумать)?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 14th, 2016 - 06:53 am
(Постоянная ссылка)
обсуждать можно и нужно, нельзя преференции на основе личных предпочтений раздавать - этого добра и у нас навалом, поднадоело.
но вообще мне ваша взвешенная позиция очень даже импонирует.
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 14th, 2016 - 09:46 am
(Постоянная ссылка)
+ много
From:[info]ext_2748212@lj
Date: March 20th, 2016 - 11:24 am
(Постоянная ссылка)
Тем не менее ни прибалтам, ни израильтянам, ни шведам за их апартеид и нацизм на уровне госполитики западное сообщество санкции выписывать не торопится. Тогда как русским постоянно пеняют за гораздо меньшее.
Hypocricy much?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 20th, 2016 - 12:17 pm
(Постоянная ссылка)
это израильтянам-то не выписывают?!
у шведов апартеид?!
да вы вообще с какой планеты-то?!
From:[info]ragnarok_2017@lj
Date: March 29th, 2016 - 08:13 am
(Постоянная ссылка)
Это все неактуальные вещи, Вадим. Вы рассматриваете убогие мысли полутора фриков, которые даже самих себя не воспринимают всерьез, не говоря про Органы.
Реальность будет иной - гражданские нации на экономически субъектных территориях. Без всяких меряний черепов.
Но некоторые диаспоры неизбежно заплатят по итогам творящегося пиздеца(армяне, к примеру).
Еще раз - это неизбежно. Евреям бы надо дистанциироваться, чего в Израиле, мне кажется, элементарно не понимают, а могли бы дать совет не сильно увлекаться путинско-гэбистскими юденратами.
Сам Израиль ведет себя крайне лояльно в отношении нынешнего режима.
Можно понять, но у этого тоже будут издержки.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: March 29th, 2016 - 12:00 pm
(Постоянная ссылка)
==Вы рассматриваете убогие мысли полутора фриков==
очень надеюсь, что вы правы, но не могу пройти мимо.
я сенсибилизирован по теме.

==некоторые диаспоры неизбежно заплатят по итогам творящегося пиздеца==
ну вот пожалуйста :(((

==могли бы дать совет не сильно увлекаться путинско-гэбистскими юденратами==
они не слушают, у них "крыша" на лубянке, видите ли.

==Сам Израиль ведет себя крайне лояльно в отношении нынешнего режима.==
да не сказал бы. на рожон не лезут, да.

==у этого тоже будут издержки==
будете на диаспоре отыгрываться? :)
ох...
From:[info]wrlfck@lj
Date: March 30th, 2016 - 06:56 am
(Постоянная ссылка)
пардон что вмешиваюсь. Этн.кланы встроены в ККС поэтому существование нац.конкурента или гржднск.общества не в их кровных интересах. Точнее даже в их кровных интересах отсутствие общества и сохранение корпоративно-клановой системы, и позиций в ней.

На эту тему есть известная статья "Грузины и грузинцы", например. Там сам грузин делит своих сограждан на две категории старо-паразитов и позитивно-нац.настроенных.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/08/16/105881/gruziny-i-gruzintsy.shtml

Так что без обрезания леща никак.
From:[info]ragnarok_2017@lj
Date: April 3rd, 2016 - 08:01 pm
(Постоянная ссылка)
Дело не в том что страшный злой я буду на ком-то отыгрываться, сто лет не надо, я вообще мирный человек доброй воли.
Просто это логика истории. Мы с вами можем не признавать коллективную ответственность(и это понятно, мы же цивилизованные европейские люди), но история-то считает иначе.
Ко всему прочему полагаю: русские, евреи, татары, угро-финны - вполне годная основа для гражданских наций, но советские кланы должны быть выпилины лобзиком, а неинтегрируемое мусло и кавказцы мягко вытеснены, пока это еще возможно.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 5th, 2016 - 12:46 pm
(Постоянная ссылка)
лучше их тоже вытеснить куда-нибудь в севкорею, где им самое место