Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
У вас там вообще, что ли, вменяемых нет???
Тут и не захочешь быть конспирологом, а расейские нефтебаксы (или нефтеевро?) сами на язык просятся ))
Ай-яй-яй. Ах ты ж бедный, и потому ты остался с ненормальными :)
В любой демократической партии, где нет принципа "демократического централизма", допускаются дебаты между сторонниками разных точек зрения.
Вас возмущает Хоке? Отлично! А Меркель и Габриэль не возмущают? Это они виноваты в том, что люди хватаются за любую альтернативу официального мэйнстрима. Старые партии отличаются умением заболтать или замолчать любую проблему и приглаженно-туманными формулировками. Старые элиты доказали уже, что они не умеют и не хотят адекватно реагировать на новые вызовы. Им придётся подвинуться...
А новые ещё хуже старых получаются. По мне лучше старые элиты и союз с Америкой, чем новые элиты и московский сапог у меня во дворе. Из двух зол выбираю меньшее, знаете ли.
Мне кирзовые сапоги ещё меньше вашего нравятся. Но люди, которые запускают в страну сотни тысяч и миллионы мигрантов, которые отдают в Грецию сотни миллиардов денег налогоплательщиков, которые грабят накопительные счета в банках за счет нулевых процентов, которые вводят все новые налоги несмотря на положительное сальдо бюджета, которые не направляют средства в поддержание инфраструктуры, уничтожают национальную армию, должны властью поступиться.
Кстати, когда мы вспоминаем как ведет себя СПД, не остается места сомнениям - будет ли русский сапог в Европе. Будет, непременно будет, если мы не поменяем эти проржавевшие и неграмотные элиты. И союз с США дело, конечно, неплохое, но не в те времена, когда президентом у них такой самовлюбленный болтун.
ВВХ делает то же самое. Те, кто против текущих властей - за ВВХ. Где логика?
(пробегая над гнездом кукушки)
По мне лучше старые элиты и союз с Америкой Какой там союз с Америкой, у них союз с Аббасом-хамасом и Эрдоганом, если ты еще не заметил. "Ты спутал, батя" (с) Эти существенно лучше Пукина? На остальное - потом, ибо работа-волк....
и ещё: извините, с людьми, озвучивающими отвратительные бредни об американской гегемонии и еврейских олигархах, не дающих бедным немцам голову поднять, не дискутируют. тут скорая помощь нужна.
Вот не ври про еврейских олигархов, ни одного слова ни про них, ни про прочих евреев у АдГ нет, не было и не будет
Первым иностранным визитом фрау Петри был визит в Израиль. В программе четко сказано, что Израиль должен существовать. А голову поднять немцам не дают не американцы, а присосавшиеся к власти старые партии. По существу сейчас в Германии отсутствует многопартийная система. Власти это называют "демократический консенсус".
меркель тоже постоянно лопочет, что израиль это немецкий штаатсрезон. и?
"израиль должен существовать" это чрезвычайно размытая формулировка, сказавшего ни к чему, собсна, не обязывает. я не против существования адг и даже буду рад, если они заставят нынешних зажравшихся немного потесниться. но делать из них мессию - увольте-с.
Члены партии и сочувствующие и не делают мессию. Зато подмэйнстримные массмедиа делают из AfD воплощение подземных-черных сил. :о)
Сходите на собрание местной ячейки. Поговорите с людьми. И поменьше читайте Шпигель и Бильд.
я не читаю этих (как ориентир), я вельт читаю (более разумный взгляд) и блоги :)
с людьми я разговаривал, правда, не могу сказать, что знаю прям среднюю температуру по больнице, но местные производят не особенно воодушевляющее впечатление
Естественно - тут другая политическая культура, построенная на компромиссах.
"Разум возмущенный" редко встретишь в Германии. Его надо искать среди неонаци и леваков. В консервативной, конституционной партии вы такого не найдете.
я не вижу платформы для компромисса с людьми, болтающими о выходе германии из нато. это фрики.
Я повторяю - в нашей партии нет "демократического централизма", не существует "единого мнения", все главные вопросы обсуждаются всеми членами партии. Так, например, вырабатывалась программа, которую будут принимать в Штуттгарте в конце этого месяца. Есть меньшинство. которое страдает недержанием речи и туманом в мозгах. Но это - меньшинство. Кстати, Швейцария, Финляндия, Швеция не являются членами НАТО, но прекрасно согласовывают свою политику с альянсом.
С другой стороны в последнее время появились обоснованные сомнения в том, что альянс вступит в войну за каждого своего члена. Не так ли? Во всяком случае, однозначного заявления Турция от НАТО так и не дождалась! Вы уверены. что этот союз, вообще, дееспособен?
охох, а выход германии из нато сразу до небес поднимет её обороноспособность и усилит нато
==Есть меньшинство. которое страдает недержанием речи и туманом в мозгах== есть надежда, что туман прояснится либо им укажут на несовместимость тумана в голове с политической адекватностью? это меньшинство квалифицированное или маргинальное? насчёт турции у меня нет 100% убеждённости, но что-то мне подсказывает, что эрдогана нужно придерживать
Мне кажется вы недостаточно циничны. чтобы хорошо ориентироваться в политике. :о))
охох, а выход германии из нато сразу до небес поднимет её обороноспособность и усилит нато
Там нечего ни поднимать, ни опускать, за наличием отсутствия предмета. Когда НАТО участвовало в боевых действиях, не напомнишь? Я думаю, эта химера имеет для тебя такое значение только потому, что кремлядь ее ненавидит, значит, ты должен ее любить, по принципу взаимности. А еще НАТО возглавляет Столтенберг - отмороженный норвежский левак, зоологический антисемит. Это все, что надо про НАДО знать, точнее, нато про НАТО.
Поэтому Трамп вполне резонно заявляет, что на фига мы будем няньками для Европы, если она не желает о себе позаботиться
меркель тоже постоянно лопочет, что израиль это немецкий штаатсрезон. и?
"израиль должен существовать" это чрезвычайно размытая формулировка, сказавшего ни к чему, собсна, не обязывает. А АдГ не обязан вообще делать никаких официальных заявлений ни про Израиль, ни про Россию, ни про Нижнюю Вольту, ни про Верхнюю, ни про Занзибар, ни про Мадагаскар. Она существует для того, чтобы изменить Германию. А в израильские дела пусть вообще не лезут, ни с ненавистью, ибо заебали. Минуй нас пуще всех печалей немецкий гнев, немецкая любоф. Пусть наконец оставят в покое, не финансируют НКО, не мордуют санкциями и не вводят маркировки товаров. Мурксель именно только лопочет про любоф, а сама гадит Израилю по полной программе. Или ты знаешь еще одного немецкого канцлера, который голосовал бы за антиизраильские резолюции в Совбезе?
Извини, а у Вас истчо остались чукчи, которые не будут голосовать за антиизраильские резолюции?
Остались где именно?
За АдГ я уверен, что она не будет за них голосовать. А у СДПГ, например, которую Вадик считает меньшим злом, целый договор о дружбе с ФАТХом, который наши соцдеки считают близкой себе по духу партией.
Извини, я в Вашем зверинце ни бэ, ни мэ, ни кукареку. Мне хватает нашего дурдома. Кстати, сегодня у нас на предвыборном марафоне сложилась довольно-таки любопытная ситуёвина. Надо считать не тех, кто за, а тех, кто против. Надеюсь, что Трамп заткнет рот Хиллари, сделав предложение, от которого нельзя отказаться. Он слишком много знает о ее скелетах в шкафу. Кроме того, он был более 30 лет спонсором демократов, а теперь может во всеуслышанье задать вопрос "Где деньги, Зин?". Так что, я запасаюсь попкорном
Кстати, сегодня у нас на предвыборном марафоне сложилась довольно-таки любопытная ситуёвина. Надо считать не тех, кто за, а тех, кто против.
Американцы - странные люди, выбрали себе двух кандидатов, которых все ненавидят. И теперь должны выбирать, кого же из них они ненавидят больше. Прям мазохисты какие-то. Кроме того, он был более 30 лет спонсором демократов, а теперь может во всеуслышанье задать вопрос "Где деньги, Зин?". Скорее его будут спрашивать, как он мог 30 лет быть спонсором демократов и спонсировать тех же Клинтонов, а теперь выступать против них. Про деньги, например, кремлевские, но также и арабские, Клинтонов за 20 лет так никто и не спросил. Понравилось высказывание Каспарова про Керри: "Если он пробудет в одной комнате с Лавровым еще чуть дольше, то он отдаст ему и Аляску". У Вас вроде выборы, представительная демократия и пр., а выбрали президента болвана и тот спокойно поставил госсекретарем клинического идиота, просто конченного олигофрена.
Правильно, Петр.
Все, что старые партии вообще полезного делают, они делают только из страха перед АдГ. Которая их скоро подвинет на пол.
Да, они ничего не делают! Полная неспособность что-то сделать - политическая импотенция.
Какие-то движения они, как конгломерат власти, делать вынуждены.
Вот на эти конвульсии АдГ и влияет.
Сейчас сюда придет пламенный Люсьен и обвинит автора в левизне и прочих грехах. Делюсь опытом, т. сказать. )))))
Да, Люсьен могёт :)
Скор на расправу :)
Дык как не придти, когда все это против мине и нописано?
Не супостатам, а ослепленным идеологией
Нет. Давид мне не враг, мне просто обидно, что умный человек не понимает простых вроде бы вещей и клюет на немецкий агитпроп
Я, как раз, его-то в виду не имел...
левых идиотов и проплаченных путинистов
Хм, но здесь, в этой ветке, их вроде нету?
Я решил, что Вы с Вадиком их обсуждаете
Ну, все, Давид, теперь тебя можно смело на ZDF запускать.
Помнится, в партию «Свобода» ты сам вступил и других агитировал. А чем отличается Свобода от АдГ? Все свободовцы теперь за АдГ голосуют. >> Ах, виноват: они очень даже заслуживают кое-чего другого, а именно — тщательного расследования подоплёки их выступлений со стороны Ведомства по охране Конституции Германии, и желательно, чтобы это расследование началось ещё вчера. Дадада, а еще югендамт, БНД и полицию нравов. А еще можно присылать к ним антифовцев, у которых руки чешутся и которые и так давно занимаются террором против АдГ, пущай Антифа им мозги вправит насчет идеологии. А то мало они машины взрывают и в квартиры врываются, больше надо, чутче и качественней. А Путиностан – это вообще пуп земли, по нему будем все на свете мерять: если ты за Путина – морду набьем и турма посадим, а против – проходи в правительство, занимай кресло и морали читай глупому народишке, что низя ему никаких референдумов устраивать. Придумали себе, понимаешь, развлечение! Нет уж, мы в правительстве сидим и лучше знаем, что вам надо, болваны вы эдакие! >> Потому что ничего, кроме знаменитого милюковского «Что это — глупость или измена?» в голову не приходит Вот, вот, предатели Родины, наймиты Путена, диверсанты и лазунчики! Марш на нары, суки, я вам покажу демократию! И розгами вас, розгами! >> Я считаю, что за такое «понимание озабоченности» надо сразу бить в морду Вооот, в морду, правильно! >> Критикой ислама у нас занимается, например, Хамид Абдель-Самад, Акиф Пиринчи и другие выходцы из мусульманских стран, Да что ты! А ничего, что Пиринчи выступает на митингах Пегиды и голосует за АдГ? Или его за это тоже сапогом в морду ? >> А мадам фон Шторх ничего, кроме жалкого писка «давайте запретим минареты и халяльные котлеты», породить по определению не способна, — как и все её партайгеноссе. Им элементарно не хватает для этого общего культурного багажа. Точно знаешь? А вроде говорят: партия профессоров, партия профессоров... Врут, небось? И Шторх – вовсе не герцогиня из антилехентной семьи, а дворником спьяну зачата? А ты не слышал, что в Баден-Вюртемберге, где самая большая численно фракция АдГ, две трети этой фракции - доктора наук? Что Фрауке Петри награждена высшей наградой Германии за свои научные достижения? Уровень интеллекта АдГ на много порядков выше уровня интеллекта всех прочих партийцев. В т.ч. и у Гауланда, если ты видел, например, его сегодняшнее выступление в ток-шоу на тему ислама (где они, разумеется, понимают все гораздо хуже, чем SPDCDUGrünePDSblabla, весьма однородная кашица и, кстати, весьма американофобская. Ты потому злишься и ругаешься, что чувствуешь и это, и явные провалы своей собственной аргументации.
(Ответить)
>> Вместо того, чтобы хоть как-то соответствовать эпохе, эти патентованные кретины ездят на «политические дебаты» в незаконно аннексированный Россией Крым, где целуются в дёсны с кремлёвскими троглодитами и упырями, — об этом «визите» гражданского мужа главы АдГ Фрауке Петри, европарламентария Александра Гауланда, не говорил только ленивый.
Давид, фамилие гражданского мужа Петри – Претцель (не путать с Бретцелем). А Гауланд – это старый старичок, да, съездил однажды в Россию и что? Меркель туда не ездит умиротворять агрессора? Обама не ездит? Клинтоны не ездят подмахивать урановые сделки, получать миллионные гонорары якобы за выступления, а Кремль не финансирует избирательную кампанию Хиллари, чтобы иметь там своего клиента в Белом доме? Про оплату Кремлем и Сбербанком президентской кампании Клинтон ты не слыхал? Почитай тогда: http://by24.org/2016/04/10/hillary_clin http://newsader.com/23160-kreml-finansi http://www.golos-ameriki.ru/content/n http://finance.obozrevatel.com/busi http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BC%D И подумай, может, действительно лучше застрелиться? Она ж с вероятностью в 200% будет президентшей твоих любимых Штатов через 8 месяцев и все санкции отменит. А сейчас там лопоухий ублюдок рулит, 200%-й антисемит, в отличие от АдГшников, про которых ты явно начитался брехни в нашей Lügenpresse. >> С глубочайшим прискорбием и ещё более глубоким — хотя глубже уже, пожалуй, что и некуда — беспокойством я вынужден констатировать, что под знамёнами всякой Пегиды с АдыГой собираются, в подавляющем большинстве, малообразованные, насмерть перепуганные и фрустрированные глобализацией филистеры. И откуда тебе все это известно? Часто бывал на митингах Пегиды? Кто, Пиринчи - перепуганный и фрустрированный глобализацией филистер? При чем тут глобализация-то? Они ислам ненавидят, как и ты. А прорусских там не больше, чем антирусских. Вообще тема России для АдГ - 198-я по важности, а для тебя - 1-я, 2-я, 3-я и т.д., от начала и до конца Других важных тем вообще нету. Понимаешь, ты живешь в абсолютно русоцентричной Вселенной, по ватно-антиватной модели "Борьба Сил Добра (Россия) против Сил Зла (остальной мир)", как у графомана Лукьяненко, только у тебя они поменялись местами, как и у почти всей русолиберальной антилехентской тусовки, где слово "рашка" произносится с (адекватным) презрнием, а слово "европейский" - с замиранием и придыханием. Объяснимым для тех, кто сам в Европе не жил, но ты-то жил? Холодная война закончилась 30 лет назад. Сейчас она ведется только в головах путинистов и антипутинистов. И эта война, и эта модель сознания - это химера, Hirngespinst, Kopfgeburt. Мир гораздо сложнее, он не черно-белый, в нем нет ни рая, ни ада. Да и противостояния-то такого, Одного и Особого, нет. Я тебе еще вчера сказал и повторяю сегодня: у тебя квазирелигиозное мировосприятие, с раем, адом, праведниками, грешниками и концом истории. Но все это не про наш мир.
как же я тебя люблю, мой хороший :)
надо мне почаще шпильки в твои любимые места втыкать :) не надо распыляться на комментарии, напиши крепкую заметку, будем её пеарить. ==тема России для АдГ - 198-я по важности== понятно, что внутриполит. повестка превалирует, так и должно быть. но когда адг заговаривает о внешней политике, тема рф должна быть на 1м месте. и то, что это не так - проблема. у зла, дружище, много аватар. путин, эрдоган, игил, аятоллы, сауды, хуй знает кто ещё. да, добро можно делать только из зла, больше не из чего - но не из аватар абсолютного зла. не понимать, что война идёт и никогда не прекращалась - большая ошибка. подумай ещё над этим, будь так добр. моё восприятие как раз предельно рационалистическое. я не позволяю себе никем увлекаться и ни в ком не вижу панацею - ну, кроме прогресса, разумеется, с попутным 100%-м выпиливанием всех дикарей :) ==фамилие гражданского мужа Петри – Претцель== хм, а почему вельт не его упомянула, а гауланда? старый он старичок или молодой юнец, мне, чессговоря, пофиг. поехал к путину - зашкварился. что касается поездок меркель и др. специалистов по дрессировке - это отд. тема, они не по своей личной инициативке ездят, в дёсны пожамкаться, у них ноблесс оближ и всё такое. не путай жопу с пальцем. теперь про выход из нато, хёке и т.п. хочешь выйти из нато, устроить перепись геев и лесбиянок, целуешься с путиным на почве общей судьбы и цвайтштимме за муслолюбивых гитлероидов из нпд, болтаешь про гегемонию сша, не желая ни копейки вкладывать в армию, в которой уже 20% муслимов - вон нахуй из политики. создавай партию МеГаЗАДиК - Межгалактический Запутинский Альянс Дикарей и Калек - и вперёд с песней, заре с востока навстречу. только так. если партия профессоров не будет очищать свои ряды от подобных типов, грош ей цена.
>> как же я тебя люблю, мой хороший :)
надо мне почаще шпильки в твои любимые места втыкать :) Дык и я тебя нежно люблю, Давид. У тебя прекрасный слог, интересные мысли и глыбокая начитанность, это я говорю серьезно, но, увы, абсолютная некритичность к немецкому печатному слову и постсовейским либеральным ценностям. Потому пытаюсь вызвать у тебя разрыв шаблона. >> не надо распыляться на комментарии, напиши крепкую заметку, будем её пеарить. Хм, дык я вроде уже кучу заметок нопесал. И про АдГ, и про меркелевский конгломерат людей добра и света и прочего прогрессивного человейчества. Ап чем бы ищё? Почитай хучь, к примеру, мою заметку про Меркель, за которую меня чуть на кол не посадили, хотя там все – чистая правда, собранная по крупице: http://9tv.co.il/news/2016/02/12/22 То, что Пукен – абсолютное зло, ясно любому нормалу с 1,5 извилинами в жопе, по крайней мере, русскому, у иностранцев с этим могут быть проблемы, а вот поиски абсолютного добра пока что приводят тебя, дружище, в объятия этой пожилой камсамолки-шпортсменки-стукачки. >> понятно, что внутриполит. повестка превалирует, так и должно быть. но когда адг заговаривает о внешней политике, тема рф должна быть на 1м месте. и то, что это не так - проблема. Это не проблема, знаешь, почему? Потому что когда они наконец придут к власти и займутся внешнеполитической повесткой, этого Пукена уже и след простынет. >> у зла, дружище, много аватар. путин, эрдоган, Стоп. Пердоган – это теперь наш друхъ ситный и гарант «общеевропейского решения», разве ты не знаешь? Мы за евонную честь и достоинство теперь бьемся. Мы ему безвизовый режим (чтобы 25 миллионов курдов на немецкий социал беспрепятственно въехали), прием в ЕС и мешок бабла впридачу. Он у нас теперь правила игры определяет. А ты его злом назвал! Это ты не подумав! >> игил, аятоллы, сауды, хуй знает кто ещё. да, добро можно делать только из зла, больше не из чего Да уш. Мы его теперь только из зла и месим. Миллион арабов нам мало, три мульёна подавай! Всех научим демократии, любви к евреям и лезбиянам и сделаем из них работящих добропорядочных граждан республики Добра и Света! Сила нашей агитации и пропаганды безгранична и творит чудейса! Вручим им всем по прибытии немецкую конституцию, они тут же ею зачитаются и выкинут коран в унитаз. Ты сам-то в это веришь? >> - но не из аватар абсолютного зла. не понимать, что война идёт и никогда не прекращалась - большая ошибка. подумай ещё над этим, будь так добр. Долго думал 8) Нет никакой войны добра и зла, есть куча мелких войнушек между разными стадиями, степенями и инкарнациями зла. Вот война Пукена с Пердоганом – где тут добро? Или в войне суннитов с шиизитами? Если нужна историческая аналогия, то возьми 1938 год, где там было добро? В насквозь фашистской Америке, которая ни одного еврейского ребенка не спасла и Гитлеру миллиарды дарила? Про остальных и говорить нечего. Меркель с Оландом – это Чемберлен и Даладье сегодня. >> моё восприятие как раз предельно рационалистическое. я не позволяю себе никем увлекаться и ни в ком не вижу панацею - ну, кроме прогресса, разумеется, с попутным 100%-м выпиливанием всех дикарей :) Вот я тебе поэтому в твою больную мозоль и ущипнул 8)
>> ==фамилие гражданского мужа Петри – Претцель==
>> хм, а почему вельт не его упомянула, а гауланда? Да не знаю я, почему. Дураки, наверно. У них таких ляпов – ведрами. С Претцелем она живет, погугли и обрящешь. >> старый он старичок или молодой юнец, мне, чессговоря, пофиг. поехал к путину - зашкварился. что касается поездок меркель и др. специалистов по дрессировке - это отд. тема, они не по своей личной инициативке ездят, А по чьей же тогда? «Вашингтонского обкома»? Конечно, по своей, и дрессировать она ездит не Пукена, его хрен подрессируешь, а Порошенка. Правильно ее хохлы назвали – фрау Риббентроп. >> в дёсны пожамкаться, у них ноблесс оближ и всё такое. не путай жопу с пальцем. Эту толстую жопу я уже ни с чем и никогда не спутаю. Эта жопа воспитана Хонеккером, служила в Штази и комсомольским секретарем по идеологии. Т.е. была прямой коллегой Пукена, особенно когда ездила в Польшу «работать» с «Солидарностью» и у себя в восточном Берлине работала с диссидентами. А ты мине будешь рассказывать, что энта гдрвская гебня - гигант мысли и светоч демократии и борется с другой гебней, которая в Кремле заседает. >> теперь про выход из нато, хёке и т.п. хочешь выйти из нато, устроить перепись геев и лесбиянок, целуешься с путиным на почве общей судьбы и цвайтштимме за муслолюбивых гитлероидов из нпд, болтаешь про гегемонию сша, не желая ни копейки вкладывать в армию, в которой уже 20% муслимов - вон нахуй из политики. создавай партию МеГаЗАДиК - Межгалактический Запутинский Альянс Дикарей и Калек - и вперёд с песней, заре с востока навстречу. Все перечисленное – это в основном брехня из Вельта и компании. Не читай до обеда немецких газет! Надо ж все-таки хоть немного критически читать эту порнуху. Вот 1 мая они принимают программу, почитай ее и убедись, что не будет там никакого выхода из НАТО и переписи геев и лезбиянок. Брехня это! А ты прочитал один пердец из канонады агитпропа и сразу поверил и бросился пересказывать здесь Смотри хотя бы ток-шоу на зомбоящике с участием адыгов, тебе будет это ясно, даже если им ничего сказать не дают. В одном из последних ток-шоу у Маишбергер сидела член правления АдГ, красивая тетка, предпринимательница, открытая лезбиянка. И к ней они тоже с этими глупостями про гомофобию полезли. Она им резонно ответила, что сидела бы я, лезбиянка, в правлении АдГ, если бы там была гомофобия? Вы уж врите, врите да не завирайтесь! Речь идет о совершенно другом, о гендерном безумии, которое левозеленые впрыскивают уже в школьные программы. А целоваться с Пукеным и в Крым и соц-дерьмократы пачками ездят, ты что, газет не читаешь? Про Левую я уж и не говорю, это вабще путинский авангард. И Филипп Миссфельдер из ХДС ездил и лоббировал кремлядь. И насчет НПД – чушь собачья, никогда адыгеи с ними не сотрудничали. >> только так. если партия профессоров не будет очищать свои ряды от подобных типов, грош ей цена. Да, там есть разные течения, там порой порют чушь, в т.ч. и про НАТО (который давно мертв!), но это характерно для любой новой партии. Да и для старой тоже. В мире не бывает партий, в точности подходящих нам по цвету и размеру. Всегда с чем-то приходится мириться, увы. Это жисть, детка, она ни в какие схемы никогда не влезает. P.S. Возвращаясь к твоей позавчерашей заметке в Мордокнижке. Урановая сделка, миллионные гонорары Билла в московских банках, теперь вот на 200% доказанная история, что братья Подеста, руководящие предвыборной кампанией Хиллари, - лоббисты Москвы и получают от нее бабло. И вот после того, как эта инфа опубликована, 60% избирателей Большого тыблока голосуют на праймериз за Хиллари. Это у них такое обостренное правовое сознание, как впаривает Юдин?
Мальчики, обожаю вас!
Худшая форма диалога в гражданском обществе - это гражданская война, а у вас - у вас лучшая!
==И насчет НПД – чушь собачья, никогда адыгеи с ними не сотрудничали==
хаха.
Это плакат NPD, который AfD запретил им выставлять по суду!
О чем он для тебя свидетельствует? О сотрудничестве со стороны AfD или об отчаянных попытках NPD спастись от свалки истории? Вообще для меня оттаптывание на людях, которых уже топчет полицейскими и хулиганскими мерами государство (правящие элиты, спасающие таким путем свой кусок пирога, точнее, весь пирог, который им принадлежит чуть более, чем на 100%), - это глупость, граничащая с подлостью. Это то же самое, что говорить: "Ах, Навальный, он - гад, лезущий во власть!", когда при каждой его попытке поучаствовать в выборах на его людей открывают по нескольку уголовных дел. Или кричать, посмотреть гебешный фильм по НТВ, что Касьянов - сука, изменяет жене, а Навальный - агент Фридом, возмущаясь Навальным и Касьяновым, а не методами борьбы с ними. Методы, какими русская гебня мочит Навального с Касьяновым, почти не отличаются от методов, которыми немецкая гебня и зомбоящик мочат AfD. Простой пример: кадыровские ублюдки вмазали тортом по лицу Касьянова. Через 2 дня ублюдки Антифы, оплачиваемые министерством по делам молодежи, размазали торт по лицу Беатрикс фон Шторх. Ты видишь разницу? Я - нет. Не вижу никакой разницы и между Антифой с одной стороны и кадыровско-задостановскими боевиками с другой. Я, слава Б-гу, видел Антифу своими глазами, и не один раз, видел, как они избивают полицейских и как они пробили камнем голову женщине из Пегиды. Ты - за эту мразь?? Значит, это твой (без)нравственный выбор :(
Она ж с вероятностью в 200% будет президентшей твоих любимых Штатов через 8 месяцев
Ну, это оццен балшой вопрос. Кстати, на последних опросах Рассмуссена Трамп опережает ее на 2%. Я понимаю, что ты Дана Д. не перевариваешь. Не криви носом, просмотри его последние постинги по Америке. Я там немного отметился. Он, кстати, стал более оптимистичным по поводу Трампа. И еще полезь к Арбату. Я раньше его не переваривал, а теперь с интересом пробегаюсь по его подборке. Все не так однозначно. Еще не вечер.
Ах, оставь, это только один из опросов, все остальные отдают предпочтение стерве.
Но главное не это. За стерву будут голосовать тетки, латиносы, негры, евреи, почти все не англосаксы. Независимые за Трампа тоже голосовать не будут. За Ромни 4 года назад голосовало 97% республиканцев и большинство независимых, и то этого не хватило. Трамп об этом может только мечтать. Свинг-штаты он не получит, по крайней мере, большинство. И сам он еще наболтает кучу глупостей перед выборами, как он умеет. Если воровку не посодят, на что надежды мало, никаких шансов у него нет. Даже слоны будут против него. Ромни, Маккейн, Буши, Круз, Райан - все уже высказались против.
Извини, ты смотришь СЛИШКОМ издалека. То, что отмочил Трамп, это, по сути, он дал пинком в зад всем этим (и не только песречисленным тобой) старперам-динозаврам. Он продемонстрировал, что их поезд ушел. Не захотят уцепиться за подножку вагона, останутся на обочине. Вот, и Dick Cheney endorsed. Сейчас ему надо выбить бабки от руководства. Если он на съезде их получит, вся эта шушера, которая еще в сенате/конгрессе, попросту может потерять свои тепленькие места. Ты его недооцениваешь. Он прет, как танк.
Бабки у него и так есть, не в них же проблема. Он их и не собирает.
Вот почему у независимых кандидатов никогда не было никаких шансов, хотя они делали то же, что и Трамп, - хаяли истеблишмент? Как танк он пер на праймериз, в среде слонов у него есть свой электорат, проуцентов 30, а щас начнутся настоящие выборы. Да и на праймериз многие голоса отдавали за него демократы, чтобы помочь своей стерве.
Хорошо, я постараюсь тебе объяснить, как я это вижу. Начнем с того, что семьи Клинтонов и Трампов очень близки, а Иванка и Челси, так, вообще, очень близкие подруги. Поэтому я сомневаюсь, что они в открытую будут поливать друг друга грязью. Сегодня ФБР раскручивает дело против Клинтон, и даже если она в ноябре проскочит, то на ней будет висеть дамоклов меч - импичмент и решетка. Трамп - это единственный человек, кто этого не допустит. Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае. В лучшем же случае, он может ей сделать предложение, от которого нельзя отказаться (скажем, необитаемый остров с дворцом на пару-сотню миллионов баксов, не суть важно). Далее. Трамп - не настоящий консерватор. Он переметнулся к республикнцам, т.к. захотел "ымэт култырны жызж - купыт цэркофф", т.е. Белый Дом, а у демократов все схвачено (у демократов очередь на номинацию может быть и 12, и все 20 лет). Естествено, Трамп решил сделать ход конем. С другой стороны, он строил крупные объекты, на которые нужны разрешения и чтобы все это правозащитники не лезли. Не подмажешь - не поедешь. Если Трамп заикнется обо всех сделках, то полетят очень многие головы. В принципе, он - бизнесмен, и давал деньги в качестве донора. С другой стороны деньги могли оказаться на счетах "подмазанных". Так что думай дальше.
Теперь о его предвыборной кампании. Он абсолютно все просчитал. Он начал откровенно издеваться надо всеми. Причем, поскольку он знал всю подноготную, то обвинить его в клевете было невозможно. Причем он не убивал, а высмеивал. Каждая его характеристика - не в бровь, а в глаз. Это о стиле. С другой стороны, его бизнес. Ты прекрасно понимаешь, что если человек занят продажами недвижимостью, то контора занимается проверками доходов. Следовательно, он знает ситуацию не липовой статистики, а реальную безработицу. Ему свой бизнес не оутсорснуть. Так что, вернув работы в страну, он, тем самым, получит новых клиентов, и, естественно, дополнительную массу прибыли. Если экономика страны обвалится, то он (как и вся его семейка) станет банкротом. Вот тебе и причина, почему он влез в эту драку, и будет идти по головам.
>> Начнем с того, что семьи Клинтонов и Трампов очень близки, а Иванка и Челси, так, вообще, очень близкие подруги. Поэтому я сомневаюсь, что они в открытую будут поливать друг друга грязью.
Да, Юра, я в курсе. Хуже того, Иванка по взглядам гораздо ближе к демократам, чем к республиканцам. Да и папа ее непонятно где. И непонятно, какую политику он будет проводить. Он болтает очень много общих слов, про то, как сделает Америку великой и т.д,, и т.п, я с большим подозрением отношусь к таким демагогам. У слонов были в этот раз великолепные кандидаты, Рубио, Круз, Карсон, Фиорина, почему они выбрали демагога? Потому что большинство избирателей, как и большинство людей - это всегда тупое быдло, увы. Что ФБР посадит Клинтоншу в разгар выборов или даже после, я не верю, еще меньше верю в импичмент. Почему слоны не создали в Конгрессе комиссию по расследованию ее преступлений за все эти годы? Все знают, что братья Подесты - агенты Кремля, т.е. что Путин финансирует ее предвыборную кампанию, что она продала Путину стратегические запасы урана, что Билл получает миллионные гонорары в Москве. Это что, не предмет расследований??? Репсы в конгрессе - почти такие же ублюдки, как и демократы. Они НЕ ХОТЯТ республиканского президента, при демократическом им будет спокойней и они будут иметь больше мест. Ничем другим их бездействие объяснить нельзя. >> Сегодня ФБР раскручивает дело против Клинтон, и даже если она в ноябре проскочит, то на ней будет висеть дамоклов меч - импичмент и решетка. Трамп - это единственный человек, кто этого не допустит. Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае. При чем тут Трамп? Обама ей выпишет амнистию. Либо она сама себе. Все ее преступления давно известны, начиная со взяток, которые она получала под видом биржевых выигрышей, когда Билл был еще губернатором, и даже участия в убийстве! Ну, и что, кто-нибудь когда-нибудь расследовал эти преступления? Извини, я не верю в независимость ни вашей юстиции, ни нашей, ни какой-нибудь еще. Я не настолько наивен. Правоохренительные органы обслуживают власти - в любой стране мира. В любой, а не тока в сраной Рашке... >> Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае. В лучшем же случае, он может ей сделать предложение, от которого нельзя отказаться (скажем, необитаемый остров с дворцом на пару-сотню миллионов баксов, не суть важно). Ты переоцениваешь возможности Трампа и недооцениваешь возможности Мафии, в которую входят Клинтоны, Сорос и компания. в эту мафию входит большинство американских СМИ. Ни он, ни кто другой ничего с этой мафией сделать не сможет, даже если захочет. И он сам 30 лет был частью этой мафии, как ты верно заметил. Он же не за хорошие глазки платил им миллионы? Сам с этого что-то имел? Или он альтруистично любил Клинтонов за игру на саксофоне? >> Если Трамп заикнется обо всех сделках, то полетят очень многие головы. Не заикнется. Потому что первой полетит его собственная голова. Он же не дурак, понимает, что такое американская юстиция? >> С другой стороны, его бизнес. Ты прекрасно понимаешь, что если человек занят продажами недвижимостью, то контора занимается проверками доходов. Следовательно, он знает ситуацию не липовой статистики, а реальную безработицу. Ему свой бизнес не оутсорснуть. Так что, вернув работы в страну, он, тем самым, получит новых клиентов, и, естественно, дополнительную массу прибыли. Это сейчас он громогласно заявляет, что пересмотрит все торговые соглашения. Никто ему не даст этого сделать. Соглашения подписаны, отменить их даже президент не в состоянии. Он восстановил против себя Сауды, китайцев, Европу, всех. Как он будет править в такой ситуации, я себе плохо представляю. Но уверен, что до этого и не дойдет. Давай поспорим на что-нибудь виртуальное, что президентом он не будет. Причем я буду просто счастлив, если проиграю тебе.
ОК. Каждый из нас имеет право на свое мнение. Я понимю, почему с ним вою крайне правая группа (#NeverTrump), но я не понимаю, почему с ним воюют левацкие полудурки.
Левацким нужна президентша Клинтон, это же ясно.
Есть мнение, что Трамп вообще с самого начала был спойлером для нее, но постепенно вошел в роль и стал от нее независим, как это часто происходит. Вот как фейковый клоун Хрущев разоблачил Сталина, потом спойлер Брежнев свалил Хрущева, мальчик, носивший портфельчик за Собчаком, стал Лидером нации, как бывшая "девушка Коля" правит Германией уже 12-й год, и т.д., и т.п. таких примеров могу назвать десятки. Политика - вещь абсолютно иррациональная, там всегда побеждают не лучшие, а худшие. Самые тупые, звероподобные, ничтожные, и уж конечно в первую очередь подхалимы. Вот уж на что Америка - демократическая страна, но даже в ней хороших президентов можно пересчитать по пальцам одной ноги.
Видишь, ли, все так и не так. Недавно я наткнулся у Арбата на ссылку на статью, где говорится, что сегодня 20% семей, где никто не работает. На какие шиши они живут? Пособия или проданный дом? Как ты думаешь, в результате чего они потеряли работу? Думаю, догадываешься. Есть такое слово оутсорсинг в результате китайского демпинга. Лос Анжелес поделен на зоны между латиноскими бандами нелегалов. Это то, что на поверхности. Плюс мафиозные структуры по перевозке людей и наркотиков. Чем объясняется анти-исламский настрой, думаю, объяснять не надо. Ты думаешь, я только один обо всем этом знаю? Как ты думаешь почему карьерные политики ОТ ОБОИХ ПАРТИЙ об этом молчат? Думаю, догадываешься - лоббизм, прикрываемый фиговым листким политкорректности. Более того, любой, кто бы заикнулся обо всем этом, был бы задвинут вниз и никогда бы никакую бы номинацию не получил. Почему Трампу это сошло с рук? Ответ на поверхности - он всегда на поверхности (все эти шоу, конкурсы красоты и т.д.). Во вторых, то, о чем ты сам сказал - связи с мафией. Ему заткнуть рот никто не смог. Сначала не обращали внимание, а потом стало слишком поздно. Впрочем, ты видишь, какую ему устроили войну со всех сторон. Естественно, что эти лозунги лежали на поверхности, но все боялись поднять их с дороги. Естественно, что тот, кто возьмет эти лозунги на вооружение, окажется победителем. Теперь по поводу мафиозных структур. Думаю, что в стране давно назрела революционная ситуция (сначала появление tea party, затем occupy wall street). Так что поднеси спичку, все вспыхнет. Думаю, что часть элит начинает это осозновать. Если систему не поломать, то их самих ухайдакают. Вот тебе и ответ. Трампа поддерживает не только быдло, а достаточно много умных людей и слева, и справа, которые понимают, что страна катится к катастрофе. Что же предлагают названные тобой достойные люди? Ту же мантру о сокращении бюрократического аппарата и снижении налогов. Извини, но с демпингом бороться экономическими методами нельзя. Я не знаю, сможет ли Трамп и те, кто стоит за ним (Джулиани, Кристи...) что-то сделать немедленно, но заслуга Трампа в том, что даже несмотря на очевидное сопротивление мафии, разговор об этих проблемах вышел за пределы кухонь. Не случайно, что даже Круз последние месяцы своей кампании заговорил об изоляционизме в унисон с Трампом. Как ты думаешь, почему?
Недавно я наткнулся у Арбата на ссылку на статью, где говорится, что сегодня 20% семей, где никто не работает. На какие шиши они живут? Пособия или проданный дом? Как ты думаешь, в результате чего они потеряли работу? Думаю, догадываешься.
Даже больше, Ромни в свое время говорил о 47% американцев, живущих на пособия. Или работающих на псевдоработах, дотируемых из бюджета, это миллионы рабмест, люди, которых Обама умышленно посадил на эту иглу, чтобы они вечно голосовали сначала за него, потом за других демократов, которые будут гарантировать эти подачки. Так что дело тут не в аутсорсинге, от которого Америка страдает ничуть не больше, чем Европа. Точнее, не столько в нем. Лос Анжелес поделен на зоны между латиноскими бандами нелегалов. Это то, что на поверхности. Плюс мафиозные структуры по перевозке людей и наркотиков. Чем объясняется анти-исламский настрой, думаю, объяснять не надо. Ты думаешь, я только один обо всем этом знаю? Как ты думаешь почему карьерные политики ОТ ОБОИХ ПАРТИЙ об этом молчат? Думаю, догадываешься - лоббизм, прикрываемый фиговым листким политкорректности. Более того, любой, кто бы заикнулся обо всем этом, был бы задвинут вниз и никогда бы никакую бы номинацию не получил. Тут я с тобой согласен на 200%. Почему Трампу это сошло с рук? Ну, потому что вся эта хуйня даже при псевдодемократии долго существовать не может. Рано или поздно находится правдоруб, который начинает называть вещи своими именами, как Вильдерс в Голландии, как Тило Саррацин у нас и Альтернатива для Германии. Да, им пытаются затыкать рот, но в наше время высоких технологий и распространения альтернативных СМИ, которые государство просто технически не в состоянии контролировать, такое невозможно даже при диктатуре, как в Рашке. сначала появление tea party, затем occupy wall street Я бы не стал ставить в один ряд умных людей с левыми дебилами. Так что поднеси спичку, все вспыхнет. Может, и вспыхнет, но мы сейчас говорим о другом, о возможности легально выиграть выборы, с дикой избирательной системой (все эти бредовые выборщики и пр., я уж не говорю о том, что победитель в одном штате забирает все голоса, т.е., к примеру, достаточно набрать 12,5% в Калифорнии, чтобы иметь 25% голосов всех американских избирателей, дичайшая несправедливость!). Что миллионы одураченных вашим зомбоящиком плюс миллионы посаженных Обамой на пособия плюс геи, негры и латиносы - это продолжение заговора меньшинств, рулящих не только Америкой, но и Европой. Не случайно, что даже Круз последние месяцы своей кампании заговорил об изоляционизме в унисон с Трампом. Как ты думаешь, почему? Да он и раньше об этом говорил, насколько я знаю. Плюс к этому для меня, в отличие от тебя, наверное (т.к. экономические проблемы Америки меня напрямую не затрагивают), важнее внешнеполитическая повестка, отношение к России, Израилю и муслимам. И тут Круз и Рубио в моих глазах куда лучше
Я бы не стал ставить в один ряд умных людей с левыми дебилами.
Я их и не ставлю на одну доску. Я просто говорю о симптомах как Тило Саррацин у нас и Альтернатива для Германии Я не имею о них понятия. Если дашь ссылку, то на русском или английском (немецкий ни бум-бум) Обама умышленно посадил на эту иглу А что ты предложишь, если работы в частном секкторе сокращаются, как шагреневая кожа, а мозгов и яиц у нашего гольфиста нет? Так что с его пониманием экономики остается искусственно создавать рабочии места там, где они даром не нужны. Именно то, что ты и так понимаешь. Демократы пытаются больше тратить, республиканцы - сокращать, что напоминает мне старую хохму о том, как цыган отучал лошадь есть . о возможности легально выиграть выборы, с дикой избирательной системой Систему, естественно, трогать не будут, т.к. никто не хочет рубить сук на котором сидит, а вот Трамп, может, и проскочит в силу того, что мы с тобой обсуждали Да он(Круз) и раньше об этом говорил, насколько я знаю Нет, не говорил. Я не знаю, есть ли еще сайт Круза с его программой. Если нет, то сообщаю, что ничего кроме, как закрытия нескольких министерств с целью сокращения бюджета, ничего нет. Он об этом заговорил, чтобы перетащить у Трампа голоса. отношение к России, Израилю и муслимам Что касается России, то он сказал ясно - будем дружить, если этот идиот заткнется, а если не заткнется, то получит по кумполу. Российские СМИ взяли только первую часть. По поводу Израиля он ясно сказал, а на фига нам лезть со своей любовью? Израиль и сам лучше других знает, что ему делать с этим сбродом. По поводу муслимов он, отнюдь, не говорил, что их впускать не надо, но надо устраивать профайлинг на предмет потенциальных терактов. Что в этом не так? В принципе, израильтяне давно это практикуют, а левые отморозки называют это геноцидом и расизмом. И последнее. Почему мы должны тянуть на себе все расходы по НАТО, если Европа тянет одеяло на себя? Если им нужен наш зонтик, пусть раскошеливаются. Что в этом плохого? В этом смысле позиция Трампа мне ближе, чем Ромни и Круза.
Про Саррацина я писал когда-то давно: http://lussien.livejournal.com/16129.htm
Про Альтернативу - просто загляни в мой ЖЖ, там об этом много А что ты предложишь, если работы в частном секкторе сокращаются, как шагреневая кожа, а мозгов и яиц у нашего гольфиста нет? Для начала - просто восстановить рыночную экономику вместо госкапитализма с элементами социализма а ля Обама, снизить налоги - тогда и предприятиям станет выгодно инвестировать в Штатах, а не в налоговых парадизах. Нет, не говорил. Я не знаю, есть ли еще сайт Круза с его программой. Если нет, то сообщаю, что ничего кроме, как закрытия нескольких министерств с целью сокращения бюджета, ничего нет. Он об этом заговорил, чтобы перетащить у Трампа голоса. Ну, не знаю, мой друг Бен, которого ты, наверно, знаешь по моему комьюнити, мне иначе рассказал. А он этим много занимается, хотя вообще-то профессор физики в монреальском универе. Что касается России, то он сказал ясно - будем дружить, если этот идиот заткнется, а если не заткнется, то получит по кумполу. Российские СМИ взяли только первую часть. По поводу Израиля он ясно сказал, а на фига нам лезть со своей любовью? Израиль и сам лучше других знает, что ему делать с этим сбродом. По поводу муслимов он, отнюдь, не говорил, что их впускать не надо, но надо устраивать профайлинг на предмет потенциальных терактов. Что в этом не так? Да все вроде бы и так, но еще пару лет назад он говорил совершенно другие вещи. В отличие от Круза и Рубио, у него в этих вопросах все очень зыбко и зависит от настроения. Так что уверенности в том, какую он будет реально проводить политику, у меня нет. Хотя я, разумеется, завсегда предпочту его Клинтонам и прочим ребятам-дерьмократам. И последнее. Почему мы должны тянуть на себе все расходы по НАТО, если Европа тянет одеяло на себя? Если им нужен наш зонтик, пусть раскошеливаются. Что в этом плохого? Плохого ничего. Тут он прав. Я сам возмущаюсь нашими немцами, которые 70 лет живут под американским ядерным зонтиком, экономя на этом миллиарды, армия у нас потешная, и при этом хаят проклятых пиндосов еще почище русских. Хорошо устроились ребята..
Для начала - просто восстановить рыночную экономику вместо госкапитализма с элементами социализма а ля Обама, снизить налоги - тогда и предприятиям станет выгодно инвестировать в Штатах, а не в налоговых парадизах.
При китайском демпинге ничего не поможет. Надеюсь, как работает демпинг, объяснять не надо. Именно поэтому Трамп и предлагает тарифные войны. По другому никак. Да все вроде бы и так, но еще пару лет назад он говорил совершенно другие вещи. Он не раз говорил, что во внешней политике ни бэ, ни мэ, ни кукареку. У него хватило ума перед речью в AIPAC, где выступали все кандидаты кроме Сандерса, нанять консультанта, в результате чего он прочел речь по бумажке, которая имела оглушительный успех. До этого же он отвечал на вопросы по внешней политике, где нес такую околесицу, от которой я офанарел. Впрочем, напомню, что до выборов Рейган тоже много чего нес по поводу международных отношений, но после его консультанты вразумили. В принципе, это сегодня и происходит с Трампом. В принципе, чего ты хочешь от чувака? Он всю жизнь занимался своим строительным бизнесом и организовывал показы чукчей, вроде того же конкурса красоты. Ему на все остальное было до одного места, поэтому и выбирал себе жен не по уму, а по экстерьеру. Впрочем, на вкус ...:) А сейчас, когда он увидел, что в результате оутсорсинга стал терять доходы, зачесался. Его, естественно, подержали такие умные ребята, как Кристи (губернатор NJ) и Джулиани (быв. мэр NYC), которые его прекрасно помнят по совместному сотруничеству. Что собой представляет Руди Джулиани, тебе, надеюсь, объяснять не надо. Впрочем, я повторяюсь. Ну, не знаю, мой друг Бен, которого ты, наверно, знаешь по моему комьюнити, мне иначе рассказал https://www.tedcruz.org/five-for-freedo Прочти. Это программа Круза. После этого вопросы отпадут. Ты, как и я, предпочитаешь получать информацию из первых рук, а не всяких доморощенных интерпретаторов, пусть даже с самыми лучшими намерениями. Кстати, на одном форуме, когда я сказал, что лучше Хиллари, чем Круз, на меня накинулись. После того, как я дал эту ссылку, все заткнулись. По сути, никто его программы не читал, но все поддерживают. Кто такой Бен, не обращал внимания. По поводу Вашего зверинца обязательно посмотрю. Любопытно.
При китайском демпинге ничего не поможет. Надеюсь, как работает демпинг, объяснять не надо. Именно поэтому Трамп и предлагает тарифные войны. По другому никак
Китайские товары не только дешевые, но и крайне низкокачественные. Я лично ничего китайского именно по этой причине стараюсь не покупать. О каких отраслях идет речь? До этого же он отвечал на вопросы по внешней политике, где нес такую околесицу, от которой я офанарел. Ну, вот видишь. Впрочем, напомню, что до выборов Рейган тоже много чего нес по поводу международных отношений, но после его консультанты вразумили. В принципе, это сегодня и происходит с Трампом. Да, говорят, что Рейган изначально был не очень умным человеком, над ним смеялись. Но он хотя бы слушал своих консультантов (хотя там была и толпа антисемитов во главе с Бьюкененом). Будет ли это делать такой нарцисс, как Трамп, у меня большие сомнения. В принципе, чего ты хочешь от чувака? Он всю жизнь занимался своим строительным бизнесом и организовывал показы чукчей, вроде того же конкурса красоты. Ему на все остальное было до одного места, поэтому и выбирал себе жен не по уму, а по экстерьеру. Вот это меня и беспокоит. Для президента США, в сущности, начальника Земшара, ему не хватает формата. Хотя Клинтонше его не хватает точно так же. Его стихия - реалити и ток-шоу для домохозяек, там он на месте. Ей же место на коммунальной кухне Экстерьер последней жены Трампа, по-моему, не многим лучше ее интерьера :) Его, естественно, подержали такие умные ребята, как Кристи (губернатор NJ) и Джулиани (быв. мэр NYC), которые его прекрасно помнят по совместному сотруничеству. Что собой представляет Руди Джулиани, тебе, надеюсь, объяснять не надо. Не надо. Джулиани - человек весьма почтенный, искоренил преступность в Нью-Йорке. Вот его бы в президенты! Кристи нравится мне гораздо меньше. По сути, никто его программы не читал, но все поддерживают. Спасибо, посмотрю, но программы кто ж читает? Не уверен, что сам Круз ее читал :) Кто такой Бен, не обращал внимания. jay devvy Он - природный американец, так сказать, родился и вырос в Америке, а русский и еще 6 языков выучил уже во взрослом возрасте. Он - серьезный физик с кучей научных работ
Китайские товары не только дешевые, но и крайне низкокачественные
К сожалению, вместо Made in USA, ты на полках увидишь Made in China. Кстати, солнечные батареи (которые устанавливают на крышах) китайского производства. Так что... Джулиани - человек весьма почтенный, искоренил преступность в Нью-Йорке. Вот его бы в президенты! Джулиани окзался недостаточным консервативным и слишком независимым для той самой тусовки, которая воюет с Трампом. Так что, мне кажется, что для Руди поддержка Трампа - это попытка влезть в Белый Дом через заднее крыльцо. Кстати, он не просто поддержал Трампа. Он заявил, что Трамп - его близкий друг. Вот почитай... http://nypost.com/2016/04/07/rudy-giuli Кстати, если подзабыл, он выставил Арафата с какого-то празднования, куда тот явился без приглашения (попросту вызвал охрану здания, котораю его вывела)
А что еще, кроме солнечных батарей?
>> Джулиани окзался недостаточным консервативным и слишком независимым для той самой тусовки, которая воюет с Трампом. Тусовка эта уже затрахала американцев, ее бы как следует перетрахнуть, как говорит Лукашенка. «Недостаточно консервативный и слишком независимый» - это как раз то, что доктор прописал, чтобы выиграть выборы. Трамп собирается не снижать налоги, а повышать: http://mignews.com/news/politic/080516_ Все это пахнет социализьмом и дерьмократами. >> Кстати, если подзабыл, он выставил Арафата с какого-то празднования, куда тот явился без приглашения (попросту вызвал охрану здания, котораю его вывела) Этого я вообще не знал, вдвойне респект, если так :)
Кстати, после этого, Билл Клинтон разразился риторикой, что, мол, нэ нада так. Руди попросту никак не прореагировал на реплику Билла. И еще одна любопытная деталь, В Нью-Йорке преимущество на получение контрактов всегда имели фирмы, завязаннные на профсоюзы. Я сейчас не помню с какой, но с одной отраслью ему удалось это поломать. Можешь себе представить, какая была истерика. Его имя до сих пор вызывает нервный тик у крайне левых. Я слышал не раз, как наши итальянцы полушутя-полулюбовно называли его "наш муссолини". Кстати, он был принципиальным и до мэрства. Он проявил себя грозой мафии на посту прокурора. Именно поэтому его поддержка Трампа вызвала у Нью-Йоркцев (да и у соседей Нью-Джерсийцев) такой интерес. Я думаю, что поддержка Трампа New York Post связана не только тем, что Трамп много чего строил в NY, но и его поддержка со стороны Руди. Республиканская тусня его провалила потому, что он был трижды женат, и протащила морально устойчивого дедулю МакКейна, обеспечив победу нашего гольфиста.
Как Трамп на самом деле собирается вытаскивать страну из дерьма, я ничего сказать не могу, т.к. я - не Ванга и не Кассандра :) Давай, сначала подождем до ноября. В марте я давал ему 30%, сегодня 45%. Я, как ты заметил, достаточно консервативен в прогнозах. Сегодня он будет говорить одно, а завтра другое. Он пытается нащупать ту линию, которая бы смогла переломить рейтинг в его пользу. Именно поэтому я пока воздержусь от комментария к тому, что ты дал. Я повторяю только, что Кристи и Джулиани - это такие же технократы, как и Трамп. Вся эта троица, в основном, работала в демократическом болоте, а, следовательно, не является узколобыми консерваторами. Это ребята умеют находить компромиссы в интересах дела. Именно поэтому, когда узнал, что эта парочка с ним заодно, у меня отпали многие вопросы. Если его изберут, это будет реальный президент страны, а не президент одной партии, как я это видел в Обаме и Буше. Для меня семейка Бушей - это Саудовские марионетки. У них достаточно вложено в арабскую нефть. Если у тебя к Бушу-папе есть какие-то теплые чувства, то напомню, что он был архитектором Мадрида-1991, и он же закрыл Вену и Рим. Сынок же был слишком несамостоятельным, и по всем важным вопросам консультировался с папой. А что еще, кроме солнечных батарей? это всего лишь самое последнее, наглядный пример того, как наши новейшие разработки превращаются в китайский товар
>> Республиканская тусня его провалила потому, что он был трижды женат, и протащила морально устойчивого дедулю МакКейна, обеспечив победу нашего гольфиста.
:) Но ведь у Трампа тоже есть этот грешок, но ему он почему-то не помешал. >> Для меня семейка Бушей - это Саудовские марионетки. У них достаточно вложено в арабскую нефть. Если у тебя к Бушу-папе есть какие-то теплые чувства, то напомню, что он был архитектором Мадрида-1991, и он же закрыл Вену и Рим. Сынок же был слишком несамостоятельным, и по всем важным вопросам консультировался с папой. Нет, к папе у меня нет никаких теплых чувств. Сынок же был относительно неплох в свой первый срок, а потом началась Гондолиза и выкручивание рук израильтянам. Но так плох, как его расписывают ваши и наши и всехние СМИ, он тоже не был, достаточно сравнить его с предшественником и преемником. Кстати, он сейчас в Штатах популярнее Билла, как ни странно. И уж лучше бы белый домик помогал саудитам, а не Ирану, как при вашем ушастом соплежуе. Вот еще интересное мнение о Трампе, которое я скорее разделяю, что частично это может быть второй Обама, как ни парадоксально: – Я не думаю, что это эпатаж, я не думаю, что у Трампа так много масок. Я бы сказал, что Трамп – это сочетание, с одной стороны, сильного характера, который, кстати, ему помог, безусловно, в его бизнесе, и с другой – плохого понимания международной политики. Эти два фактора проявляются во всех конкретных вещах, о которых говорил Илья. То есть его намерение быть сильным, безусловно, его характер – быть сильным, но его не очень хорошее понимание того, что происходит в мире и кто есть кто в этом мире, приводит к очень неправильным конкретным выводам. Моя главная проблема с трамповской политикой заключается в том, что так, как вы ее сформулировали на основании его заявлений, – она в большой степени является продолжением обамовской политики. Две главные проблемы, которые у нас есть с политикой Обамы, – это то, что Америка отказалась от своего лидерства в мире, что спровоцировало громадное количество самых страшных сил и действий во всем мире. Вторая проблема с обамовской политикой, опять же Илья правильно на это указал, – это неумение отличать своих врагов от своих друзей. Это сильно проявлялось в политике Обамы и так же это проявляется во многих высказываниях Трампа.
Дан - это та путенская портянка? На хуй он мне не сдался. Я его из френдов выкинул, как все уважающие себя юзеры, и забыл
А Арбат - это кто? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||