Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Сдвиги тект. плит и 100 м цунами нанесут неприемлемый ущерб, я думаю.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Во-первых, возможность таких последствий весьма сомнительна. Ну с какой скоростью импактное тело будет сталкиваться с Землей? Ну,порядка нескольких километров в секунду. Примерно такой же порядок имеет скорость распространения звуковых волн в конденсированных веществах. А ударная волна, которая движется со скоростью, близкой к скорости звука в веществе является слабой по определению, даже если скачок давления составляет сотни тысяч атмосфер. И когда геологи с восхищением говорят, что при импактах скачки давления могут составлять миллионы атмосфер, а температуры 15 тыс. градусов, они не понимают, что с точки зрения теории ударных волн в конденсированных средах это не слишком много: про давление я уже говорил, а вещество с температурой до 10 тыс. градусов считается "холодным" и температуру такого вещества считают абсолютным нулем.
Во-вторых, палеонтологи, о которых говорилось выше, не отрицают, что в прошлом были крупные импакты. Действительно, известны импактные кратеры с диаметрами до 300 км. Но они не оказали никакого влияния на массовые вымирания.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну меня беспокоит не массовое вымирание, которое и так идёт :), а влияние катаклизмов на технологическую цивилизацию. "Есть мнение", что предыдущая серич катаклизмов закопала "магическую" цивилизацию прошлого и породила нашу как типа более устойчивую. А я вот думаю, что мы тоже излишне дрейфуем в сторону "магии" и без неё будем бедные и больные разом все :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

да ничего они не могли "закопать" в силу указанных обстоятельств. Только то, что попадало под непосредственныо импакт. То есть импакты скорее следует считать локальными катаклизмами.

(Ответить) (Parent)