Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
лотынена, конечно выдает желаемое за действительное. Никакого капитализма на Востоке, разумеется, нет. Есть умелое использование некоторых институтов капиталистической экономики, местных сравнительных преимуществ и манипулирования валютным рынком.
ну то есть лотынена привирает, рассказывая о тождестве англосаксонского либерального капитализма и восточно-азиатского эрзац-капитализма.
Это не враньё, как Вы не понимаете. Это художественный приём. Формирование позитивной обратной связи.
Или если говорить простыми словами, пропаганда...
Да и еще: совешенно идиотское убеждение лотыненой, что существует Истинная Идеология. Так недалеко до утверждения, что существует Истинная Мифология.
Да вряд ли. Речь не об идеологии, а об убеждениях. Вот они точно бывают истинные и ложные :)
истинными или ложными бывают утверждения
Согласен, это истинное утверждение :)
Отличные статьи. Нам тоже кое-что из сингапурского опыта не помешало бы.
Многое, многое не помешало бы. Затем и написано.
Вопрос только в том, какое именно многое не помешало б.
А то порку ротанговыми палками (там от двух-трёх ударов, пишут, взвыть от боли можно) ввести могут, свободу слова запретить - тоже, пенсии отменить - если постараться, а вот наладиться ли от єтого жизнь? Собственно говоря, в СССР и мучили за милу душу, и вякнуть никто не смел, и пенсий до 60-х не было... А ещё єти восхищения стерильной чистотой настораживают. Я и сам-то срач не терплю внешний, но вот в Лукаши-стане чужеземцев тоже наперво чистота улиц восхищает, и сие как-то даже напрягает. Ну, и подмена понятий имеет место. Глупое сравнение с карантинной инспекцией в Австралии. Сингапурской искусственной єко-системе тяжело навредить (на крайняк, можно переделать, всё равно как дома цветы в горшках пересадить, только много). А австралийской уже не раз икнулись чужеродные инвазии. Кстати, єтот пример можно ведь и на людские инвазии перенести...
(Ответить)
социальные блага - как пенсия, медицина, больничные и тд - изначально имели мало общего с социализмом-это своего-рода страховки, которые работающие сами-же и оплачивали-отчисления в ПФ, или соц страхование.
грань перешли когда связь между отчислениями и благами пропала. Чтоб понятнее было-когда пенсии стали платить за заслуги-неважно чем руководствуясь, а не за собственно отчисления. Пример-шахтеры-платят на общих основаниях в ПФ-пенсию получают раньше-это социализм. А когда они платят в отдельные шахтерские фонды и из них получают пенсии-это нормально. Тут тонкая грань. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||