| Подумалось тут... |
|---|
| Для меня этот стакан всё же "наполовину полный". Я бы сказал так: при всём моём негативном отношении к деятельности Московской патриархии и - само собой - безусловном неодобрении того, что проделали сейчас с ЖЖ Никонова, моё негативное отношение к его собственной деятельности всё же перевешивает. Не то что бы я относился к ней стопроцентно плохо - его остроумные нападки на феминизм и прочие формы политкорректности, равно как и его борьбу с ново-русским клерикализмом я очень даже приветствую. Но в остальном он мне сильно неприятен - во всём своём вульгарном материализме, социальном дарвинизме и хунвейбинском глумлении над человеческой моралью (как над "поповским пережитком"). В целом я считаю, что, будучи председателем какого-то там атеистического общества, Никонов не в меньшей степени компрометирует "институциональный" атеизм, чем патриарх Кирилл (или его рупор Чаплин) - религию. Равно как заодно он бросает плохую тень и на движение против политкорректности. (История повторяется сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Первый случай - условный тургеневский Базаров. Никонов - это уже абсолютно клоунское его вырождение.) В общем, с такими "друзьями" как Никонов лично мне и врагов не надо. |
|  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}