Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Aug. 27th, 2012 @ 10:02 pm на этом построена все современная история


ну, или очень значительная её часть.

Оригинал взят у [info]nagnibeda@lj в на этом построена все современная история

http://www.diletant.ru/articles/4425076/

Об этой записи
Aug. 25th, 2012 @ 10:14 pm В яблочко


„Мусульманами“ называли в концлагере заключённых, которые прекратили сопротивление и уже не замечали ничего вокруг. Они перестали принимать пищу, следить за собой и лишь машинально выполняли приказы, поступавшие извне. У них не осталось уже никаких внутренних побуждений. Если положить в руку „мусульманину“ кусок хлеба, он машинально сжует его, уставившись в одну точку отсутствующим взглядом. Другие заключённые узнавали „мусульманина“ по характерной походке — он шёл, приволакивая ноги. Жить ему оставалось недолго, это — ходячий труп.

„Мусульманин“ — и есть „идеальный заключённый“. Осталась одна оболочка, внутри — ничего нет, нет и стремления жить. А человек живёт до тех пор, пока хочет жить. Создать „идеального заключённого“ можно, но это будет нежизнеспособное существо.

Отсюда
Об этой записи
Aug. 25th, 2012 @ 07:06 pm Настоящие друзья и верные союзники


Оригинал взят у [info]blackstonebite@lj в Иран: Свобода пуссирайот!

1

Фотография ворот российского консульства в городе Исфахан, Иран

Об этой записи
Aug. 25th, 2012 @ 12:29 pm Бей первым. Словом


Пора послать поучения левых куда подальше и отказаться от оборонительной позиции. Как там у Брайтбарта? "Извиняться? За что?" Точно. Пускай левые извиняются. В полемике с ними важно не игривое ораторство, но полное уничтожение позиции оппонента. Повторюсь, факты на нашей стороне. Американцы потеряли много времени, когда правая публицистика в основном защищалась и отдала "Комплексу" ведущую роль. Ведь, если не считать радио, консервативные эссеисты перешли в атаку только в конце 90-х, с появлением прекрасной Энн Коултер. Американских ошибок не надо повторять. Левые не понимают изысканных диалогов, для них это проявление слабости. Вот и не стоит идти у них на поводу. Война идей не вчера началась и, увы, не завтра кончится, но шансы победить у нас неплохие. И не только в рунете. Английский или испанский нужно знать, чтобы со временем атаковать левых и в мировой сети. Напоминаю - левые всем нам задолжали, так как их идеология финансировалась СССР из нашего кармана и карманов наших родителей. Денег мы с них требовать не станем, но отправить в долговую яму на всеобщее осмеяние - надо.

Иван Денисов. Маккартизм - необходимость XXI века

А надо бы, кстати, и деньги потребовать.
Об этой записи
Aug. 24th, 2012 @ 10:09 pm А вы чего ждали-то?!



Сейчас американские эмиссары уговаривают коптов "подождать" и не покидать страну - "не лишать её демократических перспектив". О как. А вас самих в Мусорный Город, под ножи и пули "защитников ислама", каждый день "находящих" в коптских районах очередного "обратившегося в ислам", которого "насильно удерживают грязные христиане"?

Какая же вы гнусь, хоть я и понимаю ваше "положение обязывает"...
Об этой записи
Aug. 24th, 2012 @ 03:13 pm Порядок и либерализм (СР)


Отличная зарисовка из нашей повседневности.

Оригинал взят у [info]pinzza@lj в Порядок и либерализм.

В наших представлениях о других странах много мифов. Один из них — это миф о немецком порядке, который поддерживается строгостью немецких законов, в то время как немецкое общество самое свободное, терпимое и либеральное в Европе, если не во всем мире.

Как-то на Новый год приехал в гости племянник из Канады. Он был потрясен тем, как мы живем. Мы взяли его с собой в горы, катались на лыжах. Встречали Новый год в греческом ресторане.



Больше всего его потрясло то обстоятельство, что мы вышли на улицу с бокалами шампанского, запускали петарды и прочую пиротехнику. В Канаде это категорически запрещено, у нас можно распивать алкогольные напитки на улице, даже в метро.

Остаток ночи мы провели в дискотеке, взяв с собой и его, и даже малых детей до 8 лет.

Это для него было тоже шоком, он, несовершеннолетний, оглядывался с опаской и думал, что остаток ночи ему придется провести в полиции.

На следующий день мы обнаружили в подвале целый пакет неиспользованных петард и выпустили их ночью в небо. Это было уже 3-го января. Собралась толпа соседей, поржали и разошлись, никто не ворчал и не написал жалобу в горком.

Когда племянник вернулся домой, где пиво опасно держать в салоне собственного автомобиля, и рассказал своей матери обо всем, она еще кое-как в это поверила, но что мы ехали по автобану со скоростью 220 км в час, это ее заклинило.

«Врешь», - сказала она сыну и позвонила мне, проверить. Это было выше ее понимания.

    Людям кажется немыслимым, как в такой дисциплинированной стране, как Германия, могут быть такие вольности, которые, с точки зрения постороннего обывателя кажутся разрушительными для любого общественного порядка. В маленьком городке Бюнде на дорогах ликвидировали все дорожные знаки. Число нарушений и происшествий уменьшилось в разы.

    В Германии на очень многие вещи смотрят спокойно и снисходительно. Ошибочно представление о том, что порядок соблюдается исключительно строгостью. Это, скорее всего, не так. Либерализм тем и хорош, что заставляет человека самому регулировать свое поведение относительно окружающей его среды. У немцев получается.

    Вполне резонный вопрос: «Если вы такие либеральные, то почему у вас чисто в подъездах?»

    Потому что немецкий либерализм не противоречит порядку и чистоте.



    Кстати, вот так в Германии припарковывают «Смарт», перпендикулярно парковочной разметке, что в Испании строго карается за неправильную парковку.

    Смарт


    Об этой записи
    Aug. 24th, 2012 @ 02:40 pm Катись колбаской по Малой Спасской


    Оригинал взят у [info]lbertarian@lj в post

    Сначала преамбула (к-рой уже пара дней, так что можете зевать и двигаться к амбуле)

    было когда-то в америке два уважаемых наипопулярнейших еженедельных иллюстрированных журнала – Time и Newsweek. А потом оба скурвились и превратились наполовину в «People», наполовину в «Правду». И как водится, акции резко пошли вниз, и в конце концов Нузуик был продал пару лет назаз за смешные три доллара.

    Правда, на полит позицию журнала это никак не повлияло. Всем правит отчаянная гламурно-оксфордская левачка Тина Браун, которая умело подгребает подлянки на всех неДемократов. И вдруг... ба-бам!



    На обложке Обама с игривым заголовком Катись на все четыре стороны, Обама (ссылка на классический старый хит Hit the Road, Jack – если кто не слышал, пробейте на Ютубе в исполнении Рея Чарлза и многих других). Автор эссе – убежденный правый Найл Фергюсон, к-рый 4 года назад консультировал кампанию Маккейна. Ну и конечно написано грамотно и беспощадно – как учат писать в доброй старой Англии.


    Почему вдруг ни с того, ни с сего левацкий журналец делает такой ход конем – чтобы это знать, надо быть очень большим инсайдером, на что я не претендую. Возможные варианты: крысы бегут с корабля, Тина большая подруга и изначально ярая сторонница Хиллари (даешь 2016!), деньги надо зарабатывать (наверняка такая обложка продала больше экземпляров, чем несколько последних недель вместе взятых).

    (Кстати, почему Тина наняла именно Фергюсона, ясно – оксфордская мафия друг другу руку моет. Образование в Оксбридже выращивает в выпускниках такое презрение к окружающему миру, что между своими абсолютно неважно, кто слева а кто справа. Это все идеологии для маленьких людей, а мы можем себе позволить занимать такие позиции, которые на данный момент приносят больший доход и славу.)

    Ну это все ладно... но больше всего мне в этой истории понравилась реакция американской профессуры. Ведь Фергюсон – не просто правый, он еще и профессор истории в Гарварде. И вот за такое «предательство» ему досталось по полной программе. На первом месте – по словам Фергюсона – некий профессор истории из Беркли по имени Брад ДеЛонг, который в лучших традициях савейского наробраза требует от Гарварда и Ньюсуика: Fire his (т.е. Фергюсона) ass... и далее... «соберите комитет в Гарварде, чтобы наложить соответствующее наказание на подобную степень интеллектуальной нечестности» (перевожу слово в слово (Convene a committee at Harvard to impose proper sanctions on this degree of intellectual dishonesty), так что видно, что от чрезмерной грамотности профессор не страдает – наказание накладывают на людей, а не на качества.

    Ну и другие в том же духе. На 2-м месте у Фергюсона вышел еще один умник Джеймс Феллоуз, который заявил, «как выпускник Гарварда, я приношу извинения», на что Фергюсон ответил, «как выпускник Оксфорда, я смеюсь». Далее идет штатный нобелист «Таймс» Кругман, что совсем неинтересно. Его главная претензия на интеллектуальность заключается в его бороде.

    Но реакция уважаемого профа из Беркли примечательна. Насколько все же мы близки к совку... или нет. Все же Фергюсона из Гарварда хрен выпрут (разве что если с горничной из Африки застукают) И даже такой безупречно-либеральный журнал как Slate отозвался на призыв ДеЛонга выгнать Фергюсона ко всем чертям с изрядной долей скепсиса. Так что есть основания закончить на ноте «ище академия не сгинела», что на сон грядущий все же важно.

    кстати, прошелся еще по комментам - многие не преминули отметить, что Фергюсон "вообще не американец" и "чего он лезет". Это слева-то вдруг такая ксенофобия! Дожили...


    Об этой записи
    Aug. 15th, 2012 @ 12:20 pm Правда о Гондурасе (СР)


    Да-да, та самая Китти, кто мне не верил? Ешьте свои шляпки, дамы и господа :)

    Оригинал взят у [info]h0la_kitty@lj в Правда о Гондурасе

    походу с сегодняшнего дня я веду колонку тут
    оч рада co-operation, все получилось очень оперативно и комфортно


    1я статья как и обещала, о гондурасе, его правительстве и особенно президенте. подробно разобрала т.н. "путч военных" - все со ссылками. если увидите где очередные высеры левачья про невинно скинутого мануэля селайю, кидайте им в рыло статью
    дублирую ее под катом, для удобства - ежели кто захочет перепостить полностью

    Правда о Гондурасе

    Существует несколько стереотипов о Латинской Америке в общем и об отдельных странах, находящихся здесь, в частности. Первый - она "традиционно левая". Второй - она "отсталая". Третий - страна с названием Гондурас не может быть нормальной, про нее ходят анекдоты и шутки, основанные на детсадовского уровня языковых дразнилках. В общем-то Гондурас никогда особенно не блистал - высокий уровень преступности, травматическое наследие сменявших друг друга крайне правых и крайне левых правительств, неграмотность населения были настоящим бичом для этой ц
    Прочитать целиком

    Read more... )
    Об этой записи
    Aug. 14th, 2012 @ 05:46 pm Братья во лжи


    Кому ещё нудны доказательства, что исламские бандиты и левые - два сапога пара, прошу сюда.
    Об этой записи
    Aug. 13th, 2012 @ 03:11 pm Вали, улла!


    В социальных сетях появились исламистские группы и форумы, организаторы которых призывают фундаменталистов Татарстана уехать из России в мусульманские страны.

    подробнее

    Я думаю, это замечательная инициатива, которую следует всемерно и безотлагательно поддержать. Пусть все "ваххабиты" соберутся в Саудовской Аравии. Им там самое место, да и управиться с ними будет полегче, в случае чего.

    Об этой записи
    Aug. 11th, 2012 @ 02:16 pm Наденьте голову! (СР)


    Это очень важный, знаковый текст. Наберитесь терпения и прочтите его. Внимательно. Будь я помоложе, понаивнее и покатегоричнее, я бы назвал его "последним предупреждением". Правда, по-моему, некого (уже) и не о чем предупреждать. Всё уже сделано, всё состоялось. Хотя мы (я в том числе) предупреждали.

    Оригинал взят у [info]funt@lj в Наденьте голову!


    Роман «Мастер и Маргарита» я прочёл в восьмом классе, и больше всего мне там понравилась сцена в варьете. Когда месье Воланд устроил на собственном представлении треш и угар, а сам сидел в кресле и смотрел на людишек.

    Мне было 13 лет, я презирал одноклассников за трусость, творческую и интеллектуальную. Мне было неинтересно со сверстниками, я общался с ребятами на 3-5 лет старше, в школе мне всё удавалось левой задней ногой, вне её — в общем тоже. Я совершенно не понимал, что такое конкуренция и считал себя на голову выше всех. Отчасти совершенно справедливо, отчасти по привычке, потому что у меня с детства всё так было. Впрочем, я об этом писал.

    Маэстро Воланд, который решил поглядеть на москвичей, порченных квартирным вопросом, показался мне тогда наиболее адекватным олицетворением моего характера. Мол, ничего особенного, пришел мужчина на людей посмотреть, себя показать. Людей увидел — ничего нового, те же двуногие. Себя показал — вся всемогущая ЧК на ушах стояла.

    Я относился к миру примерно так же: людишек недолюбливал, устраивал адские панк-представления, был сатаной, имел безумную, но элегантную свиту в нелепой одежде и юную служанку блядского вида с формами.

    С тех пор многое, конечно, изменилось (например, нынешняя служанка вид имеет уже благообразный), но не всё.

    Мои взаимоотношения с миром — это «Воланд vs Партер». Я в значительной степени ощущаю себя немного усталым черным магом, у которого последние восемьсот лет неприятно побаливает нога по вечерам. Я навестил планету. Хожу, разглядываю вот, наблюдаю. Погляжу, повеселюсь, погрущу, отправлюсь дальше. Пока что тут обитаю, в нехорошей квартире.

    На историю с Pussy Riot я смотрю именно с такой точки зрения. Типа, оторвали башку унылому конферансье — посмотрим, что люди скажут. Всё остальное совершенно неинтересно. Конечно же, акция в ХХС отдает всемирно известной песней «God save the queen» Sex Pistols, где пелось, что Елизавета Вторая — некто вроде липкого богомерзкого чудовища с копытами и жабьей мордой (а она кстати еще и глава англиканской церкви), и странно, что никто этого не отметил. На этом фоне различие между РФ 2012 и даже Великобританией 1977 ужасает. Английская Королева и британская власть, в отличие от сегодняшних российских — конечно же реальная глыба, на их примере поучиться бы, как должны вести себя сильные мира сего. В частности, что наказывать за творчество, да еще и публично, способны только выжившие из ума кретины. Это политическое самоубийство и проявление слабости. Таких людей никогда не будут уважать, сильные себя так не ведут.

    Из Sex Pistols сделали мировых звёзд, это «панк-рок Её Величества», их песни звучали на открытии лондонской олимпиады, британский флаг стал чуть ли не одним из символов жанра, а у английской королевы появился узнаваемый в массовой культуре образ.

    Похоже, постсоветская элита принципиально не способна понять подобную логику. Но это не беда, а точнее это прежде всего её беда. Оценки творчества Пусси Райот тем более не интересны. Личностей — тоже. О них существует весь спектр суждений: от моднейших творцов и узниц совести до богомерзких блядей и агенток КГБ, участвующих в подлой и гнусной провокации. Я заранее готов признать всё правдой, потому что это во-первых, всё правда, а во-вторых совершенно неважно.

    Я сижу перед партером и важно мне совсем другое.

    Представьте, что вы выходите на лестничную площадку и встречаете соседа. Сосед говорит:
    — Коляна с пятого помнишь?
    — Ну?
    — Умер. Вчера. В аварию попал.

    Колян Вам может быть до лампочки. Как вариант — вы его можете ненавидеть и даже хотеть убить последние десять лет. Возможно, потом выяснится, что он попал в аварию, насилуя восьмилетнюю сироту на заднем сиденье угнанного у ветерана чеченской войны Рейндж Ровера, а за рулём сидел Рамзан Кадыров.

    Но если Вы, услышав известие об его смерти, начали плясать гопака, кричать «Так тебе и надо курица помада» и размахивать государственным знаменем, у Вас проблемы.

    Потому что типовая реакция на смерть даже малознакомого человека — другая. «Умер Максим ну и хуй с ним» говорят только в анекдотах. Люди смертны и на известие о чьей-либо смерти нормальный сапиенс реагирует вполне определенным образом. Во всяком случае он не потирает руки и не осыпает покойного проклятиями. В противном случае — повторюсь — у человека проблемы, он не выживет среди себе подобных.

    У российского общества проблемы и такое общество в современном мире не выживет.

    Подавляющее большинство людей понятия не имеет, кто такие Пусси Райот, и даже кто такие Секс Пистолз, и уж тем более им неизвестны подробности биографии участниц. Вводные для обывателя во всей этой истории понятные: четыре телки собрали панк-группу, пришли в храм, покричали в храме что-то непристойное против Путина и прочую «срань господню». Их поймали и посадили в тюрьму.

    Тут люди раскрылись во всей своей красе. «Колян сдох? Ура, блять, пойду нассу на могилу». Степень невменяемости огромного числа российских граждан оказалась за гранью здравого смысла. Они пишут в духе:

    1. Я очень довольна, что шлюшкам дали премию им.Кандинского. Кандинский -тот еще сухофрукт. (премию не дали, но неважно)

    2. Хоть будет на что передачи получать, если только сокамерницы потом не отнимут! ))))

    3. Камрады! Вам еще не остоебало обсуждать эти драные матки? Пошли они нахуй и туда, куда пошлет их наш «самый справедливый» и «самый гуманный» суд.

    4. Нет ну какая же блядь проплачивает этот спектакль с 3-мя прошмандовками. То что америкосы здесь подвязаны это ясно, фамилия думаю все равно вылезет. Но заплачено не мало, если наша правоохранительная система до сих пор муссирует виновны проблядушки тупорылые или нет, а если виновны то насколько? Весь мир уже ржет над нами и прикалывается в виде старой итальянской шлюхи с ее высказываниями на концертах и подобными ей «артистами», разными"фондами" и т.д.

    5. Анализ отношния християн России к шабашу девиц Rusy Riot в Храме Христа Спасителя показал, что этот антироссийский и антихристианский шабаш осуждают 100 процентов християн, из которых 94 процента — за их наказание!


    Слова-то какие: шабаш! А потом комментаторы удивляются, что их кто-то почитает за насекомых. Хотя это совершенно очевидно НЕЛЮДИ. Народ дошел до той степени деградации, за которой следует разве что людоедство, человеческие жертвоприношения и поклонение неживой природе. Всё это постсоветское великолепие возглавили невозможные в приличном обществе Ваенги, Волочковы и Газмановы, какие-то мракобесы с полумилицейскими рожами, устраивающие акции за духовность против концертов Мадонны, и прочий тупик эволюции.

    Это параллельный мир и другая планета.

    Потому что на той планете, которую навестил я, обычно было принято на могилы не ссать, детей в жертву не приносить, а нуждающимся — сочувствовать (кстати, именно в помощи нуждающимся, из которых зэки — первые — чуть ли не основной пафос православия). Когда конферансье в варьете оторвали голову — зал за него у Воланда все-таки попросил: «Не мучайте его», и голову вернули на место. За Пусси Райот просят посадить, наказать, опустить, «чтоб неповадно было», и прочая и прочая и прочая.

    Болезным уже и так объясняют, и эдак: «Граждане! Ну что Вы? Так же нельзя! Надо же по-человечески». Уж вам и звезды мирового шоу-бизнеса, и всемирные правозащитные организации, и немецкие депутаты, и даже дьякон Андрей Кураев говорят: «Очнитесь, блядь, будьте людьми. Ну ведь три женщины в тюрьме сидят за то, что всего то занимаются контркультурой — то есть, тем, чем занимается весь мир, кроме Саудовской Аравии и КНДР». Ну не сажают людей в тюрьму за песенки. Даже в Храмах. Даже Христа Спасителя. Даже плохие. Не принято так. Вот и Энтони Киддис так думает, а его слушает полмира. И Мадонна — её весь. Вот и Анти-Флаг эту же песню в Америке спел на английском, и ничего, не развалилась Америка. И от Мадонны она не развалилась. А Вы всё переживаете, что у вас от Пусси Райот Россия погибнет.

    В сильных государствах и здоровых обществах контркультура рано или поздно всегда становилась частью культуры, а народ вставал на сторону судей, попов и прокуроров только в случаях вроде дела Чикатило, но никак не по поводу преследований за художественные акции.

    Потому что любое творчество — это самовыражение. Соответственно любые репрессии за творчество — это гонения на человека просто за то, что он такой. То есть, это ничем не отличается от расизма, классовой войны, истребления женщин с грудью второго размера, смертной казни за любовь к стихам Пушкина или шоколадным тортикам, и тому подобным вещам.

    Мне интересно, что бы подумал Воланд о москвичах, если бы они НЕ попросили его надеть голову конферансье обратно.

    Я думаю, мессир бы РАССТРОИЛСЯ.

    И сложно представить себе, как бы это откликнулось москвичам, испорченным квартирным вопросом до того, что милосердие перестало стучаться в их сердца. «Дьявол неприятно удивлён» — это, согласитесь, Тема.

    Граждане могут быть разными. Политические режимы тоже могут быть разными. Бывало и пострашнее. Всё рушится тогда, когда люди превращаются в людоедов — людоеды всегда изгои, от них стараются избавиться. Можно по-разному относиться и к панк-року, и к религии. Можно даже думать, что Pussy Riot имеют слабое отношение к панк-року, а нынешняя РПЦ — к религии.

    Но когда пропадает рефлекс, когда из зала не слышен крик «Не мучайте его, наденьте голову!», тогда и наступает конец. Тогда люди перестают быть людьми — со всеми их слабостями, пороками и даже мерзостями, и даже жестокостью, но все-таки людьми, а не сборищем живых организмов навроде бактерий.

    Если русские еще не превратились в бактерии, то по поводу Пусси Райот — даже если эти девушки им противны — они должны сказать — нет, потребовать, — только одного

    НАДЕНЬТЕ ГОЛОВУ!

    Иначе, православные вы мои, мессир РАССТРОИТСЯ.

    И посетит Москву еще раз.

    И никто не гарантирует, что он не захочет остановиться именно в Вашей квартире.



    Об этой записи
    Aug. 7th, 2012 @ 07:55 pm Аббревиатурка


    Как хотите, но это должно стать мемом. По-моему, абсолютное попадание в "десятку".



    Via [info]amagnum@lj

    I.S.L.A.M = I Spread Lies And Murder

    Об этой записи
    Aug. 4th, 2012 @ 09:08 pm Мы наш, мы новый


    А с "солидарностью масс" всё довольно просто. Есть одна хорошая чешская комедия, действие которой происходит в стройбате начала пятидесятых (в то время режим направлял туда на перевоспитание классовых врагов). Дурачок-сержант орёт на рядового Штернберга что-то вроде "Буржуазный элемент!" , а рядовой Штернберг с улыбкой отвечает ему: "Я не буржуа, я феодал. Буржуазия - наш общий противник". В другой сцене офицеры (естественно, партийные выдвиженцы) перешёптываются за спиной у этого рядового: "А он правда ИЗ ТЕХ САМЫХ Штернбергов?"

    Для рабочего капиталист может быть врагом, но аристократ для пролетария - полубог. И приёмами социальной демагогии аристократы владеют лучше кого бы то ни было.

    Впрочем, монархи владеют ими ещё лучше. Однажды у Иосифа II во время поездки по Богемии сломалась карета. Пока её чинили, государь вышел в поле, увидел пашущих мужичков, тоже взялся за плуг, вспахал борозду или две. Чехи вспоминают об этом до сих пор. Реконструкторы воспроизводят деяние. А во времена империи в честь события писали картины и отливали бронзовые барельефы.

    Елизавета Мария была по отцу из Габсбургов, а по матери из Саксен-Кобургов. Более высоких уровней не существует в природе. У этих людей в крови полутысячелетний опыт управления народами. Две-три улыбки, две-три фразы, и люди с золотыми сердцами у её ног.

    Красная эрцгерцогиня
    Об этой записи
    Aug. 3rd, 2012 @ 11:11 pm Невиноватая я



    Проворовавшееся левое дерьмо. И почему я не удивлён, хехе.

    Для сведения: это тот самый Лула, который заявил, что во всех бедах человечества виноват светловолосый человек с голубыми глазами. Лулы воображают себя "человечеством", а созданные белыми людьми законы и правила мешают этому "человечеству" безнаказанно воровать. Экая ж пичалька-то.
    Об этой записи
    Aug. 2nd, 2012 @ 05:53 pm Опять соврамши


    Оригинал взят у [info]xp_cmdshell@lj в К чему приводит прогибание перед пендосами

    Дело С-300. К сокрушительной победе Ирана над Россией - Лев Вершинин

    Дикая сумма неустойки (4 миллиарда долларов), которую, согласно решению Женевского арбитражного суда, Россия обязана выплатить Ирану за нарушения условий контракта по продаже ЗРК С-300, и совершенно неожиданная реакция на это решение Тегерана, которому, казалось бы, жить да радоваться, - позволяют делать более чем любопытные выводы.

    И так далее. Целиком статью Вершинина можно прочесть по ссылке выше, если есть желание.

    Так вот. Никакой суд никакого решения не принимал. И вопрос не в том, зачем врёт Вершинин. И даже не в том, зачем так нагло. Вопрос - почему столько желающих поверить в это наглое враньё?

    Впрочем, на этот вопрос я уже, кажется, отвечал...

    P. S. А здесь военный эксперт Павел Фельгенгауэр объясняет, что С-300 - система двойного назначения, т. е. кроме целей  ПВО, может поражать цели на земле (и воде) на расстоянии до 400 км. Вот, правда, ему обоснованно, на мой взгляд, возражают.
    Об этой записи
    Aug. 1st, 2012 @ 12:28 am Здравствуй, племя молодое


    Так вот ты какое, северный олень лицо новой русской интеллигенции. Понятненько.

    Что ж. Значит, я в тебе не ошибся.

    Т. е. по-твоему, русские должны быть благодарны большевичкам и Сталину за то, что те просрали все полимеры и как паиньки работали американской дубинкой, ломая Европу и Британскую империю? А полсотни миллионов трупов, до сих пор валяющихся неприбранными по лесам и полям необъятной родины своей — это мелочь, да? Об этом нельзя говорить? И помнить тоже нельзя? А если вдруг русские вспоминают, то виноваты в этом евреи?

    Ну охуеть просто, пардон муа.

    Поезд уходит в Освенцим, сегодня и ежедневно © Впрочем, как всегда.

    Об этой записи
    Jul. 29th, 2012 @ 08:44 pm Почва для геноцида на 6 миллиардов (СР)


    Оригинал взят у [info]progressism@lj в Почва для геноцида на 6 миллиардов

    Некоторые учёные начали осторожно высказываются по поводу того, что европеодные черты не являются продуктом эволюции кроманьонцев, а унаследованы от неандертальцев (у европейцев обнаружены гены неандертальцев в рамках ареала существования последних), смешавшихся с пришедшими с юга кроманьонцами. Неандертальцы по некоторым предположениям были не только крупнее, но и умнее кроманьонцев (имеется прямая зависимость между размером черепа человека и IQ). Упоминаются медные орудия (ищу первоисточник), которые неандертальцы научились делать сто тысяч лет назад (современный человек научился делать их 6.5 тысяч лет назад).

    То есть "белый человек" - это гибрид кроманьонца и толерантного неандертальца, азиаты - гибрид с миниатюрным Homo floresiensis ("хоббитами"), африканцы - эволюционировавший Homo erectus в "чистом виде". Благодатная почва для расистов.

    EDIT: стена текста по этому поводу.
    Об этой записи
    Jul. 24th, 2012 @ 07:28 pm Это что за...?!?


    urgu

    УГГУ позиционирует себя как православный университет: при нем работает храм, открыта кафедра теологии, недавно университет был объявлен казачьей станицей (???). Широко известно утверждение ректора УГГУ Николая Косарева о том, что «если ректор верует, то и студенты должны веровать».

    Дегенеративная архаизация. "Янки сожгли Коран!" (с) Я хуею, дорогая редакция. Космическая держава с попами, крестящими ракеты... Уму непостижимо.
    Об этой записи
    Jul. 24th, 2012 @ 06:10 pm Ничего не поняли и ничему не научились


    А вот это уже и в самом деле интересно.

    Отсюда:

    И тут Зурофф добавляет к своему списку аргументов что-то совершенно для меня неожиданное.

    «За все эти годы ни один из тех, кого мы нашли, не сказал ни слова о том, что он сожалеет о содеянном. А ведь все они жили все эти годы в цивилизованных странах. Им по меньшей мере известно, каких слов от них ждет общество. Что, в конце концов, стоило бы им сказать: «я был молод, я не понимал, я жил в ненормальном обществе, я раскаялся»? И ни один из них этого не произнес! Ни один!»

    Об этой записи
    Jul. 23rd, 2012 @ 06:23 pm Автора!

    Недавно искал автора прекрасного выражения «Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор».

    Авторство приписывают Фелиции Жанлис, умершей задолго до изобретения не только телевидения, но даже и дагеротипии.

    Честное слово, я не понимаю людей, которые сочиняют такое — хотя понимаю тех, кто повторяет за сочинителями. Пусть даже сочинитель говорит неприятную и неудобную правду, — по-моему, приписывать свою правду давно отошедшей в мир иной знаменитости, как минимум, не очень красиво. А по большому счёту — это просто гадко. Ну, хочется тебе сказать за Черчилля — возьми, напиши исторический рассказ (или роман), выведи сюжет и Черчилля-персонажа так, чтобы придуманные тобой и вложенные в его уста речи зазвучали обоснованно, пусть сколько угодно жёстко и даже несправедливо. Но имей же мужество признаться в том, что это твои мысли, а не Черчилля или Даллеса. (Кстати, а как нужно ненавидеть русских и Россию, чтобы «от имени и по поручению» сочинить «план Даллеса»? Нет ли в этом русофобии, а?) Твоё мнение, даже предвзятое и обидное — о русских, американцах, евреях, неграх или малайцах — это твоё мнение, и ты имеешь на него право. Но это твоё мнение, и Черчилль тут ни при чём.

    Прячась за спиной Черчилля, ты не можешь доказать свою правоту. Ты можешь доказать — и доказываешь — лишь одно: свою трусость и подлость.

    Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

    Об этой записи