Как я понимаю, это сильно зависит от места. В России - безусловно, лучше так, как Вы сформулировали. Потому что чаплины там при власти, а никоновы - в малочисленной оппозиции. На Западе - всё наоборот. Если отбросить никоновскую анти-PC-риторику, всеми прочими его аргументами пользуется западный либерастический мейнстрим - только облекая их в ханжеские обёртки политкорректности. В принципе никоновские "установки" - это тэтчеризм в его более темпераментном русском варианте. А Тэтчер для меня - одна из наиболее зловещих политических фигур конца 20-го века. Не было бы начатой ей политики - не было бы и теперешней деструкции послевоенной Европы.
fjs@lj replied to on October 9th, 2011 at 03:46 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}