Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

опять 25

ДА НЕТ НИКАКОГО ПРАВА НА ГРАЖДАНСТВО.
НЕТ.

Есть право ПОДАТЬ ПРОШЕНИЕ.

А конституция гарантирует права ГРАЖДАНАМ.

а пока гражданство НЕ получил-какое отношение имеет к тебе свобода совести для ГРАЖДАН?

А вот УСЛОВИЯ приема в гражданство народ сша имеет право установить какие угодно.

И, напоследок-1-й абзац конституции сша

Мы, народ Соединенных Штатов, в целях образования более совершенного Союза, утверждения правосудия, обеспечения внутреннего спокойствия, организации совместной обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения нам и нашему потомству благ свободы, учреждаем и принимаем эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Читай сюда, умник. Надеюсь слова "ни одного закона" расшифровывать не надо. Учи матчасть.

Поправка I
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению какой-либо религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г.)

(Ответить) (Parent) (Thread)

конституция для ГРАЖДАН США.
Права НЕ ГРАЖДАН там не прописаны.
Пока ты НЕ ГРАЖДАНИН-никакого отношения конституция сша к тебе не имеет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот это верно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да тут абсолютно ясно-почему-то никто не протестует против условий возраста, материального состояния, здоровья при принятии гражданства-а ведь это абсолютно аналогично якобы нарушения прав.

(Ответить) (Parent)

Вот именно, граждане сша, которые в конгрессе, не имеют права принимать какие либо законы, которые регулируют религию. А законы сша имеют свою силу на территории сша на всех, и неграждан тоже. Например, военослужащие в армии сша, где полно неграждан-мусульман, пользуются билем о правах по полной программе.
Кроме того, в сша действуют законы, которые признают декларацию прав человека в редакции оон,прав человека, а не гражданина.
Учите матчасть.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот именно, граждане сша, которые в конгрессе, не имеют права принимать какие либо законы, которые регулируют религию.

граждане сша могут вообще конституцию отменить-если на то пошло ;)) - напомню-"Мы, народ, ... утверждаем эту конституцию"

Все остальное - бред.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Конечно могут, но ради этой грёбаной анкеты они это делать не станут. А пока анкета противозаконна.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Эта анкета вообще ненужна-надо быть проще-вообще гражданство давать только белым европейцам-как в старые добрые времена.
Без всяких объснений.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну да, пусть не дают, их право. Вот только при этом не надо заниматься пропагандой своего восприятия Корана/Библии/Торы... Если они откажут и не дадут объяснений, то всё будет в порядке.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Кстати, отказывают безо всяких объяснений, - ну максимум скажут, что не нашли достаточных оснований для удовлетворения прошения.

(Ответить) (Parent)

Так ведь уяснили уже и согласились в большинстве, что ислам не религия а агрессивная тоталитарная идеология, культ. При чем здесь верования людей?

(Ответить) (Parent)