Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Полный бред. Завтра постараюсь написать. А пока почитай комменты. Все намного сложнее. Но наша "правая" журналистика хочет быть святее папы.
http://russian-bazaar.com/article.aspx?ArticleID=19979

(Ответить) (Thread)

ОК, будет интересно.

(Ответить) (Parent)

Извини, но по-другому не могу. Я не левый и не правый, а кот гуляющий сам по себе. Начну с того, что у нас только 2 гос. ТВ канала - CSPAN и CSPAN2, транслирующие заседания конгресса. Все остальное – частный бизнес, зависящий от взглядов владельцев и рекламодателей, которые просто не дадут рекламу, если это ударит по их бизнесу. Следовательно, доверять ни FOX, ни CNN нельзя. Поэтому все, что они говорят, я пропускаю через свой внутренний фильтр. Наверно, это мое советское воспитание, когда приходилось также отфильтровывать все.

Далее. Я следую трем принципам:
1. Нормальные решают проблемы сами, а дураки учат других.
2. Любят давать советы полные идиоты.
3. Мир не черный и не белый, а цветной.

Была у нас газета Новое Русское Слово, повторявшее вслед за республиканцами, что великий Рейган делает все для развала империи зла. И, также, вслед за республиканцами, проспавшая развал этой империи, и растерялась. А тут в 1994 началась республиканская революция Ньюта Гингрича. Одним из положений тогдашних революционеров было лишение пособия по старости ВСЕХ не-граждан США. Если же учесть, то все наши бывшие соотечественники, приезжая сюда, тащили с собой стариков. Новое Русское Слово же занималось тем, что писало статьи, в которых называло этих стариков и лиц, которые не могли найти работу, бездельниками. Людей, начитавшихся подобных статей, увозила скорая помощь с инфарктом. Старики объединились, скинулись на автобусы, надели ордена и поехали в Вашингтон на встречу с конгрессменами. Это получило название «Похода на Вашингтон». Это поездку Новое Русское Слово пыталось сорвать, т.к. все, что предлагает республиканская партия не может подвергаться сомнению. Кончилось тем, кто приехал до 1996, это положение не коснулось, а те, кто приехал после, должны сдавать экзамен на гражданство через 7 лет после приезда, чтобы продолжать получать пособие. Газета же стала терять тираж, несколько раз меняла редакторов, ее купил украинский олигарх Вадим Рабинович и превратилась из ежедневной газеты формата «Правды» времен СССР в маленький еженедельник, переводящий статьи … New York Times. А куда делись авторы статей? Например, в Davidzon Radio. Ну, и конечно, в блогосферу, некритически повторяя мнения обозревателей Fox News. Так что, неудивительно, откуда берутся статьи, подобные этой – социализм-плохо, капитализм-плохо. Прямо, по Оруэлловскому «Скотному Двору» - дважды два – четыре.

(Ответить) (Parent) (Thread)

События на Wall Street появились не на пустом месте. Деиндустриализация, в ходе которой производство ушло за рубеж, привела к общей безработице в 9.1%. Первой ласточкой было Tea Party. Естественно, что к любому движению примазывается пена. Это пеной были всякие полуфашистские группировки, Ку-Клукс-Клан и милиции. Это дало возможность левой прессе поливать их грязью. Но не это самое интересное. Политтехнологи от республиканской партии дали лозунг этому аморфному движению «ObamaCare – это социализм». А почему? Эта реформа, как она задумывалась, было создание федеральной медстраховки в противовес частным полисам (public option), что бы противостоять монопольному сговору страховых компаний. Учитывая же, что слово социализм для американца звучит, как ругательство, был придуман правильный лозунг. В итоге это сердце реформы было похоронено, а мы получили бесконтрольный рост цен. Наиболее активные участники Tea Party вошли в истблишмент от республиканской партии. А что произошло с большинством? Об этом Fox News молчит. Одним словом, наебали.

Далее, события в Висконсине, или, вернее, противостояние профсоюзов с новым губернатором. Раньше Висконсине был промышленным штатом, но в результате деиндустриализации, больше половины работ оказалось в государственном секторе. Естественно, что губернатор мог проявлять свою волю, а работникам следует или подчиниться диктату или влачить нищее существование, как и большинство населения. Опять, наебали.

Таким образом, обязательно должно было что-то произойти. Если нет промышленности, народ прет в адвокаты, финансисты и врачи. А где на всех зубов найти? Месяца два назад New York Times писала, что работ для адвокатов мало, народ соглашается по адвокатским меркам на копейки, но поток желающих на юрфаки только растет. Более того, стоимость обучения непропорционально растет. А заем на обучение надо возвращать с процентами. У нас 40% от бюджетных поступлений идет с биржи. Вот Вам и причины такой любви к Wall Street. Конечно, лозунги дурацкие, но что Вы предлагаете этим ребятам? Идти мойщиками посуды, разносчиками пиццы. Хорошо, на кусок черного хлеба заработают, а отдавать заем на обучение? Пишут, что Сорос это финансирует. Да, хорошо, что финансирует. Что было бы лучше, массовые грабежи или поход с пиками и ружьями на Вашингтон и Капитолий? Что будет дальше? Активисты попадут в истеблишмент демократической партии, а остальные? Опять, наебали?

(Ответить) (Parent)