дело не в моде |
---|
Теория Дарвина не может объяснить многие факты, в первую очередь несоответствие между наблюдаемой частотой мутаций и величиной генетического груза в популяциях. Если бы давление отбора действовало, то для поддержания численности популяций была бы необходима примерно на порядок большая плодовитость. Например, в человеческой популяции, каждая женщина должна бы родить примерно 30 детей, чтобы скомпенсировать потери от мутаций. Это было обнаружено в конце 60-х Кимурой и Кроу, и для объяснения этих фактов Кимура создал теорию нейтральной эволюции, согласно которой подавляющее большинство мутаций нейтральны, т.е. не полезны и не вредны и показал, вероятность закрепления нейтральной мутации в популяции вовсе не мала. Согласно Кимуре эволюция напоминает случайное блуждание и математический аппарат для своей теории Кимура создал на основе уравнений Колмогорова - Феллера из теории стохастических процессов. Многие следствия из теории Кимуры удалось проверить. Например, теорию "молекулярных часов". По этой теории получается, что различие в аминокислотном составе белков у разных видов пропорционально времени расхождения этих видов в процессе эволюции. Скажем у человека и шимпанзе, аминокислотный состав гемоглобина ближе, чем у человека и лошади и количество различных аминокислотных остатков пропорционально времени, прошедшему с момента существования общего предка. |
| |