Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Кто тролль, кто тролль? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Явный же вброс, а вы ведетесь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А вопли правослаБных - повесить, четвертовать, шкуру содрать и т. д. - это тоже "вброс"?! Приведённая цитата - просто образец идиотизма, не более.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вопли - не всегда вброс, но и не всегда - "программная" статья, а просто вопли.

Вы уж тогда источник образцов выбирайте осмотрительнее. Чтобы на несомненно православном ресурсе. Чтобы автор гуглился однозначно как православный деятель - жежешечка там или сайтик.... ;)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Видите ли, проблема в том, что этот, гм, остроправославный открыто выражает то, что культивируют персонажи вроде Чаплина. Если Вас это не пугает, я удивлён.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я в середине первого десятилетия нулевых в течение двух лет модерировал дискуссионный форум, где, гм, дискутировали православные и антиклерикалы. Всякой дичи насмотрелся, у меня, в некотором роде, иммунитет :)

Дело в том, что к церкви, по определению, среди всяких прочих убогих, тянется весьма много больных на голову людей, среди которых нередко встречаются и буйные. Их приходится терпеть и пытаться как-то перевоспитывать (не изгонять же?) и понимать, что относиться к публичным заявлениям всякого, кто декларирует себя православным, нужно иначе, чем к программным речам епископата :)

А Чаплин - тот да, пугает меня.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==А Чаплин - тот да, пугает меня.==
Ну, вот. Консенсус.
На подобные высерц остроправославных - пкблично-резонансные - клир должен бы, по идее, чётко реагировать, разъясняя позицию оф. церкви. А вместо этого - кликушествующий Чаплин :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, это дело как-то вовсе не поставлено. Даже странно как-то - ведь солидная организация с серьезным бюджетом...

(Ответить) (Parent)