Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

А можете еще получить такое же обращение и от православных.
Если будете продожать навязывать православным свои идеалы и ценности.
Только нужно учитывать еще и русскую креативность. Например, "пояс шахида по-русски" в ядерном исполнении.

(Ответить) (Thread)

Православные у нас белые и пушистые. Пусть такими и остаются. А с исламской угрозой надо разбираться всерьез.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Патамушта у ПГМщиков нет нефтяных денег. Да и не сообразили ещё как у лефтардов правильно отсасывать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Таких тонкостей не знаю, но во всяком случае жрецы РПЦ не призывают к убийствам и бандитизму, обосновывая необходимость таких действий догматами их идеологии. И то хорошо. Чего нельзя сказать об исламе. Тут все с точностью наоборот. Ну конечно деньги и не только нефтяные, а и наркодоллары, рэкет и все такое.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"во всяком случае жрецы РПЦ не призывают к убийствам и бандитизму, обосновывая необходимость таких действий догматами их идеологии."

Ещё не вечер :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Потому и стоит их ставить на место при любом удобном случае. Ведь это они изменили закон о религиях, и убрали статью, в которой говорилось о недопустимости религиозной пропаганды среди детей до 18 лет. После чего попы и муллы сразу оказались в школах. Чему о там научат?

Да и Чаплин уже призывал убивать за веру.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Чойта я тут весь попутался. Или Чаплин не жрец, или Вы саме себе токашто тут спротиворечнули?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Чаплин пиараст, жрецы у них в других балахонах.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А, ну тада ... Сдаётся мне, скоро Гундяй тоже до этого докатится. Помните как слюной брызгал когда про Pussy Riot "проповедовал"? Но всё это конечно детские шалости по сравнению с исламонацистской угрозой. Те ребятки уже не пиздаболят, а делают, что обещают.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Меня очень насторожил визит Патриарха в Иран, это было пару лет назад, потом как-то те и другие маркобесы стали действовать заодно. Может поделили зоны влияния?

Вообще их надо рассматривать с позиции права. И пора уже провести комплексную экспертизу всего ислама. У нас судами большая часть их заморочек признана экстремистскими материалами. Пора идти дальше. По сути, их ни одна компетентная религоведческая комиссия не сможет признать религией. Надеюсь, что новый закон о религии предусмотрит обязательную экспертизу для всех.

Но никто не мешает и обществу такую проверку провести.

Мы ведь их ошибочно воспринимаем, как нечто одно, но на деле это далеко не так. Каждая исламская организация регистрируется в качестве самостоятельного юрлица со всеми вытекающими последствиями. И много уже таких организаций признаны экстремистскими и деятельность их приостановлена.

Мне думается, что пришло время отделить мух от котлет. Богу богово, а Кесарю кесарево.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну если Mein Kampf запретили, то коран то уж подавно надо. Mein Kampf всё же помягче будет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот о чем и речь. Другого выхода нет. Нужен открытый судебный процесс над идеологией.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, тока надо разделить ислам (религию) с исламизмом (идеологией).

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Ответить) (Parent)

По мнению многих специалистов, и я к ним присоединяюсь, ислам не может претендовать на звание религии. Это по сути идеология бандитизма, сродни русскому воровскому закону, только тут арабские корни. Именно по этой причине ислам так приживается в местах лишения свободы.

Да и вспомните условия его зарождения. Мухаммад собрал шайку головорезов, и для управления ею придумывал эти воровские понятия. Как делить добычу, как кого можно наехать на кого пока нельзя. Ну, и по моде тех времен призывал в свидетели высшие силы. Исламе ничего больше и нет.

Как-то мне одна мусульманка в доказательства высоких нравственных идеалов ислама дала ссылку на рассказ о том, как Мухамад мысленно посетил Храм в Иерусалиме да на небе побывал. Ну, если по их понятием это высоконравственный поступок, чудесно, пусть летают на небо. Только в специально отведенный местах и встав на учет у психиатра. Кто против?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я знаком (с некоторыми лично, с некоторыми по наслышке) очень даже себе религиозными мусульманами, которые практикуют свою религию исключительно дома или в храме.

(Ответить) (Parent) (Thread)

И что это меняет?

(Ответить) (Parent) (Thread)

То, что ислам может претендовать на звание религии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так и русский воровской закон так же может на это звание претендовать. Никакой разницы, разве что ислам будет куда более со звериным лицом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А русские воры верят в (одного и того же) определённого бога? Например Дерипаска, Абрамович и Усманов?

(Ответить) (Parent) (Thread)

К то и в кого верит в данном контексте значения не имеет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если Вы утверждаете, что "русский воровской закон так же может на это звание претендовать", то имеет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вопрос не вере, а в идеологии. Потому каждый может верить себе на здоровье хоть в черта лысого. А вот идеологически обосновывать преступления - тут извиняйте. Это делать запрещено.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Это делать запрещено."

Пруф линк!

"Вопрос не вере, а в идеологии."

Никто не спорит с тем, что исламизм - это идеология. Поганая. Но Вы отвлеклись. Речь шла о том, что ислам - это религия, а не идеология.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот пусть и докажут компетентной комиссии, что ислам религия. В России пока только Езидизм прошел религоведческую экспертизу. Так что все остальные под большим вопросом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Объясните мне пожалуйста как ислам не подходит под вышеуказанное определение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мы живем по конституции и законам, а не по википедии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А можно пример статьи конституция, подтверждающей бред о том, что ислам - это не религия? Тока без демагогии, а просто текст статьи.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А что у Вас за интерес такой к исламской теме?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Патамушта я не верю в глобальное потепление, нибурских рептилий и другие опасности для цивилизации.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вера - удел мудрых.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если Вы верите в то, что есть бОльшая угроза цивилизации, чем исламизм - поделитесь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вера - удел мудрых, мы, обыватели, предпочитаем знание. И знаний этих более чем достаточно, чтобы считать идеологию ислама опасной для человечества. Никакая другая идеология не обязывает своих последователей совершать убийства, грабежи и насилие. В исламе же это основа идеологии. И кроме того, что ее адепты не скрывают этого, они практикуют свои идеи и требуют на это права.

Но вот в Папуа Новой Гвинее есть племена каннибалов, они живут в изоляции и не выползают в цивилизованный мир с требованиями дозволять им кушать людей.

Я думаю, что так и исламом следует поступить. Есть у них страны, где это признано законным, пусть там и живут. А на нашей территории ни пропаганды ни представительств ничего такого быть не должно, поскольку это прямо противоречит нашим законам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ваши комментарии говорят о том, что Вы либо не читаете мои, либо Вы - демагог. В обоих случаях я не вижу смысла продолжать дискуссию.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Собственно я и не дискутировал, просто не о чем было. Дискуссии вообще не имеют смысла, рассуждения, размышления - да, а споры - это удел профанов. Им не нужна истина, они желают доказать свой ум, а кому это интересно?

(Ответить) (Parent)

например, можно вспомнить, что случилось с Сахаровским центром.

(Ответить) (Parent)

вся прогрессисткая сволота катит бочку на Патриарха

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я так думаю, что любых мракобесов надо держать в рамках. А то заявления Чаплина, что надо убивать за веру, звучат уж очень настораживающе.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А рыльце не треснет - "в рамках держать"?

(Ответить) (Parent) (Thread)

И не надейтесь. На том стоим. С мракобесами ведь иначе никак. Чуть дашь им слабину, они тут же о себе возомнят черте что и берегов уже не видят. Так что держали и держать будем, не сомневайтесь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Помните, что случилось с Сахаровским центром? Выставка "Осторожно, религия!"? Там ограгнизаторам выставки навесили звиздюлей, да еще и суд признал виновными не погромщиков, а организаторов выставки. Вот так будет со всеми "борцами с мракобесием". Сами будете в тюрьму проситься, чтобы мотыгами не забили.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Драться так драться, чего в жопу кричать? Понтов не люблю дешевых, тошнит меня от них. Вы если хотите, то берите мотыгу договоримся где и все решим. А то все такие смелые страшные за мониторами, а как до дела, так нет никого. Мотыгой тоже надо уметь пользоваться.

(Ответить) (Parent) (Thread)

будет вам и белка, будет и свисток.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Все обещаете, и обещаете. Дикари-с.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так что у нас с исламистами гораздо больше общего, чем с Западной Сифилизацыей™

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это у Вас лично? А, ну да мотыги, тротил, понимаю. Ни стыда, ни совести.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а у всех порядочных людей, которым стыдно иметь что-то общее с людоедами

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, мы порядочные люди, с людоедами стараемся не связываться. Кстати, Ваши любимые мотыги - это вроде что-то такое хуйвэйбинское?

(Ответить) (Parent) (Thread)

После того, что вы, как порядочные люди, сотворили в Ливии, вы заслужываете обработкой куда более серьезными инструментами, чем мотыги. Так что тулузские события - это хорошо, но мало.

(Ответить) (Parent) (Thread)

По-моему, Вы начинаете терять самообладание и впадаете в кликушество.

(Ответить) (Parent) (Thread)

я не сказал ничего такого, что не было бы чистой правдой.

(Ответить) (Parent)

Вы меня с кем-то путаете, я не был в Ливии. С Вами все в порядке? Мне думается, что Вы к христианству не имеете отношения. Не знаю какие уж извращения Вы исповедуете, но так настоящий христианин не может разговаривать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ваши западные цивилизованные люди там были.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вообще-то, беспорядки на Ближнем востоке и в Африке дело рук мусульман.

(Ответить) (Parent) (Thread)

конечно, и Ливию вбомбили в каменный век тоже мусульмане.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Совершенно верно, Вы ведь помните, что именно ЛАГ инициировал принятие резолюции ООН. И Сирию именно ЛАГ пытается превратить в Сомали. Это все религиозная война, так любимая попами и муллами.

(Ответить) (Parent) (Thread)

И англия с францией тут совершенно не причем?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет, разумеется они участвовали в этом деле, но как наемники мусульман.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот до какого величия возросла Европейская Сифилизацыя™!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, есть такая проблема, не умеют дикари воевать, как их не учи, приходится за них это делать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

это действительно величие - быть на побегушках у дикарей.
Что уж тут говорить про борьбу с идеологией...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Кто сказал, быть на побегушках? Это Вам бы так хотелось, я сказал воевать за дикарей, по причине неспособности последних в принципе к ведению боевых действий. Дикари способны лишь грабить и убивать с особой жестокостью безоружных. В том числе и мотыгами, как Вы любите.

Это основное свойство дикарей - жестокость, смешанная с рабским страхом. Потому дикари не могут и не хотят отвечать за себя. Они обожают рабство, в первую очередь духовное. Ведь тогда вся ответственность на хозяине. И можно, прикрываясь его именем творить непотребства.

(Ответить) (Parent) (Thread)

за кого вокевали в Ливии англичане и французы?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Правильно говорить: вместо кого. Вместо дикарей, неспособных воевать, в данном случае мусульман, которые там получили все призы и зверствовали.

(Ответить) (Parent) (Thread)

тогда тут еще нужно разобраться кто дикари. И почему сифилизованные страны мечут икру из-за того, Россия и Китай мешают им заняться такой же благородной деятельностью в Ливии

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дикари - мусульмане. Что тут непонятного. С остальным, пожалуйста, разбирайтесь, если Вам интересно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

они вас использовали в своих интересах, причем как вы отметили несколько выше, вы отсосали у них совершенно бескорыстно. Видимо, в этом и состоит Бремя Белого Человека™

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы не могли бы свой маргинальный православно-мусульманский жаргон не применять и говорить за себя, а я за себя уж как-нибудь сам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Га-га-га!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вам нужен доктор, хотя писец не лечат.

(Ответить) (Parent)

Не место красит человека, а человек место.



"Я лег позже"

Некая женщина пришла в патриархию с требованием поговорить с патриархом по неотложному делу, о котором она может сказать только лично ему. Такая просьба была необычной и ее не сразу пустили, но все же настойчивость посетительницы принесла плод, и аудиенция состоялась. Увидев патриарха, женщина с большим волнением сказала, что этой ночью ей приснилась Богородица, которая велела принести патриарху денег, чтобы он мог купить себе новую обувь. И с этими словами посетительница протянула конверт с деньгами. Патриарх Павел, не беря конверта, ласково спрашивает: "А в каком часу вы легли спать?" Женщина, удивившись, ответила: "Ну... где-то в одиннадцать". "Знаете, я лег позже, около четырех часов утра", - отвечает патриарх, - "И мне тоже приснилась Богородица и просила передать Вам, чтобы Вы эти деньги забрали и отдали тем, кто в них действительно нуждается". И не взял денег.

Заповедь о нестяжательстве

Однажды, подходя к зданию патриархии, святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что патриарх с улыбкой сказал: "Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?"

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это демагогия

(Ответить) (Parent) (Thread)

Обоснуйте.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Сильно напоминает рассказы о Ленине:))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, маленько есть :)
Но вообще-то от людей, которым у меня нет оснований не верить, слышал о нём только хорошее - ещё когда жив был е. с. Глубокий человек был, такой - не то, чтобы мудрец, а разумный очень. Это всегда ценно, а особенно в нынешние времена.

(Ответить) (Parent)

Это не демагогия, так учили первые русские священники. Они после византийцев говорили прихожанам, что Богу деньги не нужны и не надо в Храм носить деньги и подарки, лучше помогайте жить окружающим. Они даже свечей говорили не покупать. Вот интересно, что у нас теперь за церковь такая? Кто эти сотрудники некоммерческой организации под названием Московская Патриархия?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Коммерческой как раз :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, к ним много вопросов. Думаю, пора задавать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а вы кто такой, чтобы задавать вопросы?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тот, кто может себе позволить такую роскошь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, а Церковь может позволить роскошь на них не отвечать

(Ответить) (Parent) (Thread)

Церковь у нас юрлицо, так что никуда не денется, закон он для всех один.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Церковь выстояла против куда более серьезных противников.Например, против большевиков А с такими ничтожествами, как болотная тусовка справится и подавно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы напрасно зачисляете ув. blackpost'a в эту тусовку. К тому же заявлкние о том, что церковь "выстояла против большевиков" - как минимум очень смелое. Большевики церковь поломали об колено и заставили служить себе - так же, как и Пётр. Боюсь, два перелома хребта за столь короткий исторический период плохо отразились на РПЦ МП.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну мне все равно, в какой тусовке. Главное - такое же ничтожество и так же собирается контролировать Церковь

(Ответить) (Parent)

Кто же Вам такую глупость сказал, что она что-то там выстояла? Вы видимо никогда не интересовались историей? Напрасно. Впрочем с Вашей рабской психологией историю знать не обязательно. Рабам она ник чему.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну а если не выстояла, то что вы тогда собрались контролировать?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если Вы не заметили, я говорю о юридическом лице.

(Ответить) (Parent)

Церковь не у вас, а у нас. И она вполне устраивает прихожан, которым не нравится, что их иерархи ходят как оборванцы какие-то.

(Ответить) (Parent) (Thread)

С убогих какой спрос? А вот налоговые преступления они всех касаются.

(Ответить) (Parent) (Thread)

вот например, был такой Магницкий, который точно также считал

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не знаю, кто и что там считал, а вот финансовыми делишками приходов заняться придется.

(Ответить) (Parent) (Thread)

вы что, командуете налоговой инспекцией?
Вам не кажется, что у вас мания величия?

(Ответить) (Parent) (Thread)

У Вас какое-то извращенное представление о государственной машине, все бы Вам кем-то командовать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

то есть это просто благое пожелание с вашей стороны? Тогда больше вопросов не имею

(Ответить) (Parent)

Проблема в мультикультурискской левацкой пидарасне. Без её политкорректности изламизм был бы таким же чахлым как и во второй четверти ХХ-го века.

(Ответить) (Thread)

Скорее, наоборот. Левая пидорасня не была бы такой наглой, если бы не саудовская накачка и зелёное море протоплазмы в поддержку её людоедской болтовни.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да нет. И Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Мао, и Пол Пот вполне себе справлялись и без этой протоплазмы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

У них была своя. У европейских левых её нет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Пацталом! А европейские левые сами, прaстити, хто?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Речь о толпах, а не об "интеллектуалах".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ага. А "оккупали" Wall Street исключительно интеллектуальнуе интеллектуалы. Да в Америчке половина населения - протоплазма. Обамка бы на одних "интеллектуалах" нивжисть бы не вылез.

(Ответить) (Parent) (Thread)

По сравнению с мусульманами (всеми) они капля в море. Да и вояки из них хуёвенькие.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Типа 50+ лимонов отмороженных американцев и пара сотен лимонов отмороженных европейцев? Это мало? А из исламистов вояки ахуительные? Судя по Ираку или России, половина из них взрывается на тренировочной стадии. А израильские войны, особенно первые, когда на десяток евреев был один наган? Так что давайте не будем преувеличивать воякательность исламистов.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Они не отмороженные, им есть, что терять, в отличие от мусульман. И дело не в том, какие они вояки, а в том, кто готов сдохнуть, а кто нет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да. Но это не противоречит тому, что "Проблема в мультикультурискской левацкой пидарасне. Без её политкорректности изламизм был бы таким же чахлым как и во второй четверти ХХ-го века."

(Ответить) (Parent) (Thread)

Опять же, Вы совершенно забываете про сверхдоходы, на которую эта мразь существует и размножается.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Левацкая пидарасня - одна из причин сверхдодов. В Америке углеводородов - хоть жопой ешь. Но они не разрабатываются исключительно из за левацкой пидарасни.

(Ответить) (Parent)