| страна Сэра Ньютона и Киплинга |
|---|
и прочих выдающихся,удручает как и остальная Европа Да, особенно вызывает сожаление тот факт, что к плохим результатам приводят именно , то, что может принести и какую-то существенную пользу ;-(…Британия, к-рая не принимала бы меритократов на ровне с урождёнными аристократами быстро бы зачахла( непробиваемый снобизм тоже способен погубить нацию, как и тотальная глобализация, печально этим была знаменита Россия, или Индия с кастовостью), да и не лишним было бы сказать, что благородство по наследству не передаётся. У Британии раньше( да и в какой-то степени теперь) есть и были отличные меритократы, ряд из них физики и математики, есть ( были) биологи и медики,ещё есть некот. гуманитарии, к-рые поучают приставку «сэр» вполне заслуженно и среди них конечно нетолько урождённые британцы( очень много разных небританцев, там очень много из России было, из Индии, Китая и даже Пакистана и Ирана последних немного ,чаще всего эти последние являются атеистами и совсем не впишутся в ландшафты своих исторических родин, и/или тоже выходцы из стран, где тоже исповедуют ислам, но в этих странах ( и регионах) ислам был чисто «традиционный», ну это, как правило территория бывшего СССР, чаще всего они тоже -атеисты) они вносят солидный вклад в развитеие общества, не только Туманного Альбиона( ну естественники точно вносят), ну можно не приводить список , просто надо отметить, что эти люди сильно влияли( и влияют) на развитие человеческой мысли и то, что они притягиваются в Британию , говорит ещё в пользу того, что для человечества в целом и ,для британцев в частности, ещё не всё потеряно( к несчастью в политческом плане , там немного наберётся людей , к-рый не занимается приспособленчеством перенимая «модные взгляды», но всёже хотя бы несколько % среди них всё же есть , т.е. там даже в таких вопросах можно встретить здравомыслящих людей, пусть они в меьшинстве и ничего не могут поменять, хотя бы стараются разобраться,это тоже обнадёживает) , но их не очень много по сравнению с меритократами того образца, к-рый Вы описывается, в сущности по сравнению с таким меритократами считанные единицы нормальных, т.е заслуженных…Беда «наша» ( общая , т.е. а нетолько британская), к несчастью только в том,, что наши дни , это время весьма странных Робин Гудов, чей принцип был и остался «Грабь богатых , отдавай бедным». Сегодня это и модно , и престижно, а самое омерзительно , что ещё и прибыльно( «старый Робин Гуд» хоть был бескорыстным идеалистом)…Причём очень странно они выбирают богатых и бедных, там, где речь идёт о выходцах из стран с дикими порядками и нравственостью заносятся этим «Робинг Гудами» в список бедных, как бы автоматически , даже если у них при себе имеется толстый кошелёк( ну небедных , в плане финансов) и манеры поведения нередко внешне и «слегка только «цивилизованные ( чаще всего таких и заносят в «в бедные», к-рым срочно нужно выдать льготы )и , там не смотрят на то, а приносит ли «этот новый член общества» вклад в общее развитие , или он привозит , только не понятно , каким путём заработанные деньги, ну пусть будет легальным( его страна наполняет содержимым нефтяные трубы), повезло его стране с ресурсами и пропаганду иногда очень вурдалакских культов, он может стать «опекаемым», а то и почётным членом общества, несмотря на сомнительность заслуг перед этим обществом( а то и будуче изначально настроенным к данному обществу врждебно и откровенно демонстрируя это), а люди зарабтавшие себе деньги кровью и потом, работая напрягая интеллект и руки , автоматически заносятся «Роби , новой волны» в богачи, к-рых нужно ограбить, что бы помочь им выполнить священный долг перед бедными, в сущности сегодня , так везде , не только на Туманном Альбионе.. … Избавиться бы от «этой разновидности Робин Гудов», тогда и с таким обрацом меритократии можно будет справиться, толь не легко это будет сделать,это легче сказать, нежели чем сделать
|
|  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}