Вадим Давыдов | ARDET VERBUM
CAVE NON GLADIUM SED STILUM
Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
|
|  | |||||||||||||
 |  | |||||||||||||
Но училку-то вызволил?
Впрочем, так или иначе, а Британская импэрия с этими пэрами допрыгалась, похоже.
Училку, изрядно помятую, отпустили до дому, до хаты. но поскольку ходатайствовали за неё все кому не лень, трудно сказать, была ли роль Ахмеда решающей. У победы, как известно, всегда много отцов, это поражение - сирота.
А почему это "англичане доигрались с бездной"?
Вся Западная Европа доигралась. Речь этого Брейвика Вы ведь читали. Поступок у него, конечно, тошнотворный, но мотивацию его я очень хорошо понимаю. Думаю, мы еще при нашей жизни увидим или нового Гитлера (что вряд ли), или кучу европейских эмиратов.
В заметке по ссылке объяснено, почему и как доиграились именно бритты.
Великолепно. И ссылка тоже.
Я всегда считал, что под разноцветной маской "империи зла" на самом деле ходит только Британия. Могла бы ходить и Япония, но ее вовремя (хотя и безумно жестко) остановили. Дело в том, что так называемый "политический менталитет сильного островного государства" толком не изучен - а надо бы! Штука страшненькая. Кто вспомнит: когда мир в последний раз РЕАЛЬНО стоял на грани конфликта с применением ядерного оружия? Ответ: при драке за Фолклендские (Мальвинские) острова. Которые ни с какого боку не британские (и никому толком не нужны), но ради власти над которыми "железная баба" Тэтчер готова была пойти на все. Великобритания - опасайтесь ее. Или, по крайней мере, будьте с ней осторожны.
В принципе верно. Америку тоже можно в какой-то мере считать островом или нет?
Очень интересно про Америку! Поясните, пожалуйста - слишком много вариаций.
В плане "политического менталитета островного государства".
Так то ж была "детская болезнь"! В Америке никогда не было подлинной моно-нации (индейцы не в счет, согласитесь). И только потом в действие вступил так называемый "плавильный котел наций на основе английского языка". В СССР тоже нечто подобное попытались проделать на основе русского - ан не вышло! И только потому, что в Америке базой жизни были "бизнес", "реальность", а не "мечты о коммунизме в будущем", как у нас.
Но кто на самом деле создал Америку? Британцы и евреи, согласитесь! Ну, можно упомянуть еще итальянцев, но тут кроме "Коза Ностры" да ресторанов и вспомнить серьезно нечего. (Ну, еще интересен приоритет открытия: формально итальянец Америго Веспуччи - или номинально еврей Христофор Колумб?) Вот в любом случае и получается, что эти ужасные зачатки "островной политической неполноценности" были размыты начисто и огромными пространствами "острова Америка", и симбиозом наций. Хотя этот зловещий британский пуританизм еще не раз поставит планету на грань катастрофы. И остается надеяться лишь на еврейский здравый смысл :-))
Хорошо бы он ещё был, чтобы на него надеяться :)
Он есть, это безусловно. Сейчас, по крайней мере. Вопрос: как долго хватит его сдерживающего влияние на штатовских "религиозных правых"?
Когда я впервые смотрел фильм Оливера Стоуна "Джон Фитцджеральд Кеннеди", то меня поразил один персонаж из этих "правых". Который неистово рассуждал на тему, кто "обескровил и испортил" их невинную чистую Америку? Ответ предсказуем: евреи и поганые католики, конечно! Сказано было именно так ("поганые католики"), переводчиком фильма выступал знаменитый покойный Михалев, абсолютный знаток английского языка (бывший синхронист Брежнева). Я тогда чуть не упал со стула, помнится. Вот что значит подлинная кондовая "островная ненависть" к "материковым противникам"! Еще поразителен пример из очерка известнейшего западного слависта Бориса Парамонова ("Октябрь", 2004 год, первый номер): "В США существует мощная религиозная группа, оказывающая ощутимое давление на нынешнюю правительственную внешнюю политику в сторону ее ужесточения: это религиозные фундаменталисты протестантского толка, так называемые южные баптисты во главе с пастором Джерри Фолвеллом. Эти люди (а их в США сейчас 70 миллионов) – безоговорочные сторонники Израиля в его конфронтации с палестинцами, арабским Востоком вообще, но видят эту конфронтацию в тонах исключительно религиозных, апокалиптически-христианских: идет, мол, последнее сражение перед Страшным Судом и вторым пришествием Христа. При этом три четверти Израиля погибнет, а оставшаяся четверть провозгласит осанну Христу. Поддержка, что и говорить, провокационная, а что таится в подсознании этих союзников Израиля, лучше на свет не выводить. Можно представить, как скрежещут зубами евреи при самой мысли, что кто-то может смотреть на них как на пушечное мясо, но при этом приходится терпеть – какие ни есть, но союзники, причем влиятельные..." Вот ведь в чем ужас, на самом деле. Вот как отрыгнулись всем "островные религиозные ценности". И как выходить Америке (а значит, и миру) из этой мертвой петли Нестерова - пока непонятно.
Эдак мы и до всамделишчного Армагеддона достукаемся :(
...и в предсказанном 2012 году, да?
Полная неопределенность впереди. Прав был актер Пороховщиков, сказавший в последнем своем интервью, что мы живем сейчас в самом страшном и беспощадном столетии за всю историю человечества.
Я думаю, людям в каком-нибудь 1916 или 1942 тоже так казалось.
Вы правы, конечно. Только тогда людям еще казалось, что можно перетерпеть как-то или убежать куда-то. Как у Ремарка в "Триумфальной арке": "Вы говорите, что ехать в Новую Зеландию - это далеко? Смотря от чего - далеко".
Сейчас уже ясно, что ни отсидеться, ни найти тихое убежище не получится. Хотя, как говорится, профессией выживания человек овладел в совершестве...
Даааааа, ощущение "некуда бежать" давно укрепилось во мне :(
А знаете, Вадим, что меня поразило? После мой пародии на Грасса я взаимно зафрендился с некоторыми блогерами из Израиля. Посещаю теперь их дневники, естественно, и - не нахожу ни у кого особого уныния! В отличие от нас, cтационарных европейцев. Зато много энергии, напора и желания биться за свою страну до конца в любом случае. И какая-то неуёмная жажда жизни!
А в России сейчас беспросветная дремучая тоска. Собаки нападают в городах на людей. Люди... ну да что тут говорить. Ждут, что вот-вот наш рыбоглазый президент в очередной раз иннаугурируется. А дальше, как у Щедрина: история прекратит течение своё.
Забыл добавить, что именно я имел ввиду говоря о "жажде жизни": в первую очередь, вот эти 57 прекрасных фотографий. Завидки берут - особенно при воспоминании о своей службе в стройбате...
Да, со стройбатом не сравнить :) Молодость всегда жизнерадостна. Израиль - "молодая" страна, там много молодёжи. Это безусловно влияет на "общий тонус" гос-ва.
Жопоголизм в русской блогосфере очень развит, я это связываю с глубоким разочарованием людей умных и "умствующих" с политической обстановкой после выборов. Но это может не быть всеобщим настроением - я сужу, опять же, крайне опосредованно.
Дело не только в том, что много молодежи. Дело в самом ощущении, что эта страна - ТВОЯ. Это не очень бросается в глаза в обычное время, т.к. все недовольны всеми - религиозные - светскими, левые - правыми, ашкеназы - сефардами и наоборот. Но помню, когда шла 2-я Ливанская сидел я себе возле моря на площади и ел мороженое. Туристов тогда не было - только свои, довольно много народа. Казалось бы - каждый сам по себе. Вдруг над морем на север прошло штук 10 боевых вертолетов. И вся площадь не сговариваясь вдруг встала и начала им вслед аплодировать. Сложно описать ощущение, что ты - ДОМА и вокруг - СВОИ.
Про тоску в России - сказки блогеров. Нет никакой тоски и не было и не будет, не дождетесь. У нас тут работа в само разгаре. Сейчас готовится серьезная площадка для модернизационных инвестиций. Так что мы и не думали тут помирать в пасти голодных бездомных псов.
Если Вы иронизируете - то ставьте соответствующий смайлик. А если серьезно - то побольше восклицательных знаков. А иначе Вас не идентифицировать.
Отнюдь, никакой иронии. Вы же не думаете, что мы тут все время только и занимаемся тем, что пьем с горя? Мы отнюдь не теряли напрасно времени, работы правда еще не мало, но это ведь хорошо, людям нужно быть чем-то занятыми. Иначе скука, тоска, и все такое.
Вы уже второй раз говорите о себе во множественном числе. Мания величия или стая? В первом случае диалог просто не имеет смысла, во втором тем более: против стаи не попрёшь.
Вы всегда говорите за других? Это мешает видеть истину. Человек не способный слушать теряет самое главное в жизни качество - чуткость. А без этого свойства нет возможности познавать мир. И тогда человеку приходится дополнять пробелы знаний своими фантазиями или повторять фантази других.
Видите ли... Слушают и вопринимают обычно аргументы, а не демагогию, замаскированную под многозначительность. Однако у Вас хорошо получается "качать на косвенных", я так не умею.
Аргументы - это трубы для метания греческого огня, и мы не в суде, чтобы приводить доказательства, мы тут беседуем в свое удовольствие без всяких обязательств. И потому нет нужды соревноваться в колкостях.
Если Вам не интересно происходящее в России на самом деле, то вполне достаточно, оставаясь в неведении, питать свой мозг фантазиями. В принципе, благодаря усилиям нытиков-аналитиков и ругателей (я не о Вас, разумеется), нам многое удалось сделать, не встречая активного и масштабного противодействия. Так что я испытываю искреннее чувство благодарности к этим труженикам фронта идеологической борьбы.
Давайте по-тихому навсегда разойдемся, хорошо? Мы слишком разные существа - и для общения, и вообще.
По тихому не получится, увы, я не люблю когда поливают грязью мою Родину. Так что извините. Если Вы пообещаете, мне этого не делать, тогда конечно, но Вы ведь не способны на такое.
Тогда сколько угодно "по-громкому" - но в одиночестве. Как сказал бы хозяин данного блога, - dixi.
То есть Вы станет продолжать лгать про мою страну принципиально? Что же, этого следовало ожидать, все хамы и трусы так себя ведут. Это помогает им повышать собственную значимость. Мониторы расплодили людей без чести. Увы.
Это Браво! Смачный и злободневный текст вышел из под вашего пера! Впрочем, такое случается нередко...
Спасибо. Реже, чем хотелось бы :(
Истинных ньюсмейкеров и просто людей одаренных украшает скромность :)
У вас такой весьма неслабый запас ситуативных глаголов! Есть чему поучиться и это всегда приятно :)
Ну, нормальный пэр , чему здесь удивляться истинному джентельмену ;-))? Вполне вписывается в ландшафт ;-) , на фоне баронессы Кэтрин-Маргарет Эштон Апхолланд( законченная левачка, с протухшими мозгами не из какого Пакистана в Британию не эмигрировала) , и, пусть будет, сэра Ховарда Дэвиса директора LSE , подавшего в отставку из-за денег, к-рые он брал у Каддафи, до революции, как сообщало ВВС в 2009 году,этот
ведущий британский университет получил 300 тысяч фунтов стерлингов на проведение исследований от фонда, к-рым управлял сын Мумара Каддафи( не исключено, хоть и опровергается, что сынку диктатора это благородный джентельмен писал диссертацию, хотя он отрицает это, ладно "допустим не писал", поверим на слово ,сэр же всё таки) , а другие "сэр"ы решили раздать "эти деньги"на стипендии североафриканским студентам( кажется послереволюционным египтянам)... Вообщем самыминормальными сэрами Англии ( самыми безобидными) до сих пор являются Майк Джагер и Элтон Джон ;-))), так, что "зверь" пришёлся к ландшафту, он вполне годиться в товарищи, всем этим "сэрам"-"пэрам".
Конечно. Но, знаете, Вальтер Скотт, Ричард Львиное Сердце, Робин Гуд и всё такое. Как-то по-человечески жаль :(
и прочих выдающихся,удручает как и остальная Европа Да, особенно вызывает сожаление тот факт, что к плохим результатам приводят именно , то, что может принести и какую-то существенную пользу ;-(…Британия, к-рая не принимала бы меритократов на ровне с урождёнными аристократами быстро бы зачахла( непробиваемый снобизм тоже способен погубить нацию, как и тотальная глобализация, печально этим была знаменита Россия, или Индия с кастовостью), да и не лишним было бы сказать, что благородство по наследству не передаётся. У Британии раньше( да и в какой-то степени теперь) есть и были отличные меритократы, ряд из них физики и математики, есть ( были) биологи и медики,ещё есть некот. гуманитарии, к-рые поучают приставку «сэр» вполне заслуженно и среди них конечно нетолько урождённые британцы( очень много разных небританцев, там очень много из России было, из Индии, Китая и даже Пакистана и Ирана последних немного ,чаще всего эти последние являются атеистами и совсем не впишутся в ландшафты своих исторических родин, и/или тоже выходцы из стран, где тоже исповедуют ислам, но в этих странах ( и регионах) ислам был чисто «традиционный», ну это, как правило территория бывшего СССР, чаще всего они тоже -атеисты) они вносят солидный вклад в развитеие общества, не только Туманного Альбиона( ну естественники точно вносят), ну можно не приводить список , просто надо отметить, что эти люди сильно влияли( и влияют) на развитие человеческой мысли и то, что они притягиваются в Британию , говорит ещё в пользу того, что для человечества в целом и ,для британцев в частности, ещё не всё потеряно( к несчастью в политческом плане , там немного наберётся людей , к-рый не занимается приспособленчеством перенимая «модные взгляды», но всёже хотя бы несколько % среди них всё же есть , т.е. там даже в таких вопросах можно встретить здравомыслящих людей, пусть они в меьшинстве и ничего не могут поменять, хотя бы стараются разобраться,это тоже обнадёживает) , но их не очень много по сравнению с меритократами того образца, к-рый Вы описывается, в сущности по сравнению с таким меритократами считанные единицы нормальных, т.е заслуженных…Беда «наша» ( общая , т.е. а нетолько британская), к несчастью только в том,, что наши дни , это время весьма странных Робин Гудов, чей принцип был и остался «Грабь богатых , отдавай бедным». Сегодня это и модно , и престижно, а самое омерзительно , что ещё и прибыльно( «старый Робин Гуд» хоть был бескорыстным идеалистом)…Причём очень странно они выбирают богатых и бедных, там, где речь идёт о выходцах из стран с дикими порядками и нравственостью заносятся этим «Робинг Гудами» в список бедных, как бы автоматически , даже если у них при себе имеется толстый кошелёк( ну небедных , в плане финансов) и манеры поведения нередко внешне и «слегка только «цивилизованные ( чаще всего таких и заносят в «в бедные», к-рым срочно нужно выдать льготы )и , там не смотрят на то, а приносит ли «этот новый член общества» вклад в общее развитие , или он привозит , только не понятно , каким путём заработанные деньги, ну пусть будет легальным( его страна наполняет содержимым нефтяные трубы), повезло его стране с ресурсами и пропаганду иногда очень вурдалакских культов, он может стать «опекаемым», а то и почётным членом общества, несмотря на сомнительность заслуг перед этим обществом( а то и будуче изначально настроенным к данному обществу врждебно и откровенно демонстрируя это), а люди зарабтавшие себе деньги кровью и потом, работая напрягая интеллект и руки , автоматически заносятся «Роби , новой волны» в богачи, к-рых нужно ограбить, что бы помочь им выполнить священный долг перед бедными, в сущности сегодня , так везде , не только на Туманном Альбионе.. … Избавиться бы от «этой разновидности Робин Гудов», тогда и с таким обрацом меритократии можно будет справиться, толь не легко это будет сделать,это легче сказать, нежели чем сделать
Пользователь
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) blackpost@lj сослался на вашу запись «Не туда по-пэр» в контексте: [...] Оригинал взят у в Не туда по-пэр [...]
Да в Англии не просто все. Если еще вспомнить смерть принцессы. То впору задуматься о серьезном противостоянии. Но думаю, исламу там рано праздновать победу. Не та публика англичане, чтобы их могли победить, как бы это по-мягче сказать? Нет, вряд ли найду корректное выражение.
Кстати, как ни странно, в английских колониях всегда именно на английские деньги делались всякие бесчинства против Короны. Они теперь хотят сотню миллионов опять заслать в Афганистан, не к добру.
Везде непросто. Но англичанам "свежая кровь" явно "не пошла".
Ничего, переварят, тут ведь все еще и внутренние дела решают. Они кажутся всегда важнее. Жизнь в интриге, она мир по другому учит воспринимать.
У меня чувство, что бритты уже где-то к концу 30-х поняли - не тянем. И начался отход. Благо у них было, куда отступать и в кого уходить: США. Кстати, последний план войны США-ВБр датирован 1936 г. "Мы станем для них тем, чем Афины были для Рима", не помню, кто именно это сказал, важна суть. И сейчас они на крепком подхвате у США. Вечные друзья-враги, "партнёры", как это называется в их культурном коде. Время от времени друг другу мелкие подлянки строят, типа, чтобы нюх не терять. И вот где-то в конце 80-х у них началась лихорадка: они поняли, что не тянут вообще.
Я ещё буду думать это всё дальше для романа.
Ёбаный карась! Господи, прости меня хорошенько....
я вот чо думаю
што грозит по закону если создать сайт на котором соберать динеры на выпил напремер саудов какихта знатных, имамов и протчих тоисть граждане с фсего мира переводят по 10 баксов, набераим напремер 50 000 и абьявляим награду за голову в 50 000 любому кто выполнит заказ я смарю што по идее ничо не должно быть раз этому пэру ничо не делают ?
Надо подумать. "Сайт" - не структура, не государство. Просто "вольные граждане" так, по-моему, действовать не могут - нужен какой-то уровень легитимизации. Хм...
Выебут за conspiracy to commit murder.
а этого пиздюка чего не ебут ?
А он типо в отказку пошёл, мол типо меня не так поняли. А если сделать сайт, то уже не так легко отмазаться будет.
Да Вы чо?
(Ответить)
Пользователь
blackpost@lj сослался на вашу запись в записи «Не туда по-пэр» в контексте: [...] Оригинал взят ув Не туда по-пэр [...]
(Ответить)
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}