Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Какая небрежность?
Числа то должны быть Большими. А если на участке голосовало два избирателя, то о каких Больших Числах может идти речь? Как может быть нормальным распределение величин, сосредоточенных на на отрезке [0,1]? Вообще предельные теоремы теории вероятностей формулируются применительно к суммам случайных величин, а проценты - это отношения. Наконец все его "исследования" корреляций между процентом явки и процентом поданных голосов - явный фейк из-за того, что эти величины находятся в функциональной зависимости в силу определения процентов. Такие вот "небольшие небрежности"
Если бы Вы просто ему написали об этом (как я, в личку), возможно, выяснилось бы, кто прав, а кто нет. То, что Вы сейчас написали, выглядит умно для неспециалистов, но, на самом деле, есть нюансы.
Но Вам же не истина нужна, а "ниспровержение этих оранжевых", или что у Вас там на повестке дня.
Какие к черту выяснения?
Я просто привожу формулировки, из учебников, например, Феллера. http://xp-cmdshell.livejournal.com/2739 Но Шпилькину на учебники наплевать, ему нужно разоблачение "кровавого режима"
Пока у нас режим воровской. С волшебником Чуровым в качестве Деда-Мороза.
это с точки зрения людей, не удосужывшыхся почитать учебники.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||