May. 22nd, 2012 @ 05:46 pm Покой нам только снится


Не успели отгреметь студийные баталии по поводу пресловутых «Тезисов Саррацина» (только что в издательстве РИД вышел перевод «скандальной» книги «Германия: самоликвидация»), как старина Тило снова перебулгачил общественность. Новая книга бывшего берлинского сенатора и банкира называется «Европе не нужен евро». Реакция, в целом, предсказуемая: от «чудовищный идиотизм» до «шовинизм дойчмарки».

Когда широкая публика начинает обсуждать толстые узкоспециальные монографии, очевидно, что ни о какой предметной дискуссии говорить не приходится. Вместо этого копья ломаются и чубы трещат в битве вокруг нескольких надёрганных из контекста цитат, причём надёргиватели, можно не сомневаться, тщательно позаботились о том, чтобы цитаты звучали как можно кровожаднее и скандальнее. Кушанье для троллей подготовлено отменно. Прошу к столу, как говорится.

Саррацин обрушивается с критикой на сторонников т. н. «евробондов», иначе говоря, государственной помощи со стороны 17 стран — членов ассоциации единой валюты, в адрес Греции. Эти сторонники в основном состоят в рядах немецких партий СДПГ, «Зелёные» и «Левые». И эта поддержка, как полагает — точнее, настаивает — Саррацин, — не что иное, как типично немецкая послевоенная рефлексия: наша вина за Вторую Мировую войну и холокост только тогда будут полностью искуплены, когда немцы снимут с себя последние штаны и передадут всё, что у них есть, в загребущие лапы евробюрократии во имя исполнения её идиотских бредней. Долговой вексель как индульгенция?

Кроме того, Саррацин справедливо указывает на то, что объективный процесс европейской интеграции был идеологически форсирован и превратился в нечто вроде священной коровы. Ситуация усугубляется тем, что это углубление интеграции подаётся как продолжение Второй Мировой со стороны Германии экономическими средствами, и превращает Германию в заложницу процесса, обязанную тянуть его на своём горбу. Конечно, Саррацин здесь, прямо скажем, несколько перегибает палку, обвиняя всех подряд европейцев в том, что те продолжают навязывать Германии неизбывное чувство вины. А уж притягивание сюда холокоста буквально за уши свидетельствует о том, что сделано это по принципу «ради красного словца не пожалею и отца»: лишь бы привлечь внимание публики.

В новых «тезисах Саррацина» немало горькой правды, но отрицание им того факта, что Германия как «чемпион мира» по экспорту заинтересована в существовании ещё одной, кроме доллара, резервной валюты, позволяющей вести торговлю без риска девальвации собственных денег, делает его книгу значительно более спорной, чем она могла бы быть.

Теперь читатели должны решить, читать ли им книгу целиком, инициировать общественную дискуссию и участвовать в ней, или оставить заниматься этим сугубым специалистам.

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
From:[info]matershynnik@lj
Date: May 22nd, 2012 - 12:33 pm
(Постоянная ссылка)
Реконкиста?
From:[info]antinormanist@lj
Date: May 22nd, 2012 - 04:23 pm
(Постоянная ссылка)
Насчёт отрицания евро - ведь книга, как я понимаю, писалась им для полемики, вот до кучи всё и собрал. И холокост с чувством вины, хотя, думаю, в этом случае они не виноваты :)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 22nd, 2012 - 04:26 pm
(Постоянная ссылка)
Не, мы не виноваты, точно говорю :)
From:[info]zvi_ben_shimon@lj
Date: May 23rd, 2012 - 08:57 am
(Постоянная ссылка)
Мне тоже кажется, что одновременное существование нескольких резервных валют - это существенный минус для т.н. "реального сектора". В первую очередь из-за спекуляций на "повышение-понижение", что существенно "смазывает" реальную картину и довольно существенно влияет на импорт-экспорт. Самое существенное - это то, что рынок спекуляций курсом существует параллельно с биржами, где торгуют реальными ресурсами, что делает малопредсказуемой динамику цен. Впрочем - с интересом послушал бы мнение специалистов.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 23rd, 2012 - 09:08 am
(Постоянная ссылка)
Панацеи нет, в вопросе резервной валюты или её эквивалента (золото, напр.) человечество регулярно утыкается в некий потолок, ради преодоления которого изобретает новое средство, отчего всё ещё хуже запутывается :)
From:[info]lussien@lj
Date: May 27th, 2012 - 07:51 am
(Постоянная ссылка)
Сорри, но я, как занудный банкир, должен внести несколько поправок.

>> Саррацин обрушивается с критикой на сторонников т. н. «евробондов», иначе говоря, государственной помощи со стороны 17 стран — членов ассоциации единой валюты, в адрес Греции.

Евробонды не имеют никакого отношения к Греции, это в основном помощь Италии и Испании. Когда Германия выпускает гособлигации, то она платит покупателям менее 2% (за счет своего высокого рейтинга). Итальянцы и испанцы платят сейчас своим покупателям 6-7%, т.е. у них очень плохие возможности набирать новые долги и реструктурировать старые. За евробонды будут поручаться все страны еврозоны скопом, т.е. рейтинг будет усредненный и покупатели будут получать в районе 4%.

>> Конечно, Саррацин здесь, прямо скажем, несколько перегибает палку, обвиняя всех подряд европейцев в том, что те продолжают навязывать Германии неизбывное чувство вины.

Я книгу еще не читал, но насколько я понял из статей и теледискуссий, он обвиняет не европейцев, а немецких власть имущих, что они сами считают, что обязаны всем помогать вследствие исторической вины. И тут ты правильно заметил, что надзиратели общественного мнения выхватили самый спорный тезис и пытаются бить в одну точку, зная, что опровергнуть саррациновские тезисы они не в состоянии.

>> В новых «тезисах Саррацина» немало горькой правды, но отрицание им того факта, что Германия как «чемпион мира» по экспорту заинтересована в существовании ещё одной, кроме доллара, резервной валюты, позволяющей вести торговлю без риска девальвации собственных денег, делает его книгу значительно более спорной, чем она могла бы быть.

Девальвация собственной валюты как раз очень выгодна для любой страны-экспортера, она подстегивает экспорт, и поэтому Германии выгоднее торговать за евро, чем за дойче марку. И эту выгоду все адепты евро постоянно подчеркивают, но проблема в том, что эта выгода полностью дезавуируется колоссальными недостатками этой конструкции: Германии торговать за евро (который дешевле дойче марки) выгодно, а вот Италии и Греции торговать за евро, который дороже лиры и драхмы совершенно не выгодно. Именно поэтому эти страны набирают все новые и новые долги, а отдавать эти долги приходится Германии. Т.о. проигрывают все.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 27th, 2012 - 07:56 am
(Постоянная ссылка)
Тебе как специалисту лучше знать, конечно. Поправки по евробондам принимаются с одним уточнением: вопрос об их эмиссии встал ребром именно на фоне греческого дефолта, чтобы избежать (типа) его повторений для остальных "свинок".

==Германии торговать за евро (который дешевле дойче марки) выгодно==

Как так дешевле?! 1 евро=1,95 ДМ, нет?
From:[info]lussien@lj
Date: May 27th, 2012 - 08:21 am
(Постоянная ссылка)
>> Поправки по евробондам принимаются с одним уточнением: вопрос об их эмиссии встал ребром именно на фоне греческого дефолта, чтобы избежать (типа) его повторений для остальных "свинок".

Помощь Греции осуществляется по другим каналам, это прямые пакеты помощи плюс фонды ESM и EFSF. Евробонды Греции помогли бы тоже, но по сравнению с вышеуказанным это для нее были бы копейки. Но пока что немцы против евробондов, хотя как надолго их хватит, я не знаю. Самое позднее через полтора года, когда красно-зеленые придут к власти, евробонды все равно введут.

>> Как так дешевле?! 1 евро=1,95 ДМ, нет?

Нет, это уже давно проехали :) Речь вообще о соотношении евро/марки к другим мировым валютам.
У экономически сильных стран сильная валюта, и они от этого страдают. Так, например, после введения евро очень усилился швейцарский франк и Швейцария от этого очень страдала, пока не привязала его к евро. А евро не усиливается именно потому, что в еврозону входят экономически слабые Греция, Италия, Испания, Португалия и пр.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 27th, 2012 - 08:23 am
(Постоянная ссылка)
Ну тогда может пусть себе входят? :)
From:[info]lussien@lj
Date: May 27th, 2012 - 10:15 am
(Постоянная ссылка)
Тогда и будет получаться то же "преимущество", что Чебурашке предлагал Гене: "Давай я возьму чемоданы, а ты возмешь меня"...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 27th, 2012 - 10:16 am
(Постоянная ссылка)
Воооот, это отличная аналогия!!!
From:[info]redrok@lj
Date: July 10th, 2012 - 04:32 pm
(Постоянная ссылка)
От евро глупо отказыватся. Просто Германии и другим крупнейшим европейским экономикам надо прекратить поддерживать эту валюту, что бы она имела реальную, а не завышнную стоимость.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 10th, 2012 - 04:38 pm
(Постоянная ссылка)
Ну в принципе он об этом и пишет.
From:[info]redrok@lj
Date: July 10th, 2012 - 05:11 pm
(Постоянная ссылка)
Не могу понять почему Брюссельский обком не откажется от подержания явно завышенрго курса. ЕС явно идёт дорогой СССР который то же пытался сделать рубль дороже товаров которые на рубли можно было купить.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 10th, 2012 - 06:15 pm
(Постоянная ссылка)
Такой же социализм в жопе