May. 28th, 2012 @ 10:09 pm Ответ Богемику

Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: May 29th, 2012 - 02:55 am
(Постоянная ссылка)
" в ближайшие 50 лет в цивилизованном мире 2% населения будут кормить остальные 98%, а 10 - 12% - обеспечивать его материальными ништяками. Куда девать остальных трудоспособных потребителей - это интересно, не так ли?"

Уже:
"Технический прогресс резко повысил производительность труда и сократил
издержки для производства необходимого. На необходимое сейчас работают 10% населения. А что делать всем остальным, кто не занят в производстве необходимого? Они же не могут все разлечься на пляже или разойтись по отшельническим пещерам.

Управляющий рекомендательным сервисом имхоnet, профессор Высшей школы
экономики Александр ДОЛГИН о природе мирового финансового кризиса и феномене информационной экономики. (линка не искал, это из давней рассылки, 2009 г.)

Все размышления Богемикуса насчёт управляемости хаосом напоминают мне ЗОГ-паранойю с обратным знаком. Мол, не волнуйтесь, всё под контролем.

Хотя, например, его (?) теория о цыганизации Европы как британском проекте (http://bohemicus.livejournal.com/55510.html) похожа на правду. По крайней мере, эта теория хоть как-то отвечает на вопрос зачем. Допускаю, впрочем, что на деле ответа нет, и это таки стихийный процесс.
Навеяно постом у Никонова "Гибель Болгарии" http://a-nikonov.livejournal.com/1178648.html


[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: May 29th, 2012 - 05:21 am
(Постоянная ссылка)
Мнда. Я прежде этого эссе Богемика (без -ус) не читал. Впечатляет.

Но это, разумеется, никакой не "управляемый хаос", а просто прирождённое британское умение его не замечать, и при этом гнуть линию своих интересов. Да, очень возможно.