Ну вроде как ряд существенных мелкомоторных операций можно уже программировать. Я не робототехник, подробностей не знаю, ориентируюсь на открытые источники. Но вряд ли это блеф. Да и никто не говорит, что всё случится завтар или третьего дня. Но то, что роботостроение сильно растёт в последние пару лет - это факт.
есть такое понятие "Идиосинкразические знания". Это такие знания, которые не передаются вербально и их можно получить только в результате практической работы.
Не хочется повторяться, но - в автопромышленности сокращение работников составило ок. 70% на сегодняшний день от уровня конца 60-х. За цифирь не ручаюсь, потому как видел когда-то, но навскидку - не нашёл.
И тем не менее, проблема конвейерного пр-ва была в целом решена. Можно предположить, что и в других отраслях прогресс пойдёт по тому же сценарию. Например, уже сейчас у нас нет дворников с мётлами и совками, а проблема уборки улиц и тротуаров решается тандемом машина+оператор, способными заменить труд примерно 20 - 30 человек. И так везде. Могу предположить, что ч/з какое-то время 1 оператор будет управлять 10 роботами, и т. о. число механизированных дворников машина+оператор сократится на порядок. И. т. д.
На самом деле, это суррогат решения - решение ad hoc и дальнейшие попытки упрутся в проблему недостатка вычислительных мощностей. Ну примерно так же как взламывание шифра методом "грубой силы" приводит к тому, что в сушествующих шифрах длина ключа увеличивается и задача снова становится недоступной для решения с помощью "грубой силы"
вы путаете сферы материального обеспечения и информационного. длину пароля можно увеличить хоть до бесконечности, но дорожная сеть не будет увеличиваться до бесконечности. в Европе она уже по сути стабилизировалась, оцифруй и пусти роботов, после чего забудь.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}