Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Aug. 26th, 2012 @ 02:40 pm Запомните это название


Ряд событий указывает на то, что Турция запугивает Грецию насчет Кастелоризо. Во-первых, в сентябре турки уполномочили норвежское судно "Открыватель Берген", в сопровождении других морских кораблей, начать разведку нефти и газа к югу от Кастелоризо, включая континентальный шельф острова. Во-вторых, турецкие военные корабли проводили учения между Родосом и Кастелоризо с использванием боевой аммуниции. Наконец, в 2011 году турецкий военный самолет четыре раза пролетел над Кастелоризо ​​без разрешения и настолько низко, что трудно не заподозрить сбор разведывательной информации.

Эта воинственность вписывается в установившуюся модель поведения Турции. После взятия полного контроля над вооруженными силами в конце июля, турецкое правительство, ведомое ПСР, стало более враждебным по отношению к Кипру, Сирии, Израилю и Ираку. Анкара давно отказала Кипру в праве на его ИЭЗ и основывает свой курс по отношению к Кастелоризо​ на той же политике. Жестокое, с помощю напалма, завоевание турками северных 36 процентов Кипра в 1974 г. создало прецедент для захвата территории прилегающего острова. На захват Кастелоризо ​​потребуется примерно столько же времени, сколько ушло на чтение этой статьи.

Полностью
Об этой записи
Aug. 24th, 2012 @ 10:09 pm А вы чего ждали-то?!



Сейчас американские эмиссары уговаривают коптов "подождать" и не покидать страну - "не лишать её демократических перспектив". О как. А вас самих в Мусорный Город, под ножи и пули "защитников ислама", каждый день "находящих" в коптских районах очередного "обратившегося в ислам", которого "насильно удерживают грязные христиане"?

Какая же вы гнусь, хоть я и понимаю ваше "положение обязывает"...
Об этой записи
Jul. 31st, 2012 @ 11:01 pm Пиф-паф?

Tehran Times сообщает, что недавно назначенный начальник саудовской разведки Prince Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al Saud убит сегодня.

Однако. Если это правда...

УПД. Никаких комментариев к нижеследующему не будет, источника - тоже. Считайте непроверенными слухами.

Бандар якобы был тяжело ранен во время теракта 26 июля и скончался от ран.
Так-же погиб и заместитель Бандара.
Вроде как грешат на сирийцев.
Рванули типа в отместку за теракт в Дамаске 18 июля, в результате которого погибла половина военно-политического кабинета Асада.

Об этой записи
Jul. 31st, 2012 @ 08:34 pm Полеты «зайцем»


Я просто оставлю это здесь (с) К тому, что вся "безопасность" - это пшик.

Оригинал взят у [info]pinzza@lj в Полеты «зайцем»

Мир так устроен, что в нем есть вполне объяснимые вещи, типа Закона всемирного тяготения или, если сильно поднапрячься, можно понять даже Теорию относительности Эйнштейна, но есть вещи, которые умом понять не возможно и на вопрос «почему?» получаешь знакомое с детства «а по кочану» либо как ответ, либо как вопрос в том смысле, а не съездить ли тебе подзатыльником за такой вопрос по этому самому кочану.



К таким вопросам относятся два следующих, обыкновенно всплывающих в летний период отпусков, да и в другие времена тоже, почему в авиабилете допускаются только три ошибки в имени, а не четыре, или почему нельзя передать авиабилет родственнику с такой же фамилией, впрочем приятелю с другой фамилией, и обязательно надо сдать билет с полной потерей стоимости и уже риском не купить билет на этот самый рейс.

Ну с тремя ошибками еще можно придумать объяснение такого порядка, что если пассажир умудрился в собственном имени сделать более трех ошибок, то он, скорее всего, подозрительно опасный идиот и ему нечего делать в самолете, но вот относительно передачи билета другому человеку из родни или друзей можно объяснить только алчностью авиакомпаний. Подозрение свое поясню несколькими примерами этого лета.

Ребенок из Манчестера слетал в Рим без взрослых и документов. На борт самолета авиакомпании «Джет-ту.ком» в Манчестере проник 11-летний мальчик и прилетел в Рим. Как сообщил сегодня британский телеканал «Скай ньюс», у 11-летнего Лаяма Коркорана не было при себе ни паспорта, ни посадочного талона. — Рамблер-Новости, 25 июля 2012 года. Случай стал известен только благодаря бдительности пассажира, которому показалось подозрительным, что мальчик путешествует без сопровождения взрослых.

Ну, скажете вы, это у них, в Англии, там порядка не было и нет. В Германии такое не возможно. Как бы не так.Вы не поверите, но оказывается из Германии тоже возможно улететь «зайцем», и это довольно просто.

Не далее чем 17.06. 2012 года я был свидетелем случая, как молодой человек, назовем его Даниилом, улетел из Ганновера в 10:00 утра рейсом 4U3102 без билета. Я тогда, обалдевший, опубликовал в своем дневнике в Живом Журнале такую запись.

«Поскольку самолет уже в воздухе, с радостью пишу о русской смекалке.

Даниил пришел на стойку авиакомпании оформляться на посадку и получить посадочный талон, но оказалось, что в билете, по вине принимавшей стороны, перепутали имя, и в электронном билете он оказался Дмитрием. Естественно, на стойке, а как же иначе, его попытались заставить покупать новый билет за 243,90 Евро, которых у него не было. Потратил все в магазинах.

Посадочный талон ему не выдали, место в самолете не выписали. Добирайся в Москву как хочешь.

Другой бы, не русский, отчаялся, но не Даниил.

Он присоединился к группе из трех человек, тоже русских, и они вместе прошли внутрь через службу безопасности, потом через паспортный контроль, потом в накопитель и на посадку. Шли группой, и везде подавали паспорта вместе до самой посадки в самолет.

Похоже, что немцам и в голову не могло прийти, что в самолет можно проникнуть без билета.

Короче, жидкость в бутылке пронести в самолет нельзя, а целого человека протащить можно!

Конечно, повторять не рекомендую, но, с другой стороны, все равно никакого риска. Главное, чтобы в самолете были свободные места, тогда никто не заметит.

Пока я пишу этот пост, Даниил, Андрей, Денис, Анна и Михаил благополучно летят на Родину. Время прибытия 14:45.

Страна должна знать своих героев!»

Когда я об этом написал, мне никто не поверил, будто я сочиняю прескверную чушь и страдаю больной фантазией, хотя я указал и день, и рейс. Могу назвать авиакомпанию. Это был совмещенный рейс Люфтганзы и Германвингс на Москву. Если бы Даниила поймали в самолете, то это было бы сенсацией, а так нет.

Я решил обратиться к авиакомпаниям с разъяснением, как такое могло случиться, но ответа до сих пор не получил, из чего вывел следующее предположение, что авиакомпаниям, в принципе, все равно, кто у них на борту. Насколько авиакомпании выделываются на стойке регистрации, чтобы получить дополнительные деньги, настолько им по барабану, кто в конечном итоге летит в самолете. Иначе я не понимаю, почему авиакомпании так упираются из-за ошибки, допущенной при выписке билетов, а на борт пускают кого попало.

На стойке уверяли, что это ради безопасности полетов и пассажиров, но я уверен, что это говорилось только для того, чтобы разводить лохов и требовать от них, в случае ошибки в билете, покупки нового. Даниил оказался не из их числа.

Есть еще одна проблема, связанная с авиабилетами, о которой я писал выше. Вы купили билет, но сами лететь не можете, заболели, например. Но ваш родственник готов воспользоваться вашим билетом и улететь вместо вас. Смешно? Я понимаю почему, скорее всего вы были в такой ситуации и знаете, что это не возможно. И на вопрос «почему?» получили в ответ «а по кочану!»

Зря спрашивали. 26 июня в том же аэропорту города Ганновера я лично произвел эксперимент, попытался вылететь за другого человека, то есть по билету, выписанному на другое лицо.

Девушка, назовем ее Ольга, 34 лет, прошла регистрацию на рейс X3 4102 в греческий Ираклион, после этого она передала мне посадочный талон и я отправился в накопитель.

Все условия чистого эксперимента соблюдены: я мужчина средних лет, вовсе не юное воздушное создание в легком сарафане.

Сначала мой паспорт и чужой талон проверяет полуспящий турок. Не читая и не сверяя фамилии он протягивает мне документы, ему важно, что талон есть, а на кого он выписан, ему все равно.

Службе контроля безопасности интересна только жидкость. Паспорт с талоном кладу на дно корыта. Прохожу.

Паспортного контроля внутри «Шенгена» нет, но пограничники никогда не смотрят посадочный талон, обыкновенно вытаскивают его из паспорта, если протягиваешь вместе, будто отделяют зерна от плевел.

Остается показать талон при посадке на борт.

Служащая порта отрывает корешок. Путь пройден.

Все, сижу в самолете, лечу по чужому билету.

Обратно из Ираклиона я летел уже по билету, выписанному на меня, потому что Ольга осталась в Ганновере и я полагал, и пройти за меня регистрацию было некому.

Если кто когда вам скажет, что в аэропортах усиленный контроль и мышь не проскочит, не верьте, проскочит, даже такая большая, как я, почти метр девяносто.

Короче, делаю вывод, что жидкость провести скорее всего не удастся, можно не пытаться, хотя это всего лишь вопрос больших денег, но одному человеку улететь вместо другого проще некуда.

Стало быть, если человек честно просит поменять билет на другую фамилию, он попал на стоимость билета, а если другой человек нагло идет по этому билету в самолет, подтверждая тот факт, что наглость — второе счастье, можно свободно одному пассажиру улететь за другого, не покупая билет и не проходя регистрацию.

Думаю, что авиакомпаниям стоит задуматься над тем, стоит ли так строго относиться к пассажирам, если все равно кроме как на стойке никому не интересно, кто в конце концов попадет в самолет. Как минимум в Ганноверском аэропорту.




Об этой записи
Jul. 31st, 2012 @ 02:42 pm Кто следующий

Следующий раз может оказаться и последним

Друг Свободный Художник, объявившись после долгого отсутствия, подкинул очередной повод для разлития желчи.

Упитанный господин товарищ на видео называется «Председатель Комитета солидарности с Засадом и Поддафи народами Ливии и Сирии» и является, как и следовало в данном случае ожидать, очередным нацменом, требующим от русских лечь костьми за вымя Ымперии. Суть завываний, прямо скажем, немудряща: расправившись с мирно починяющим примуса Башаркой, возьмутся за русских. Хватай мешки, вокзал отходит.

Я уже неоднократно обращал внимание на то, что самыми неистовыми агитаторами за оксидентализм и Ымперию оказываются «почему-то» всякие нацмены, и чем дальше такой агитатор от агитируемых, тем громче он орёт — наверное, чтоб лучше слышали. Наиболее заливистые рулады раздаются чаще всего из Лондона — всемирной столицы интернационального отребья. Ну, иногда, для разнообразия — с уютных пляжей Коста-дель-Соль. Путники, мюриды, порвандычи и прочие бугагировы — вот передовой заградительный отряд интернационал-совкомиссаров с чернильными душами, готовых сражаться с ненавистным Западом. До последнего русского.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи
Jul. 29th, 2012 @ 08:44 pm Почва для геноцида на 6 миллиардов (СР)


Оригинал взят у [info]progressism@lj в Почва для геноцида на 6 миллиардов

Некоторые учёные начали осторожно высказываются по поводу того, что европеодные черты не являются продуктом эволюции кроманьонцев, а унаследованы от неандертальцев (у европейцев обнаружены гены неандертальцев в рамках ареала существования последних), смешавшихся с пришедшими с юга кроманьонцами. Неандертальцы по некоторым предположениям были не только крупнее, но и умнее кроманьонцев (имеется прямая зависимость между размером черепа человека и IQ). Упоминаются медные орудия (ищу первоисточник), которые неандертальцы научились делать сто тысяч лет назад (современный человек научился делать их 6.5 тысяч лет назад).

То есть "белый человек" - это гибрид кроманьонца и толерантного неандертальца, азиаты - гибрид с миниатюрным Homo floresiensis ("хоббитами"), африканцы - эволюционировавший Homo erectus в "чистом виде". Благодатная почва для расистов.

EDIT: стена текста по этому поводу.
Об этой записи
Jul. 18th, 2012 @ 02:33 pm Грозовой горизонт. Аппетиты

Мы тут гадаем, как и из чего будут делать новую «Гитлерию» для дальнейшего раздраконивания и сопутствующих ништяков. А гадать не надо, — всё на поверхности:

Фетулла Гюлен с 1998 года живет в США на хорошо охраняемой ферме в Пенсильвании вместе с несколькими десятками ближайших сподвижников, оттуда управляя своей организацией. Любопытная деталь: когда в 2006 году Служба иммиграции и натурализации США попыталась через суд депортировать Гюлена из страны, процедура была остановлена благодаря бывшему послу США в Турции Мортону Абрамовитцу и ряду высокопоставленных сотрудников ЦРУ, поручившихся, что Гюлен не представляет угрозы для национальной безопасности Соединенных Штатов.

Ну, и ещё немного аргументации.

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи
Jul. 12th, 2012 @ 03:44 pm Беспощадная правда о кризисе


Правда заключается в том, что нынешний кризис не имеет капиталистической природы - это кризис социализма. Это прямой результат вмешательства левых социалистических идеологов в здоровые естественные процессы капиталистической экономики. Это прямое следствие воплей о "социальном равенстве" и "справедливом распределении" - приведенные в реальное действие, эти враки всегда оборачиваются катастрофой. Следует хорошо помнить об этом сейчас.

Дальше: [info]alekstarn@lj в Кризис свинского социализма
Об этой записи
Jul. 12th, 2012 @ 03:37 pm Прощай, Египет!


Смысл перевода этого текста на русский язык я вижу лишь в том, чтобы показать: даже у самых передовых людей из "мира ислама" не поворачивается язык назвать истинную причину происходящего вокруг них, состоящую в том, что ислам - идеальный инструмент для поджигателей мировой войны.

«Янки сожгли Коран» © Богемик
Об этой записи
Jul. 7th, 2012 @ 08:57 pm Труба зовёт


http://www.theglobaldispatches.com/wp-content/uploads/2012/03/Andy-Morgan.jpg

Знакомьтесь - Абдулькадыр Даллас Морган. Энди Морган, музыкант, писатель и event programmer. Нету такого понятия в русском языке. Тютю. Сечёте? В настоящее время пишет книгу о музыке туарегов. Правда, его энциклопедическая осведомлённость в очень далёких от музыки областях, таких, как политика и этнография, внушает, но, кто знает - наверное, хорошему музыканту без этого никак. Неведомое нам, но явно существенное количество энди морганов пишет книги о суфийском исламе, коранических военных стратегиях, сказках 1000 и 1 ночи и ещё о многом таком, о чём русский читатель имеет весьма смутное представление, поскольку читать по-английски не умеет и учиться en masse не желает. Ну, так пусть потом этот русский читатель не обижается, когда те, кто читает книги энди морганов, решат, что время русского читателя пришло.

Энди Морган. Соло на туарегах
Об этой записи
Jul. 7th, 2012 @ 12:57 pm Всё естественное разумно


А вот, например, интересное мнение о происходящем на Ближнем Востоке (и не только) известного историка и исследователя элит Сергея Волкова.


Где-то с месяц-полтора, кажется, назад, сообщали, что на большей части территории Мали образовалось новое государство, созданное исламистами и туарегами. Какими-либо эмоциями это не сопровождалось: образовалось себе и образовалось. Никакого возмущения «нарушением территориальной целостности» со стороны соседей (которые ранее при известии о госперевороте в том же Мали, собирались предпринять чуть ли не коллективную интервенцию) либо «мирового сообщества» не последовало. Так же незаметно разделился Судан (то ли есть этот Южный Судан, то ли нет, лишь изредка сообщают о боях между ним и Северным). Нигерийский Север фактически тоже самостоятелен.

Но мне эти незаметные события кажутся гораздо интереснее каких-нибудь сирийских дел, о коих информации – на три порядка больше. Речь идет о размывании того довольно противоестественного порядка, который сложился в послевоенном мире, и о движении к порядку более натуральному (суть происходящего в Сирии, впрочем, та же). С середины прошлого века было образовано до сотни искусственных государств (начисто лишенных историческо-государственной традиции), границы и состав которых в лучшем случае случайны, а в худшем – противоестественны. И вот теперь тенденция к замене этого положения чем-то более реальным (будь то национальная, конфессиональная основа или отголоски исторической традиции) начинает пробивать себе дорогу.

Почему, скажем, должны вообще существовать такие государства как Ирак, Сирия или Ливия, не говоря о бесчисленных Нигерах-Нигериях? Каким-то из них логичнее распасться, каким-то, напротив, слиться. Почему вместо более естественного для афро-азиатских стран правления там должны править остатки чуждых их природе «соцориентированных» или вестернизированных режимов? Они могли существовать в условиях идеологического противостояния «холодной войны», а вне его - обречены.

В той же Сирии я (по неприязни к исламу, а особенно «крутому» саудовскому) скорее сочувствую Асаду, но объективно-то однажды «случившееся» правление иноверного меньшинства едва ли логично. Как бы ни была мне по той же причине неприятна «теократизация» Северной Африки, но она для этой территории более естественна, чем самодельные оригинальничающие царьки или обезьянья «демократия». Даже в Турции, где реформы Ататюрка были выдающимися по глубине и значению, их оказалось недостаточно, и страж их, турецкая армия в конце-концов оказалась незаметно разгромлена в собственной стране, а Турция проявляет тенденцию быть вождем стран своей бывшей империи именно на религиозной основе.

В условиях ослабления традиционных центров силы «переделу» дан, в общем-то зеленый свет, и желание кого-то из больших игроков вооруженно вступаться за «правильность» порядка жестко ограничено калькуляцией расходов и выгод. Пока еще случается, но только в порядке ликвидации чего-то очень «неправильного», а на устроение «правильного» пороху уже не хватает, и хаос на месте «диктатур» кажется вполне терпимым (он, конечно, со временем будет заполнен чем-то для данного региона натуральным).


Об этой записи
Jul. 7th, 2012 @ 12:42 pm Чистота - это налог


Ну вот вам ещё штришок к портрету постулируемого и активно программируемого будущего.

Если нам нужна лимонная кислота, мы берём не Е330, а экстракт какого-нибудь растения, в котором её много, например, лимона. В результате в продукт попадает то же самое вещество, но на этикетке – натуральный экстракт. Потребитель не видит никаких Е-шек и ему кажется, что продукт полезный. Тоже самое со всеми красителями, подсластителями и прочим – всё движется в сторону «натуральности». По сути ничего не меняется, кроме цены – она становится выше. Я не могу сказать, что эта тенденция носит какой-то прогрессивный характер. Какой же это прогресс, когда цена на еду растёт? Самая настоящая деградация.

Эта тенденция приводит к разделению потребителей на две группы. Первая, руководствуясь своими, непонятными мне соображениями о полезности, готова переплачивать за еду. В странах Запада и в США на них неплохо зарабатывают магазины «органической пищи», да и у нас это становится заметно. А есть вторая группа людей, которые либо достаточно хорошо информированы о реальном положении вещей, либо просто не могут себе позволить «органическое». Наверное, разделение будет только усиливаться.

отсюда

Чего непонятно-то?

Об этой записи
Jul. 6th, 2012 @ 11:56 pm Ага, вот теперь бьётся


При том, что о DESERTEC я знаю года два как минимум. Читать надо больше, блин. Сам же сказал: "Не будет ничего тайного". Кому сказал-то? Себе сказал!

Оригинал взят у [info]podovan@lj в Смена власти на Ближнем Востоке - план ГОЭРЛО 21 века

Электроэнергия из Африки позволит снизить цены на электричество в Европе на 40 процентов. Согласно исследованию консорциума Desertec, к 2050 году ЕС может импортировать до 20 процентов потребляемой энергии из Сахары.

ГОЭЛРО XXI )
Об этой записи
Jul. 6th, 2012 @ 10:49 pm О ГМО (СР)

Без комментариев.

Оригинал взят у [info]noislam@lj в О ГМО

В НМП планируется и уже проводится широкое использование ГМО. На эту тему идет жуткий срач в сети, который отличается нулевым уровнем компетенции спорящих и полным непониманием предмета обсуждения. Основные "защитники" точки зрения, что ГМО - это замечательно во всех отношениях - умственно неполноценные субьекты с биологическим образованием и отсутствием вменяемой базы по естествознанию. Их оппоненты - неграмотные любители популярных журнальчиков и сошедший с ума на дешевых теориях заговора контингент.
Я хочу конспективно осветить эту проблему, не вдаваясь в детали, которые можно обсудить в обсуждении.
Итак:
  1. Генетическая Модификация Организмов - это необходимость для огромного количества случаев, что не означает что это всегда и во всем хорошо. Генетическая модификация организмов - это метод который сам по себе не хорош и не плох. Использование его, однако,  приводит к результатам которые часто можно назвать как хорошие и ужасные.
  2. Критичным сегогдня, является понимание проблем ГМ растений.
  3. При существуещем населении земли, получение достаточного количества дешевой пищи сегодня немыслимо без ГМО.
  4. Основной вред привносимый ГМО сегодня это использование в технологии "Зеленой Революции".  Речь прежде всего о использовании сверхвысоких концентраций гербецидов к которым ГМО устойчивы. В результате дохнет и страдает куча всего побочного (причем не только растения), от пчел до лягушек, а у детей возникает Синдром Дефицита Внимания.
  5. Дополнительные риски могут быть при некорректной  генноинжинерной работе, например, если там набросана большая куча активных транспозонов, то учитывая полиплоидность я бы опасался не глупостей вроде трансгенеза (что запросто возможно, более того так с червями и делают), а именно транспозонного мутагенеза.
  6. Использование ГМО на порядок снижает ассортимент сортов http://ngm.nationalgeographic.com/2011/07/food-ark/food-variety-graphic.
  7. Использование ГМО непредсказуемо может портить качество продуктов (http://elementy.ru/news?newsid=431862 , http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7400/full/nature11119.html).

Вот собственно и все что хотел сказать, просто за@ло читать безграмотный бред.
Об этой записи
Jul. 6th, 2012 @ 09:23 pm Куда мы катимся


В ответ на "Контуры будущего и русский вопрос" я получил наряду с несусветными глупостями вот такое:


==========================

Насчет "мира как системы и можно ли ей управлять". Есть аж две теории, а возможно, по сути одна, но изложенная разными словами. Которые говорят - таки да, управляют, но никакой не ZOG и вообще не люди. А порожденные людьми структуры - самоподдерживающийся комплекс ментальных программ и глобальный конвейер. Как вам такое?

"Не подумайте, что я приписываю глобальному конвейеру некий зловредный сверхразум, направленный на порабощение людей. Просто этот конвейер стал саморегулируемой и самосохраняющейся системой, которая устроена так, что поддерживает динамику ряда своих параметров по принципу сложного регулятора с множеством обратных связей.
Человечество – это одна из подсистем конвейера, и его параметры тоже регулируется.

То, что некоторым алармистам кажется кознями мифического «тайного всемирного правительства», есть всего лишь результат срабатывания миллионов этих связей."

"В массе своей люди были и остаются УПРАВЛЯЕМЫМИ. При этом те, кто, якобы, управляет, тоже не свободны. Фараоны, императоры, цари и президенты были и есть не более, чем МАРИОНЕТКИ, вынесенные на поверхность ветрами и подводными течениями структурных массовых психозов. Их мифическая способность своей волей влиять на ход истории – полнейшая иллюзия. Подобно пастушеским псам, они лишь выполняют свою РОЛЬ в историческом процессе. А какова эта роль – определяют программы.

К примеру, Президент имеет гораздо меньше степеней свободы, чем вы. Его перемещения тщательно контролируются и планируются на месяц вперед. Его постоянно окружает охрана и видеокамеры. Он вынужден продумывать каждое слово. Даже при своих советниках он не может сказать то, что действительно думает, так как это неизбежно вступит в противоречие с интересами одной из финансовых группировок. Так называемые «Указы Президента» на самом деле составляет масса людей, каждый из которых служит интересам своей группировки. По своей воле Президент не может даже обругать недоброжелателя, так как это понизит его престиж. Президент - жалкий, несчастный клоун, вынужденный позировать перед камерами и озвучивать речи тех, кто его на это место посадил. А может, истинной властью обладают те, кто на него влияет? Уверяю вас: каждый из них – такая же жертва тысяч обстоятельств, каждый из них идет по узенькой тропке, с которой не может (уже не в силах!) свернуть.
«Кто управляет Системой?»
Это НЕ вопрос.
СИСТЕМА САМА СОБОЙ УПРАВЛЯЕТ"
"Система самозациклена; ее цель – не безопасность людей, а продолжение своего существования любой ценой."

=============================


Практически не переставая раздумываю над этими сентенциями уже без малого месяц. И боюсь, что в "лице" современных государств массового общества мы создали таких монстров, которыми невозможно управлять в человеческом смысле и с человеческими побуждениями. Читая Г. Александрова, я в этом всё более убеждаюсь. И что с этим делать, я, право же, ума не приложу. Похоже, только сокращение популяции на 2 порядка вернёт системе человеческое измерение, как ни ужасно помыслить такое.
Об этой записи
Jun. 29th, 2012 @ 02:05 pm Выступление Рона Пола в Конгрессе США (СР)


Оригинал взят у [info]sprecher24@lj в Конгрессмен Рон Пол поведал часть правды о политике США.

Ну, наконец, хоть кое-кто и там созревает пасть открыть и пискнуть по-другому. Что и требовалось доказать тем, кто кричал о несуществующих и мифических "теориях заговора" Америки. Уже даже в Конгрессе США стали слышны непопулярные высказывания...
Read more... )
Об этой записи
Jun. 29th, 2012 @ 01:15 pm Будет война? (СР)


Оригинал взят у [info]tremens_de_liry@lj в Завтра будет война? - тайный разговор Путина с Нетаньяху, записанный тайком от них

Беня: Как вам известно, мы празднуем поражение нацистов.

Вова: Да. И это для меня редкость по нынешним временам, приглашенным на мероприятие в честь советских воинов. Бывало, кремлевские руководители помногу времени проводили на таких встречах в союзнических странах, но теперь никто не отмечает понесенные нами жертвы.

Беня: Не думайте, что мы неблагодарны. Мы – евреи – знаем и помним!

Вова: Ну да! Вам тогда была предназначена роль козлов отпущения. А теперь настало время чтобы исполнили эту роль еще раз.

Беня: Это время никогда не кончалось. На нас постоянно кто-то нападает.

Вова: Разумеется. Но сейчас вы должны показать всем, что это было ошибкой – не принимать вас всерьез.

Беня: Вы говорите об Иране или Сирии?

Вова: Иран, конечно. Вы должны оставить Сирию в покое. Я уже говорил это г-ну Обаме.

...............пропущено ...............

Беня: Я вас правильно понял – Вы хотите сказать, что мы должны напасть на дружественный вам Тегеран?

Вова: Да какие это «друзья»! Представить не можете, сколько с ними проблем. В конце концов, они просто не платят вовремя по счетам!

Беня: Так может быть не стоило строить ядерные реакторы и размещать у них зенитные ракеты?

Вова: Я не продавал им зенитных ракет!

Беня: Ну, вы продали их Чавесу в Венесуэлу,  а он отправил их в Иран, как вы сами знаете. Это была такая сделка, не так ли?

Вова: Мы же дали вам инструкции, как помешать им, не так ли? Да и реактор до сих пор не работает.

Беня: Ну так в чем же проблема?

Вова: В том, что это слишком опасно. Они хоть и сумасшедшие, но не идиоты и в конце концов разберутся во всем, а мы не можем позволить себе иметь под боком психов с атомной бомбой. И вы будете их первой целью, вы этого ждете?

Беня: Знаете ли, но слово в слово то же самое, мне сказали Сауди: «Чего вы ждете?». Это интересно, когда ваххабиты и атеисты говорят одно и то же, вы не находите?

Вова: Это не вопрос веры, как вы понимаете!

Беня: Разве? А пробовали обсуждать это с аятоллой Хаменеи?

Вова: Нет. Его предшественник пытался одного из моих предшественников обратить в ислам, ха-ха!

Беня: А что вы сделаете, чтобы помочь нам, если мы решимся начать?

Вова: Что вам предложили Сауди?

Беня: А что предлагают русские? Полагаю, вы будете несколько часов осуждать нас и призывать к созыву конференции для спасения мира от сионистского империализма?

Вова: Разумеется. Если иранцы заподозрят, что мы вам помогаем, ситуация может стать гораздо хуже. А так я сохраню хотя бы минимальны контроль на иранцами. Что еще мы сделаем? Я уже говорил, что израильским ВВС не придется беспокоиться о русских ракетах, если вы будете действовать в рамках наших инструкций.

Беня: А как насчет боеголовок, самонаводящихся в сторону их секретных центрифуг?

Вова: Это возможно.

Беня: Хоть что-то! Вы просите нас о массированной атаке, а сами обещаете только международное осуждение нас. Вы должны быть готовы сделать что-то большее, чем избавить нас от поражения зенитными системами.  

Вова: Я понимаю ваши чувства, Но, как хорошо сказал испанец Аcнар, к чему нам беспокоиться об Иране, если вы вынуждены беспокоиться о нем в любом случае.

............. пропущено .....................

Беня: Как я понимаю, вы не хотите, чтобы в это были втянуты американцы?

Вова: А вы хотите сделать это, разумеется.

Беня: Ваш ответ, для начала.

Вова: Я не хочу их участия, но не по той причине, о которой вы, вероятно, думаете. Меня не беспокоит расширение влияния Америки, Это просто невозможно сейчас, т. к. никто на Ближнем Востоке не считает, что у американского президента хватит сил эффективно защищать своих друзей и союзников. Меня беспокоит, что если в дело влезут американцы, они устроят форменный бардак. Да, у них есть отличное оружие и отличные солдаты, но они не умеют достигать политических решений и потому выиграв бой на земле, умудряются сделать так, что враг остается сильнее, чем был прежде.

Беня: Имеете в виду, как в Ираке?

Вова: А Ливия? Ну и конечно, Египет, где они дали возможность Братству, являющемуся врагами США, стать ведущей политической силой. И кажется, они совершенно этим удовлетворены. Удивительно!

Беня: Я лишь хочу, чтобы американцы помогли нам в некоторых технических вопросах, но я согласен, что это очень странно с их стороны, приветствовать успех своих врагов и признать поражение потенциальных друзей. Это трудно объяснить.

Вова: Они считают, что прежние власти США создали много проблем в регионе, поддерживая незаконные режимы и потому такие организации, как Братство, имеют законные претензии к Америке.

............ пропущено ............

Беня: И на чем мы остановились?

Вова: Вы должны подтвердить, что собираетесь решить эту проблему как можно скорее. А я постараюсь найти способ удержать Сирию с нами, даже если режим Тегерана падет и тогда мы будем вместе работать над тем, чтобы ограничить власть Турции в регионе.

.................................................



Об этой записи
Jun. 28th, 2012 @ 03:37 pm Безмолвие = Забвение


Если раньше я думал, что 10-20% серьезных и интересных происходящих вещей в мире всё же хоть каким то боком доносится до людей, то бишь хоть как-то освещается в СМИ, то чем дальше живу, тем больше склоняюсь, что процент этот ещё меньше и стремится к нулю. Где-то может идти война и гибнуть миллионы людей, взрываться АЭС, спускаться с небес марсиане, меняться правительства, обваливаться валюта, реки менять цвет и шевелиться горы, но при всём современном техническом развитии коммуникации и СМИ, никто об этом в мире не будет знать. Ну, кроме 10 человек в никому ненужном твиттере. Ибо пригламуренный редактор решит, что это неформат. Или жалко денег. Парадокс.

Полностью
Об этой записи
Jun. 27th, 2012 @ 12:30 pm Л(ж)евые игры (вдогонку)

В комментариях к предыдущей заметке выяснилось, что я, как это за мной нередко водится, выразился слишком туманно.

Исправляюсь.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 26th, 2012 @ 11:36 am Л(ж)евые игры

Верные идеи никогда не овладевают массами. Нечем в верной идее увлечься: истина пустоглаза… А идея, овладевающая массами, должна быть искусительной. Должна быть понятной (поверхностной) и красивой (ошибочной).

Лев Пирогов

Наиболее существенным критерием, отличающим человека правых взглядов от левака, является отношение к идеологемам. Идеология для левака — это нечто самоценное и сверхценное, чему можно и даже нужно принести в жертву всё, что так или иначе противоречит идеологическим установкам. В первую очередь, разумеется, левак расправляется со здравым смыслом, а заодно и с историей (если удаётся). Поэтому, например, леваки обожают приставать к людям с дурацкими требованиями: «Предъявите вашу идеологию!» Естественно, нормальный человек, недостаточно подготовленный к встрече с индоктринированным фанатиком, теряется: зачем нужна идеология, если она не нужна?! Но такой сверхочевидный аргумент на фанатика подействовать не может: без идеологии он не жив и даже не мёртв, а так — непонятно что.

Читать запись полностью  )

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи