Jun. 10th, 2012 @ 04:50 pm Издатель против читателя

Об этой записи
From:[info]klatzer@lj
Date: June 10th, 2012 - 01:35 pm
(Постоянная ссылка)
Не, мне Березин понараву. А Валетов впечетление пидорковатого произвел, вот такой он чел-овек.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 10th, 2012 - 01:37 pm
(Постоянная ссылка)
Как стёб ОК, но если без стёба - чем по нраву?
From:[info]klatzer@lj
Date: June 10th, 2012 - 01:41 pm
(Постоянная ссылка)
Да фиг его знает. Я могу вообще ни в чем идеологически быть не согласен с пейсателем (Брилева-morreth напр.) а по прочтении книги все равно получается в итоге что книга - ок. А рационально если подходить непонятно поцчему.

С Березиным я отчасти согласен а отчасти нет.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: June 10th, 2012 - 01:48 pm
(Постоянная ссылка)
Понятно. Я это называю "вибрации" и "резонанс". Автор так строит метатекст, что входит в резонанс с читательскими установками психики, чувством верного/ложного и т. д., на выходе получается то самое "ОК". Знать бы прикуп :)