Не совсем понятны обиды .. А что, этот автор расчитывает на то, что аудитория, увлеченно читающая, ..- как там у него .. "Девочка в периоде созревания с мечом в руке сражается со злобными гоблинами" , отбросит это с омерзением и начнет жадно читать нетленки Яна Валетова?
Ели бы я был на его месте - мне бы показалось бы это оскорбительным, иметь успех у подобной аудитории.
Если же он рассчитывает на других - то причем тут девочки и гоблины?
Интересное замечание. "С этой стороны" я не думал, а, похоже, надо бы. Правда, есть одно возражение: эта категория читателей - она продукт опред. изд. политики, т. е. Валетов - да и ваш покорный слуга, завёрнутый в своё время Армадой по причине "зауми" в "Наследниках" - пришли уже на готовый рынок. Некий круг заколдованный прозреваю я, такое дело :(
Наверное верно то, что у редакторов и издателей сейчас (да и наверняка и раньше) есть такие маркеры, которые они используют при оценкке успеха публикабельности. Разумеется эти маркеры не в последнюю очередь основываются на коммерческом успехе, каким он видится этим самым издателям. Но я уверен, что даже и в наше время Пушкина, Достоевского или Довлатова эти редакторы не пропустили и обязательно выпустили бы, конечно ограниченным тиражом и не сразу, а только после того, как опубликовали бы "Девочку, властелину гоблинов" - часть седьмую .. Просто, чтобы окупить Пушкина.
А вот с Чеховым я думаю, сейчас возникли бы проблемы.
==выпустили бы, конечно ограниченным тиражом и не сразу, а только после того, как опубликовали бы "Девочку, властелину гоблинов" - часть седьмую .. Просто, чтобы окупить Пушкина.==
Зная кое-что об издательском бизнесе в РФ, я сомневаюсь, что вопрос "окупить Пушкина" вообще встал бы. Есть, правда, изд-ва типа Маргинем или Корпус, но и туда попасть ох как непросто...
|  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}