Jul. 4th, 2012 @ 03:56 pm Объясните дураку,


зачем Индонезии танки?!
Об этой записи
From:[info]dzhmil@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:24 am
(Постоянная ссылка)
А зачем России министерство культуры?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:25 am
(Постоянная ссылка)
Хаха, отличная шпилька :)
[User Picture Icon]
From:[info]arktal@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:27 am
(Постоянная ссылка)
Остап Бендер сказал бы, наверное: "для представительства и обольщения". ))
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:20 am
(Постоянная ссылка)
Для отмывания бабла :)
From:[info]ne_onegin@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:38 am
(Постоянная ссылка)
Есть подозрение, что откатили руководителям, чтобы те купили металлолом. Да надо де на чем то на параде в честь дня независимости гонять)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:21 am
(Постоянная ссылка)
Склоняюсь к тому же.
[User Picture Icon]
From:[info]amagnum@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:41 am
(Постоянная ссылка)
А если снова японцы?! Или НАТО нефть захочет отобрать?!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:21 am
(Постоянная ссылка)
Или китайцы :)
From:[info]antinormanist@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:46 am
(Постоянная ссылка)
Как зачем? Если индонезийцам удастся хотя бы один танк доставить во внутренние районы ихней части Новой Гвинеи, то папуасы мигом прекратят бунтовать :)))
Ну и для парадов, как без этого.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:22 am
(Постоянная ссылка)
Интересный способ :)
[User Picture Icon]
From:[info]soloroma@lj
Date: July 4th, 2012 - 09:59 am
(Постоянная ссылка)
открыл атлас...нахмурясь, как Чапаев, исследовал возможные (предпологаемые) Театры Военных Действий...
каки Чапаев, ни хуя не понял(((
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:22 am
(Постоянная ссылка)
Может, они их на джонках установят :)
[User Picture Icon]
From:[info]pan_baklazhan@lj
Date: July 4th, 2012 - 10:41 am
(Постоянная ссылка)
Ночью на вёсельных баржах подогнать их к берегам Австралии - и марш-марш на Канберру!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 4th, 2012 - 11:07 am
(Постоянная ссылка)
Ну разве что :)
From:[info]uncle_pierre@lj
Date: July 4th, 2012 - 12:21 pm
(Постоянная ссылка)
Как бывший танкист авторитетно заявляю:
1. танк хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в военное или смутное время
2. один танк- хорошо, а два - выше огневая мощь и эффективнее маневр на поле боя.
3. танк - не сметана, быстро не портится
4. следовательно, запас карман не тянет.

Я бы себе тоже купил, но денег не хватит, да и не продадут мне :)

[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 4th, 2012 - 12:23 pm
(Постоянная ссылка)
Понято :)))
From:[info]redrok@lj
Date: August 10th, 2012 - 07:17 pm
(Постоянная ссылка)
В штатах или в великобретании можно легально танк купить, в России тоже если вооружение снять.
From:[info]ext_1060809@lj
Date: July 4th, 2012 - 12:25 pm
(Постоянная ссылка)
В Индонезии с сепаратизмом хорошо, с танками спокойнее
[User Picture Icon]
From:[info]worder@lj
Date: July 4th, 2012 - 06:36 pm
(Постоянная ссылка)
Я вот тоже этим вопросом озадачился. Танки нужны могут быть на Яве, но не на островах. Индонезии нужна авиация и армада корветов, и ещё много мелких мобильных групп быстрого реагирования, но точно не танки
[User Picture Icon]
From:[info]hobober@lj
Date: July 5th, 2012 - 12:05 am
(Постоянная ссылка)
А вдруг десант империалистических хищников? ;)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:20 am
(Постоянная ссылка)
В эту ночь решили самураи, обязательно!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 04:07 am
(Постоянная ссылка)
По-моему, это коррупционная схема.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 5th, 2012 - 06:36 am
(Постоянная ссылка)
танки плавающие?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 06:37 am
(Постоянная ссылка)
Нет, там по ссылке всё расписано.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 5th, 2012 - 07:07 am
(Постоянная ссылка)
тогда идей больше нет ((
From:[info]mnemenov@lj
Date: July 5th, 2012 - 01:16 pm
(Постоянная ссылка)
Демонстрантов давить.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 5th, 2012 - 01:22 pm
(Постоянная ссылка)
Слишком сложно :)
From:[info]m1khal1ch@lj
Date: July 12th, 2012 - 03:03 am
(Постоянная ссылка)
ну допустим восставший город удобнее захватывать, если пихоту поддерживает подвижная защищенная огневая точка, а повстанцев нет
From:[info]redrok@lj
Date: August 10th, 2012 - 07:16 pm
(Постоянная ссылка)
А почему нет? В стране более четверти миллиарда населения, странно было бы не иметь танков в армии такой густонаселённой страны. Тем более, что сама страна разделена на острова населённые мешаниной народов и религий. Террористическая и сепаратистская обстановка там остаётся очень сложной, так что танкам вполне может найтись применение. Ну и может против соседей решат использовать если возникнет необходимость.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 11th, 2012 - 04:52 am
(Постоянная ссылка)
рельеф, природные условия и общая подготовка вооружённых сил не позволяют этой стране эффективно использовать современные западные танки. Эта сделка, буде она состоится - коррупция 1000%.
From:[info]redrok@lj
Date: August 12th, 2012 - 08:05 am
(Постоянная ссылка)
Танкам плевать на погодные условия, и благодаря гусеницам они отличаются высокой проходимостью, так, что рельеф не сильно критичен, тем более, что сейчас боевые действия всё чаще проходят в городах. И в самой статье указано, что танки устаревшие, да и обучение экипажей часто входит в контракт на поставку техники.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 12th, 2012 - 08:22 am
(Постоянная ссылка)
дружище, рельеф сильно критичен
по болотам и по скалам танки не ходят
между островами не плавают
в индонезии нужны быстроходные катера с мощным вооружением и колёсная техника для грунтовок, какие там есть
нет там полей и равнин для танковых маршей
не с кем там танками воевать
вообще
я смотрел этот твд и его историю, танки для него, тем более нынешние леопарды - это как авианосец в москве-реке: круто, но абсолютно дико бесполезно