Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ![]() | |||||||||||||
![]() | ![]() |
А зачем России министерство культуры?
Остап Бендер сказал бы, наверное: "для представительства и обольщения". ))
Есть подозрение, что откатили руководителям, чтобы те купили металлолом. Да надо де на чем то на параде в честь дня независимости гонять)
А если снова японцы?! Или НАТО нефть захочет отобрать?!
![]()
Как зачем? Если индонезийцам удастся хотя бы один танк доставить во внутренние районы ихней части Новой Гвинеи, то папуасы мигом прекратят бунтовать :)))
Ну и для парадов, как без этого.
открыл атлас...нахмурясь, как Чапаев, исследовал возможные (предпологаемые) Театры Военных Действий...
каки Чапаев, ни хуя не понял(((
Может, они их на джонках установят :)
Ночью на вёсельных баржах подогнать их к берегам Австралии - и марш-марш на Канберру!
Как бывший танкист авторитетно заявляю:
1. танк хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в военное или смутное время 2. один танк- хорошо, а два - выше огневая мощь и эффективнее маневр на поле боя. 3. танк - не сметана, быстро не портится 4. следовательно, запас карман не тянет. Я бы себе тоже купил, но денег не хватит, да и не продадут мне :)
В штатах или в великобретании можно легально танк купить, в России тоже если вооружение снять.
В Индонезии с сепаратизмом хорошо, с танками спокойнее
(Ответить)
Я вот тоже этим вопросом озадачился. Танки нужны могут быть на Яве, но не на островах. Индонезии нужна авиация и армада корветов, и ещё много мелких мобильных групп быстрого реагирования, но точно не танки
А вдруг десант империалистических хищников? ;)
В эту ночь решили самураи, обязательно!
По-моему, это коррупционная схема.
Нет, там по ссылке всё расписано.
ну допустим восставший город удобнее захватывать, если пихоту поддерживает подвижная защищенная огневая точка, а повстанцев нет
(Ответить)
А почему нет? В стране более четверти миллиарда населения, странно было бы не иметь танков в армии такой густонаселённой страны. Тем более, что сама страна разделена на острова населённые мешаниной народов и религий. Террористическая и сепаратистская обстановка там остаётся очень сложной, так что танкам вполне может найтись применение. Ну и может против соседей решат использовать если возникнет необходимость.
рельеф, природные условия и общая подготовка вооружённых сил не позволяют этой стране эффективно использовать современные западные танки. Эта сделка, буде она состоится - коррупция 1000%.
Танкам плевать на погодные условия, и благодаря гусеницам они отличаются высокой проходимостью, так, что рельеф не сильно критичен, тем более, что сейчас боевые действия всё чаще проходят в городах. И в самой статье указано, что танки устаревшие, да и обучение экипажей часто входит в контракт на поставку техники.
дружище, рельеф сильно критичен
по болотам и по скалам танки не ходят между островами не плавают в индонезии нужны быстроходные катера с мощным вооружением и колёсная техника для грунтовок, какие там есть нет там полей и равнин для танковых маршей не с кем там танками воевать вообще я смотрел этот твд и его историю, танки для него, тем более нынешние леопарды - это как авианосец в москве-реке: круто, но абсолютно дико бесполезно | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() | ||
![]() | ![]() |