| Подумалось тут... |
|---|
Тут дело не в законах, а в экономическом и георгафическом детерминизме.
Страна И хочет купить у страны Р кояблики. Но у страны И нет товара, который страна Р согласилась бы обменять на кояблики "баш на баш". Поскольку в мире уже лет 60 существует консенсус по поводу того, в каких единицах вычислять и стоимость урюка страны И, и стоимость коябликов страны Р, страны рассчитываются друг с другом именно этими единицами. Но единицы эти никто не носит на горбу и не хранит в каменных подвалах (за искл. т. н. "оперативной наличности"), а лежат они на т. н. "корреспондентских счетах" банков страны И и банков страны Р в ОДНОМ банке страны А, находящемся в стране А и, соответственно, подчиняющегося законам страны А. Т. о., если правительство страны А решает, что страна И не должна покупать кояблики (неважно у кого - вообще), то единицы с корсчетов страны И не пойдут на корсчета страны Р потому, что банк, находящийся в стране А, не может выполнить эту операцию, не нарушая законов страны А.
Но на самом деле всё ещё хуже, чем могут обычно думают поборники суверенитетов. Единицы, которыми рассчитываются все страны между собой через страну А, эмитированы фирмой "ФРС" по указанию правительства страны А. Фирма также расположена в стране А и все её сотрудники, руководители, владельцы и т. п. - граждане А, и подчиняются её законам (хотя бы формально). Поэтому по настоянию правительства А (в виде закона, указа, ЧП или ещё чего) "ФРС" может, например, ОТОЗВАТЬ эмитированные ею единицы из любой страны ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ как свою СОБСТВЕННОСТЬ. Мотив может быть какой угодно, придумайте сами.
Но и это ещё не всё. Держа в руках наличные единицы, выпущенные "ФРС" по указанию А, жители всех остальных стран вступают в опр. договорные отношения не только друг с другом в процессе обмена товаров и услуг, но и со страной А. Поэтому А, увидев в какой-то из обменных операций нарушение своих законов, может применить к участникам обмена экономические и политические санкции. Какие, опять же можно придумать - было бы желание.
Смутно припоминаю как минимум один такой случай в совсем недавней истории - Панама и Норьега.
И ещё раз:
1) единицы всеобщего обмена в виде банкнот, монет или битов информации являются неотчуждаемой собственностью фирмы "ФРС";
2) фирма "ФРС" расположена в стране А, действует в соответствии с её законодательством, находится в постоянном, тесном взаимодействии с правительством А;
3) защита интересов собственности и собственников - граждан А - один из приоритетов внешней политики А.
Делайте ваши выводы. |
|  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}