Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

у чинков 54 носа на милю и они экспортируют жрачку и товары всему миру.

Так что, плотность - это не показатель, показатель - культура.

Есть интересная тема на этот счет (одну мысль высказала Латынина, одну я прочел у тебя и одна давно мучала меня самого): идеология современного цивилизованного мира, опирающаяся на три "кита" - народная демократия + равенство + закон - есть вредное и опасное заблуждение.

(Ответить) (Thread)

1 человек = 1 голос - это, к сожалению, утопия, согласен.

(Ответить) (Parent) (Thread)

я о другом имел в виду:
1. Демократия не обеспечивает автоматом гуманитарного блага. Демократически избран был Гитлер, теперь вот муслимы в Египте - такого много, больше чем хороших случаев выбора народа. И такой выбор первым делом приводит к расцвету насилия и т.п.
2. Справедливость важнее равенства - ты сам цитировал Ильина. У равенства должны быть очень четкие рамки - равенство определенного права и все. Остальное должно быть по справедливости а не поровну.
3. Закон, придуманный людьми - не догма и не подлежит безоговорочному исполнению. Был закон, по которому евреев в печки кидали, а потом тех, кто его придумал - повесили, тех, кто исполнял до сих пор ловят по всему миру.

- эти три сентенции есть повод для формулировки новой идеологической триады будущего мира, взамен "свобода, равенство, братство", сделавших то, что мы видим сейчас.

(Ответить) (Parent) (Thread)

1. Демократия- всего лишь инструмент, вопрос, кто им пользуется и зачем, остаётся. Согласен.

2. Консенсус.

3. Консенсус.

Надо подумать, как её сформклировать. С удовольствием послушаю твой вариант.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ты писатель - вот я и надеюсь на тебя в формулировке.

а по сути:

1. ИМХО, идея прогрессорства белого человека не так уж плоха, как нам ее пытались подать много лет. Т.е. чурок, выходящих за рамки гуманизма, нужно принуждать и приучать к определенному поведению. Ровно потому, что нам с ними жить рядом. Т.е. что-то типа "Нести свет гуманизма варварам"

2,3. "Справедливость превыше формального закона" - Иисус сказал "не человек для субботы, а суббота для человека" - но тоже "не пробил" тему в головы людям.

(Ответить) (Parent)

Если верить той картинке, в Анголе ВВП на душу населения почти такой же, как в Китае, а в Габоне, Ботстване и ЮАР даже выше в 1,5-2 раза. ВВП на душу населения в Экваториальной Гвинее в 5 раз выше, чем в Китае.
Что же касается стран вроде Нигерии, то высокая рождаемость и сопутствующая ей высокая доля молодежи может быть как источником политической нестабильности, так и ресурсом для индустриализации. А индустриализация и урбанизация везде и всегда приводили к спаду рождаемости, насколько я знаю.
Из людей сделают города и заводы, и все у них будет нормально.

(Ответить) (Thread)

Если сделают. Пока что-то незаметно, что пытаются.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Думаю, что у ЮАР может получиться, тем более что там был "привит" ген европейской цивилизации. Остальным странам Африки следовало бы поощрать иммиграцию высококвалифицированных иностранцев, чтобы там появлялись свои "немецкие слободы". Ливанцы, индусы там уже многие поколения живут, я читал где-то, что присутствие этих общих благотворно влияло на экономику принимающих стран.
Должен же был дурной пример Амина и Мугабе чему-то научить африканцев?

(Ответить) (Parent) (Thread)

== Должен же был дурной пример Амина и Мугабе чему-то научить африканцев?==

Ну вы и оптимистище :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

Иногда читаю англоязычные сайты, блоги, в основном нигерийцев, встречаются и здравомыслящие афроафриканцы. И конечно, самые безжалостные и проницательные критики своих африканских родин - эмигранты, проживающие ныне в США, Великобритании и Канаде.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я нередко общаюсь с выходцами из чёрной Африки. К сожалению, такое ощущение, что все, у кого что-то есть в голове, бегут оттуда в США и Европу, обгоняя собственный визг. Хорошо для них - плохо для их родин :(

(Ответить) (Parent)

*общих = общин

(Ответить) (Parent)