Jul. 24th, 2012 @ 06:38 pm Оружейно-военно-оборнное
Tags: , , ,


Принцип работы мины на диво прост. При подлете вертолета или другого летательного аппарата на низкой высоте (а именно такие высоты использует армейская авиация на поле боя) к месту закладки ПВМ срабатывают акустические датчики. Они обнаруживают машину противника на расстоянии до 400 метров и немедленно активируют взрывное устройство. После этого формируются ударные ядра, которые летят в направлении цели с высокой скоростью в 2,5–3 километра в секунду. Подобная скорость позволяет обходиться без упреждения при атаке объекта, что значительно повышает эффективность боевого применения.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9072

Почему слабость Европы является глобальной проблемой

По сути европейские активы в сфере безопасности и обороны формируются вокруг американских активов, которые они должны дополнять, по крайней мере в теории.

На самом деле европейские правительства постоянно урезают свой потенциал, сокращая численность войск, системы вооружений и объемы боеприпасов. Все крупные европейские страны, в том числе Германия, Великобритания, Франция, Польша, Италия, Испания, Нидерланды, в последние несколько лет объявляли о таких сокращениях и урезали расходы на оборону, намереваясь делать так и впредь. Оставшийся оборонный потенциал уступает американскому в технологическом отношении, что приводит к снижению операционной совместимости систем американских и европейских союзников.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9070

В обозримом будущем Российская Федерация, несомненно, останется в числе держав, оказывающих существенное влияние на военно-политическую обстановку на мировой арене. Данное обстоятельство может привести к возникновению и обострению противоречий во взаимоотношениях России с глобальными и региональными лидерами, к нарастанию противодействия реализации ее национальных интересов.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9076
Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 24th, 2012 - 01:37 pm
(Постоянная ссылка)
а если не учитывать Большую Бомбу военный потенциал России настолько крут как в крупных европейских странах?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 24th, 2012 - 01:40 pm
(Постоянная ссылка)
Я не уверен, что обладаю достаточной компетенцией для сравнения
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: July 24th, 2012 - 11:52 pm
(Постоянная ссылка)
Ну, во-первых, Большую Бомбу нельзя не учитывать, а во-вторых, крупные европейские страны делают всё, чтобы обнулить свой военный потенциал.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 25th, 2012 - 06:55 am
(Постоянная ссылка)
так и Россия с конца 80-х его к нулю приводит, похоже что кроме США и Китая все обнуляют
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: July 25th, 2012 - 09:02 am
(Постоянная ссылка)
Не совсем так. То есть тенденцыя такая существует - бесспорно. Но существует и противоположная тенденцыя. И российские вооруженные силы сохраняют численность на уровне 1 миллиона человека, что по сравнению с армиями стран Европы много, причем в последние годы, в многом благодаря "мебельщику", за боевую подготовку взялись по настоящему. Такой интенсивности учений, какая наблюдается в последние годы, не было даже в советское время.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 25th, 2012 - 09:27 am
(Постоянная ссылка)
возможно вы и правы, но закупки военной техники и стрелкового(!) оружия у стран Запада несколько не комильфо, у gabblgob уже было про колесные танки "Кентавр" я тогда выразил мысль об участии России в мелких конфликтах про чутким руководством НАТОвских генералов, сокращение армий Европы и уселение армии России вполне укладывается в теорию, российских солдатиков вместе с колесными танками на борт десантных "Мистралей" и гоу в Африку
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: July 25th, 2012 - 10:03 am
(Постоянная ссылка)
скорее всего закупки делаются с другой целью
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 25th, 2012 - 10:09 am
(Постоянная ссылка)
ваша версия?
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: July 25th, 2012 - 10:27 am
(Постоянная ссылка)
чтобы украсть
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 25th, 2012 - 10:48 am
(Постоянная ссылка)
не проще красть внутри страны? вон Рогозин младший начал было винтовками круто торговать когда папенька занял пост в ВПК, теперь порохом торгует, это я понимаю, "это по нашему, по бразильски" (с), а впутывать НАТО сильно сложно, выплывет - не отмоешься
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: July 25th, 2012 - 10:56 am
(Постоянная ссылка)
украсть в смысле нарушения авторского права.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 25th, 2012 - 11:06 am
(Постоянная ссылка)
та нафиг! "Кентавры" разработка середины 80-х, есть сильно поновее колесные танки
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 01:21 pm
(Постоянная ссылка)
К счастью мы на НАТО не работаем, так что Запад будет сам выкручиватся в странах 3 мира, а танчики нам нужны для собственной безопасности, ну и за одним возможные бунты на окраинах подавлять.
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 01:20 pm
(Постоянная ссылка)
Ну после пятидневной войны федерация как раз постоянно восстанавливает военный потенциал.
[User Picture Icon]
From:[info]viper1980@lj
Date: July 24th, 2012 - 03:18 pm
(Постоянная ссылка)
Наивные люди.

>Оставшийся оборонный потенциал уступает американскому в технологическом отношении

Они и правда думают, что все дело в технологии, это даже не смешно )))
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 01:16 pm
(Постоянная ссылка)
Ну противовертолётная мина изобретение старое, я о ней читал более 5 лет назад. На самом деле это лишь переделаная противотанковая мина с ударным ядром. Её проблема в слишком низкой высте действия, первые экземпляры палили только на 50 метров. Посмотрим, что получится.