Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Тут ведь вопрос в том, кто и кого юзает. И кто получает бонусы в итоге. Я согласен с твоей оценкой пусей. Но в угоду кому их прессуют? И главное - кто и зачем эту копеешную историю превратил чуть ли не в мировоззренческий рубеж, а публичные полемики на сей счет - в буйную истерию? Режим (т.е. Путин с челядью) скармливает этих панко - хиппи "оскорбленной в лучших чувствах православнутой общественности." Причем скармливает медленно и очень шумно - подогревая страсти и инициируя вой. Зачем? Проблема-то копеешная и решается на раз - было бы желание. Но вот желания-то и нет.
И снова - кто кого юзает? Да, государство в нашем случае со вкусом давит леваков - но в пользу кого? Кто мерзее - эти дуры или воодушевленная и агрессивная православнутая общественность? И кто опаснее - в перспективе?

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Но в угоду кому их прессуют? И главное - кто и зачем эту копеешную историю превратил чуть ли не в мировоззренческий рубеж, а публичные полемики на сей счет - в буйную истерию?

судя по тому што каждое слушание по ним сразу висит в топах яндексов и новостийных лентах
фсе гораздо банальней
политику в рф пере-водят в формат "протесты за пезд в интернетике"

>> И снова - кто кого юзает? Да, государство в нашем случае со вкусом давит леваков - но в пользу кого? Кто мерзее - эти дуры или воодушевленная и агрессивная православнутая общественность? И кто опаснее - в перспективе?

ну давай смареть
христианство с успехом забороли в европе за 50 лет
левачество забороть не могут с времен 1х соцыалистов, причом с тех пор они тока выросли в разы

(Ответить) (Parent) (Thread)

"политику в рф пере-водят в формат "протесты за пезд в интернетике"
Это да, но кроме всего прочего - это еще и месседж православнутым со стороны правительства - "Мы на вашей стороне!" Это как элемент в формировании устойчивого и хорошо управляемого лояльного ресурса - особенно с учетом того, что все прочие лояльные власти "общественные" структуры не оправдали надежд и промотав кучу денег накрылись медным тазиком - все эти "Наши" и компания... В этом смысле православнутый планктон, правильно направляемый всякими батюшками - ресурс недорогой и надежный.
"христианство с успехом забороли в европе за 50 лет"
Так ведь христианство - это частный случай левизны, как таковой - во всяком случае коллективистские его направления, типа православия и католичества. С индивидуалистскими (протестантскими) направлениями сложнее. Но православие в его русском изводе - это химически чистая, лабораторная левизна. Для власти - правильная и полезная, потому, что управляемая. Так что в нашем случае "плохую" левизну - пуссек, скармливают "хорошей" левизне - православнутой и имперско-патриотической светской общественности. Но это именно - две левизны, причем пуськи просто гнусь бытовая, а вот их "оппоненты" - это может быть серьезно - в умелых руках. И страшно...

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Так ведь христианство - это частный случай левизны, как таковой - во всяком случае коллективистские его направления, типа православия и католичества.

католичество сроду левым не было
левая ветка ввиде теологии освобождения появилась недавно
ортодоксальные католики традицыонно правые

не кальвинисты канешно но вполне

>> Так что в нашем случае "плохую" левизну - пуссек, скармливают "хорошей" левизне - православнутой и имперско-патриотической светской общественности. Но это именно - две левизны, причем пуськи просто гнусь бытовая, а вот их "оппоненты" - это может быть серьезно - в умелых руках.

в том и дело што pr - не бытовуха
эта бытовуха хапнула под себя европу
а православные ничо хапнуть не могут, та россия еле стоит на ногах и православие ее не спасет
но если до власти дорвецца такое хитрое левачье - начнецца просто ад

(Ответить) (Parent) (Thread)

Относительно католичества могу долго и нудно спорить, но мы с тобой о разных католичествах говорим. Я вырос в Беларуси, где традиционно множество католиков - в основном поляки, но есть и литовцы и все, кто угодно. Они в рассуждениях о политике-экономике ничем не отличаются от обычного соц.демов в лучшем случае, а бывают и значительно левее и радикальнее. Хотя ортодоксальнее поляков католиков трудно представить. Ты же имеешь в виду католиков - латиносов, очевидно. Ничего не могу о них сказать, но отсюда у нас и разночтения в трактовках.
По молодости я был в тусовке с претензией на богемность - не такую мерзость, как пусси, но вполне себе левенькую и эпатажненькую . Конечно времена изменились - сейчас не конец 70-х - начало 80-х, но не думаю, что есть существенная разница в мировосприятии у левых тогда и теперь. Если такая публика дорвется до власти - она ее банально просрет. По лени (а ее там немеряно) и глупости. Я не говорю о прагматичных людях, за которых этот сброд проголосует, я говорю о них самих.
Что же до православнутых (я хочу сразу сказать, что отделяю агрессивных активистов от нормальных верующих) то в умелых руках - это большая сила. Их просто сплачивают и дрессируют на пуськах. Сами они может ничего и не хапнут, но вот увековечить власть нынешнего режима вполне могут. И обходятся недорого...
Тут ведь обе стороны - дерьмо, но если говорить конкретно о российской ситуации - организованные православнутые энтузиасты куда пагубнее (ИМХО). Пуськи - это малый Сатана ))))))))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

ок, спорить не буду нащот поляков и евро-католиков, вполне допускаю што они размякли там
в латине оч жоско фсе, за што ее и люблю

>> Если такая публика дорвется до власти - она ее банально просрет. По лени (а ее там немеряно) и глупости.

амиго
а разве я сказала што pr будут править ? да этож керенские
даж если их силой посадить на трон и короновать ( пусть цари и босяки простят ) то через пол года они доведут страну до такого што зайдет в кремль матрос железняк
скажэт караул устал
и с гыканьем туда вьедут владимир ильич, самые радикальные леваки с сша и европы ( где им не давали разгуляцца ) и этот, как его
который матросню вел, забыла
коллонтаевый ебарь

и наступит пиздец, раз жеж уже проходили

>> Тут ведь обе стороны - дерьмо, но если говорить конкретно о российской ситуации - организованные православнутые энтузиасты куда пагубнее (ИМХО). Пуськи - это малый Сатана ))))))))))

jeje амиго
разница меж этими старанами, раз ты завел за сатану - премерно такая :)

10 Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
11 вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его;
12 поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
13 ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;

против

20 Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его?
21 вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его?
22 будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко?
23 сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы?
24 станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих?
25 будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами?
26 можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою?
27 Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Продолжаю мирно офигевать от твоей эрудиции - последние два абзаца - откуда это ? Стыдно осозновать бездну собственного невежества, блин.... Это с одной стороны, а с другой - всегда можно завопить, что Китти - ета фейк и коллектив тощих еврейских мальчиков - трансвеститов (последнее - это мой вклад в твой портрет, создаваемый клубом умученных твоими аргументами невинно-интеллектуальных отроков (Яша и компания) ))))))
И все же, если серьезно - православнутые ведь оказались куда тупее и воинственнее, чем даже муслимы - сравни эту агрессию и вой относительно пусек и это - http://www.rusnovosti.ru/news/215767/

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Продолжаю мирно офигевать от твоей эрудиции - последние два абзаца - откуда это ?

библия, книга иова
1на из моих любимых в библии
я не настока умная, просто оч удачно подобрала книги и дофига узнаю от людей
жыву и учусь типа :)

>> а с другой - всегда можно завопить, что Китти - ета фейк и коллектив тощих еврейских мальчиков - трансвеститов

можно канешно, судя по возне яшы, долоева и протчих долбоебов
есть люди которым от этого даж лехче гыг

нащот пусси и фемен
папервой фемен в разы раскрученней, тоисть их мочить силами государства щас никому не с руки, кроме маргиналов типа беларуси
пафтарой турки лезут в ес, они ж если б замочили этих дур - потеряли б шанс туда войти
потом, фемен не входили в мечеть
и они не гражданки турцыи, а пусси - гражданки рф, эт оч много значит
техже фемен и в рф не стали мариновать а просто выпнули из страны, так проще чем связывацца с прессовкой иностранных граждан

да не суть тащемта, фемен ещо хужэ чем пусси райот
но вот што мне интиресно - кто это их в ватикане пытал, где документы с мед. освидетельствованием и поцчему фемен не подали в суд на кровавую ватиканскую гебню за пытки ?

вааще так заебали эти мрази которые воют о пытках што так и хочецца засунуть их на часик куданить где настоящие пытки проводят

(Ответить) (Parent)

Ну тут ты, дружище, стал жертвой пиара. Акция 1000% была спланирована с тем, чтобы показать, какая в Турции "демократия" и "толерантность". Феменки просто отработали заказ. Как обычно.

Просто иногда мне их заказные акции нравятся, а иногда нет. Nothing personal, just business.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А откуда следует столь категоричный вывод? Кому показать и зачем? И как ты ето привяжешь к достаточно вызывающему тону нынешнего турецкого истеблишмента? Это не наезд, мне действительно интересен ход мысли, приводящий к таким выводам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, тон вызывающий - нк и что? Он вызывающий по отн. к Сирии, к Израилю, - т. е. к странам, у которых достаточно напряжённые отношения с ЕС по "гуманитарной повестке". А Турция демонстрирует наличие "евростандартов свободы самовыражения". Это сложная, многоходовая игра, феменки в ней - эпизодик.

(Ответить) (Parent)