Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
Русские не святее папы римского, все побежали и они бегут.
(Ответить)
Там наоборот. Не стоит экстраполировать отношение к личности и её личные недостатки на все её (личности) убеждения и вообще характеристики. Как у Жванецкого: «Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Карояна, если в самом начале разговора ему заявить, что он хромой».
(Ответить)
Видите ли, двойных стандартов никто еще не отменял. У вас шпионы, у нас разведчики и т.д.
Да, в определённых контекстах они конечно же уместны и даже более того. Но не всегда.
Ваше утверждение тоже выражает двойной стандарт.
Абсолютно точно :)
Кстати, а что это Вы так на науку ополчились?
я не науку как таковую, а на поклонение науке
Да, поклоняться - это ненаше всё :)
Проблема дискредитации личности оппонента в споре состоит в том, что происходит подмена понятий - дискредитирующий выдает свое ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ оппонента или ФОРМАЛЬНЫЕ АТРИБУТЫ за ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕДОСТОВЕРНОСТИ его аргументов.
А историческая практика доказывает, что это неверный подход. Доказательство недостоверности источника информации возможно и уместно, но не может опираться на эмоциональную оценку или формальную (т.е. придуманную людьми) атрибутацию.
А что ты понимаешь под "эмоциональным восприятием"? Типа "Дядя, ты дурак!"?
это когда в разговоре про социалистические движения молодежи, вместо аргументации по предмету, пишут, типа:
"А психоанализом аффтару лучше не заниматься. Явно не его область." или "У вас и с русским языком не всё идеально"
OMG, это да, уже клиника, без вопросов.
Сильные страны плюют на систему международного права, это естественно было, есть и будет в любом миропорядке.
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() | ||
![]() | ![]() |