Вадим Давыдов | ARDET VERBUM
CAVE NON GLADIUM SED STILUM
Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
|
|  | |||||||||||||
 |  | |||||||||||||
таки, ты энтузиаст русского народа! Ха!
Да ладно - ему 80 лет вливали образование - и куда это делось за 20 лет? Где та самая национальная интеллектуальная элита, которая ведет нацию? Ее было мало и тех большевики постреляли в революцию и далее, включая войну - пошла фтопку вся. А быдломасса всю эту образовательную чешую сбросила разом. Все-таки, чтобы человек был культурным, недостаточно прослушать от учителя о хороших манерах и прочитать хрестоматию по литературе, для этого необходимо просто вырасти в семье, где хорошие манеры и чтение книг есть норма жизни. Иначе имеем то, что видим.
ну смотри, амер. пополо тоже образованием не блещет
те же англы и франки/галлы вполне себе невежды, даже спецы а какой апломб и претензии :) я не энтузиаст никаких народов, я упражняюсь в гепол. и истор. цинизме / макиавеллизме работаю над образами воЖдей и воШЬдей :)
у них за быдломассой корпус потомственных интеллектуалов, постоянно пополняемый талантливой молодежью из разночинцев. И самое главное, быдломасса знает, что когда говорят умные люди, нужно просто слушать и мотать на ус.
В РФ имеется культурная катастрофа - огромное количество людей, наученных грамоте и арифметике, но не способных мыслить, а в если и как-то способных, то НЕ имеющих в сознании целостной картины мира и все они заражены амбициозной идеей, что имеют право вещать миру истины на равных с кем угодно. Особенно это касается огромного легиона тупых пёзд, которые, удачно подставив дырку, обретают уверенность в своем праве учить других жизни.
насчёт культурной катастрофы это абсолютная правда, увы :(
я замечаю в немцах очень большой пиетет перед образованием правда, у йуного поколения это очень размыто, хотя ещё прослеживается
Мне кажется, что проблема в другом. В СССР учили, что сначала подумай об обЧестве, а Я последния буква в алфавите. Поэтому и прививалось черно-белое мышление, делящее всех на своих и врагов. При этом намеренно упускалось из виду, что уважение окружающих начинается с уважения к самому себе. Таким образом, все ставилось все с ног на голову. Мне нравятся такие афоризмы:
Нормальные решают проблемы сами, а дураки учат других. Любят давать советы полные идиоты. СССР же был именно страной советов, когда, по сути, никто ничего не делал, но все друг друга учили, как правильно жить. Вот и результат.
Но ключ здесь не в том, что идиоты ЛЮБЯТ давать советы, а в том, что они набрались наглости их давать и даже образованным реально умеющим думать людям. Это специфика послереволюционной России и марксистской идеологии вообще - домохозяйки почувствовали вкус управлять миром и загнать назад на кухни возможности уже нет.
Проблема в том, что они набрались наглости только потому, что мы им позволяли это. Проблема в том, что нам говорили, что так надо, а мы, как идиоты, не допускали сомнений в этом. Я же на заявление, что так надо, научился отвечать - тебе надо, ты и делай. Я не знаю, слышали ли Вы, что сегодня в России учат, как на базе НЛП, затаскивать девиц в постель. Этих ребят называют пикаперами от англ. pick-up (подцепить). Конечно, мне в моем возрасте, это поздновато. Вместе стем, есть идеи, мимо которых нельзя пройти мимо, т.к. эти принципы можно применить в любой сфере жизни, ибо это психология успеха.
копирайт: Сергей Горин, Сергей Огурцов Соблазнение Заповеди «пикапера» Первая заповедь пикапера Нет ничего плохого в том, что я – мужчина, и испытываю желание покорять и соблазнять женщин. Я не собираюсь оправдываться и извиняться за это. Я делаю то, чего я хочу, и имею на это полное право. Вторая заповедь пикапера Никто не застрахован от неудач на 100%, но любая неудача – это не повод расстраиваться, а беспрецедентная возможность поучиться на своих ошибках. Это – лучшая положительная связь. Третья заповедь пикапера Когда вы общаетесь с девушками и соблазняете их, это приносит вам удовольствие. Если вы не получаете удовольствия от самого процесса пикапа и соблазнения, то вы что то делаете неправильно. Четвертая заповедь пикапера Больше гибкости!!! Пятая заповедь пикапера Наш мир в целом является дружественным для нас. И потому, кто ищет – тот всегда найдет. И в каждом из нас есть все, что нужно, чтобы добиться успеха.
>по сути, никто ничего не делал
Ну, да, а бомбу и ракеты делали инопланетяне, они же открыли нефть и газ в Сибири.
А мы запускаем ракеты и покоряем Енисей
Ракеты, нефть и газ входят в Ваш рацион? Я лично питаюсь кое-чем иным. Фокус в том, что выпускалось то, что на фиг никому не было нужно, причем в обертке под названием национальная гордость. Если потребителю нужны бублики, выпускаются бублики. Если потребителю нужны насосы, выпускаются насосы. И далее в этом списке. Никому на фиг не нужны тонны ржавеющей стали на душу населения и туфли, которые просто выбрасывают. Поэтому-то и придумали сройбат и гулаг, где народ заставляли работать бесплатно и под дулом автомата, чтобы этот маразм не развалился. Именно поэтому любой, если у него не синдром Дауна, ощущает это не понятно что не иначе, как помойная яма под кликухой СССР, давшей дуба и разбившей миллионы не подозревавших ни о чем. Я понимаю, когда об этом заявляют в положительном смысле 80-ление, т.к никто не хочет признаться себе, что он прожил жизнь зря, но когда так рассуждают люди НЕ преклонного возраста....
>А мы запускаем ракеты и покоряем Енисей
"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей" Я бы не стал даже комментировать, если бы Вы хотя бы написали: "Делали не то и не так". Но то, что Вы написали, просто ложь. Мы, если чем и живем сейчас, то остатками советского прошлого. А Ваша позиция (если это позиция, а не просто красивые слова) описывается одной из гениальных фраз Жванецкого: "Нынешняя молодежь думает, что в футбол раньше не играли". Кстати, "бублики" и сейчас почти не выпускают, а закупают. Даун преклонного возраста
Но то, что Вы написали, просто ложь
Нет, это правда. К сожалению те, кто защищают это, просто в упор открещиваются, в упор не желая видеть реальность. Куда проще жить в придуманном тобой мире. Страшно смотреть правде в глаза. Срашно признать себе, что ты прожил жизнь зря. Куда проще крикнуть "Изыди, сатана!" или "Не тронь это наше, святое!". А как посморишь и подумаешь - пустота. Впрочем, не все живут до конца своих дней в сладостном обмане. Отец моего близкого друга за пару лет до смерти сказал своему сыну -"Я прожил жизнь зря!" Его сын спросил - "Почему зря? Ты вырастил детей?". Он ответил - "Да, но так прожить жизнь - это выбросить свою жизнь на помойку". Я давно уже перестал что-то доказывать любителям помойной ямы под кликухой СССР. Бесполезно. Их можно только пожалеть. Они бесцельно промаршировали Богом отмеренный свой срок и пришли к разбитому корыту. И последнее. Ходила в 70-е такая хохма. Уехавший в Израиль написал - "Я живу, как желал мой отец, а Вы, как завщал великий Ленин"
А можно без дешевой демагогии просто ответить на конкретный вопрос: "Кто сделал бомбу, запустил Гагарина и покорил Енисей?"
Независимо от убеждения (которое и я в значительной степени разделяю), что делать нужно было совсем не то. Потому что потоком демагогии на конкретный вопрос отвечал обычно инструктор горкома, если Вы не в курсе.
Вам лично это надо? Мне нет. Кому это надо, пусть и гордится. Преступление одного рождает подвиг другого. И вообще, если есть деньги в бюджете, которые у меня украли, не заплатив за мою работу, то эти демьги надо на что-то потратить или ... попросту выбросить. А от безделья много чего можно придумать, ковыряя пальчиком в носу. Я же, вместо того и прежде чем гордиться спутниками и космическими кораблями должен зарабатывать, чтобы прокормить себя и свою семью. И чтобы я мог зайти в магазин и купить то, что не нужно, вместо того, чтобы или стоять в очередях или перплачивать втридорога. А вот когда я это буду иметь и в бюджете после моих налогов останутся деньги, тогда и поговорим о ракетах. Но и это не все. Я и только я, как налогоплательщик, решаю, нужны мне ракеты или что-то другое. А если эти ракеты и космические корабли строят, отбирая у меня без спроса мои деньги, то это помойная яма. А вот ракеты и космические корабли пусть строят за свои деньги, те, кому они нужны. Я Вас этих ракет не просил, а поэтому катитесь подальше или убирайтесь вон с Вашими ракетами, Енисеем, нефтью, газом и, ваще, со всеми великими стройками пятилеток, строившимися пердячим паром и под под дулом автоматов гэбэшных вертухаев. Поэтому-то помойная яма под кликухой СССР и дала дуба, когда воспроизводство бесплатных рабов снизилось. Умер сам Кощей без всякого вмешательства. Он безграмотный, отсталый был Кощей. Или, как у нас говорят, Garbage in, garbage out.
Только вопрос надо ставить так - НА ЧЬИ ДЕНЬГИ сделали бомбу, запустили Гагарина и покорили Енисей?
Я понял:
1. Ответа я не получу. 2. Обама -- Ваш президент. Успехов!
ну ващето все это было, но увы, 2 войны.
ну, то что они были, это тоже лыко в строку кагбэ
да и не было даже в сколько-нибудь рабочем режиме эпизоды пилотные, очень мало и без подражательного потенциала о паттерне рабочем я уже и не говорю
Как мы теперь понимаем, создать единую политическую нацию можно из достаточно однородных элементов.
В России речь идет о славянах + большая часть евреев + прибалты, может быть + Закавказье. Опыт царской России это подтверждает. Политкорректностью царизм не отличался, но ассимилировать узбеков, таджиков и пр. не пытался. До 17 года, например, в Ташкенте крупнейшем городе СА было фактически 2 города. Русский, где жили русские и он мало отличался от, например, Твери. Только климатом. И "местный", где вся жизнь строилась примерно как при кокандских ханах. В Бухаре тем паче, несмотря на интенсивную торговлю с Россией, мало кто знал русский. А читать по русски умели единицы.
разумеется, предпосылка - культурная (хотя бы) комплементарность
Попытки ассимиляции прибалтов и финнов в царской России препринимались довольно настойчиво. С катастрофическим результатом.
К примеру - в 1863 году, после подавления восстания, была запрещена печать на литовском языке (очень хиленькая на тот момент, по причине малограмотности литовских крестьян, интеллигенция и шляхта использовали польский язык). Это привело к последствиям, противоположным ожидаемым - к резкому росту национального самосознания, (т.н. "национальному возрождению"), контрабанде литовских книг из Пруссии и распространению грамотности среди крестьянства. Через сорок лет, к моменту отмены запрета, Российская Империя получила готовенькую политическую нацию (со всеми атрибутами - интеллектуальной элитой, национальной литературой, гербом и гимном) на своих западных рубежах.
молодые специалисты СССР, которых распределяли после окончания учебы весьма причудливыми способами, не согласны с таким утверждением
О неоднородности всех категорий выше сказано.
Не мне Вам напоминать, сколько времени на это было у немцев, и то франки -- это не саксы. А уж про валлонов с фламандцами молчу. Как и про англичан с ирландцами. Удивительно не то, сколько узбеков НЕ знало р.я., а сколько его знает до сих пор.
(Ответить)
Не согласен в корне и абсолютно!
Именно конструированием кадавра под названием "советский народ" (де факто русский) они и занимались. Неуклонно и последовательно. В школе всех поголовно записывали "русскими", в свидетельствах и паспортах всем поголовно вписывали "русский". Распределяли работать (а следовательно, жить среди местных, жениться на местных, обрастать детьми с местными, вопитывать в местных традициях) - в Россию (русских наоборот, была даже прибаутка "Хай живе москаль на Україні, а хохол на Сахаліні!"), служить в армию отсылали соответственно в Росиию, Сибирь, Азию. Разговаривать можно было только по-русски, в армии тем более. Кто упорствовал, становился кандидатом в психушку. На бумаге, конечно, всего этого не было, была "дружба" и "всестороннее развитие", газетки издавались, но только толку от этих газеток было маловато. И это только верхушка, это если не вдаваться в детали и в частности. Что касается "договорной нации", то такую можно создать только на "ничейной территории" из пришельцев, оторванных от своих корней (как в случае с США). Нации, которые сотни лет живут на одной и той же территории, никогда не станут составляющими каких-то искусственных СЭО, всегда это вызовет конфликты и приведет к краху подобного рода проектов.
вы можете сколько угодно не соглашаться, но французы и британцы - "классический" образец договорной нации
а то, что делалось по этой линии в совке, иначе как головотяпством со взломом не назовёшь вшаи примеры тому ярчайшее свидетельство
Французы и британцы - это пример самой обыкновенной европейской нации. К тому же, если быть точным, то и нации "британцы" нет, есть англичане, шотландцы и валлийцы (раньше еще ирландцы). "Британцы" - это имперское самоназвание, вроде как "великороссы". И потом, о каком договоре может идти речь в Британии, где англичане силой покорили другие народы, запретив их языки и самоидентификацию?
В совдепии же продолжалась политика русификации в русле, почти в точности соответствующем политике дореволюционной Российской империи, только при царях пытались конструировать "русских", а при коммунистах стыдливо прикрывали эти потуги термином "советские люди".
вы, вероятно, не совсем точно трактуете понятие "договорная нация", понимая это как некое добровольное осознанное "демократически принятое" согласие
это не так прочтите, пожалуйста, статью Богемика по ссылке
Да я, собственно, возразил не на статью по ссылке, а на ваш постинг. Спор об определении нации, когда, да где, да как - это дурная бесконечность, тем более, автор ("богемик"), по-моему, слегка не в курсе дела, поскольку "идея рассматривать народ в качестве природно-биологического явления" была еще у древних греков, причем в самом что ни на есть биологически-расистском виде (кстати, и у ветхозаветных евреев тоже, да и у прочих народов древней Ойкумены). "Политическая" же (или "договорная") нация - это фетиш, позволяющий отказаться от понятия "нация" вообще. На практике это всегда означает и будет означать оправдание порабощения, унижения и даже уничтожения слабой немногочисленной нации нацией, более численной и агрессивной. Это теория империй, стремящихся подвести иделогическую основу под свое доминирование над разными народами.
Так вели себя и конструкторы Российской империи, в царском или большевистском ее маскараде. Я возразил на ваши слова, которые словно сожалеют о том, что процесс создания "гомо советикуса" и тотальной русификации был недостаточно активным и последовательным. Пускай русские сами разбираются со своей мессианской идеей (кстати, так называемые "русские" - это пример "договорной нации", слив разнообразного этнического сброда), но зачем окружающие народы, имевшие несчастье когда-то попасть под каток разбухшей Московии, должны пополнять ряды этих писающихся от эйфории при виде очередного своего "царя" дегенератов и лжецов?
понятие "сожаление" / "оправдание" / etc. к моим рассуждениям не подходит вовсе
я высказываю мысли, которые мне приходят в голову по мере работы над новой "нетленкой", где будет очень много политики / геополитики интересны, и весьма, мысли высказываемые в ответ когда-то кто-то сказал: "маленькие страны ведут себя как проститутки, большие - как сутенёры", это цинично и очень вульгарно, но по большому счёту так и есть
Не бывало еще такой "большой страны", которая не развалилась бы так или иначе на "маленькие".
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}