[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
gafourov's LiveJournal:
| Monday, September 14th, 2015 | |
| 6:20 am | В связи с очередным осенним обострением у уволенного за профнепригодность ассистента на кафедре политологии третьеразрядного американского вуза М.Филиппова вынужден ввести капчу и некоторые ограничения в комментах для нефрендов. Пользуюсь случаем извиниться перед моими добрыми френдами у которых крохобор-ассистент, гордящийся тем, что сумел сильно сэкономить, найдя сверхдешевую спецшколу для умственно отсталого сына, в комментах напакостил. А вот и сам папаша несчастной умственно отсталой жертвы католических отцов-педофилов: http://www2.binghamton.edu/political-sc |
| Thursday, September 10th, 2015 | |
| 12:51 am | среда, 1 июня 2011 года, 09.00
«Пока Старый делал уроки, играли с Мелким в шашки…» 1 июня принято говорить о правах детей. Но главное их право — право на любовь своих родителей. «Частный корреспондент» нашёл в Сети самого лучшего папу на свете и торопится поделиться его записками с читателями. Подробнее |
| Thursday, September 6th, 2012 | |
| 6:47 pm | Пора. Решил так: 1. этот блог останется, как и был, "официозом" - точкой зрения реального человека С.З.Гафурова. Скучным и нудным. Со статьями по экономике, ориенталистике и культуре. 2. szg_akt2 со всеми его плюсами и минусами восстановлен и будет вестись тут: http://lj.rossia.org/users/szg_akt2/. Это будет, как и раньше, дневник, записная книжка - про все на свете, с музыкой, оперой, человечками, эротикой, женщинами и женшинами, русским, китайским, английским, украинским и пр. языками для татарина и т.д. 3. Переход на http://lj.rossia.org/ всем не тщеславным (как я) людям категорически рекомендую. 4. szg3 останется без измений. 5. Пока записи из http://lj.rossia.org/users/szg_akt2/ будут дублироваться в жж в "мерседес" в блог http://szg600.livejournal.com/. Его тоже можно френдить, если кому интересно восстановление szg-akt2. Всех вас обнимаю и высоко ценю. Ваше мнение мне важно и интересно. Пишите хорошие посты и комменты. Всех леди целую в нос, а джентельменам жму руку. |
| Sunday, July 15th, 2012 | |
| 10:09 am | |
| Friday, December 16th, 2011 | |
| 1:47 am | Смерть маоиста Крупным успехом спецслужб Индии и важным прорывом в давно идущей, но слабоафишируемой гражданской войне правительства против маоистских повстанцев стала гибель 25 ноября в бою члена Политбюро запрещенной Коммунистической партии Индии (маоистской) и руководителя Военной комиссии повстанцев Котесвара Рао, гораздо более из Автор: С.Гафуров и Д.Митина Дальше |
| 1:46 am | № 10 (70) 70 2011 Евро тяжело боленМало кто из разумных людей сомневается, что в своем нынешнем виде зона евро доживает последние месяцы. Многие горестно рассуждают о том, удастся ли европейцам встретить Рождество с единой валютой – праздник как-никак, расходы у людей! Масштабные реформы грядут; говорят, что Франция и Германия ведут интенсивные переговоры о новом уровне уже только двусторонней экономической интеграции вплоть до создания налогового союза, в рамках которого будет проводиться и единая налогово-бюджетная политика. Происходящее на фоне очевидно грядущего греческого дефолта оставляет сюрреалистическое впечатление. Евросоюз, Европейский центральный банк, МВФ и руководство стран – членов ЕС продолжают выделять грекам кредиты, понимая, что их никогда не вернут, что дефолт уже совсем рядом. «Денег осталось еще на 20 дней. Без нового транша в декабре мы объявим дефолт по облигациям на 2,8 млрд евро, не сможем выплатить зарплаты и пенсии. Ситуация очень серьезная», – говорят высокопоставленные греческие чиновники. На первый взгляд, финансовая помощь просто затягивает агонию. Но зачем? ГРЕЧЕСКИЙ ОГОНЬ Руководство основных стран Евросоюза на протяжении нескольких лет имело реальную информацию о безнадежной ситуации с бюджетом Греции, но никаких мер не принималось. Страна продолжала занимать деньги, а финансовые институты (как частные, так и государственные) продолжали давать ей в долг, причем по самым низким ставкам, которые обычно даются самым надежным, низкорисковым заемщикам. Хотя призванный «разрулить кризис» Георгиос Папандреу во время избирательной кампании 2009 года декларировал, что в стране «есть много денег» для финансирования мероприятий кейнсианского толка в духе повышения благосостояния народных масс, что якобы послужит мультипликатором для вывода страны из экономического кризиса, все понимали, что перед выборами и не то сказать можно. Когда в мае 2010 года Греции был предоставлен первый пакет помощи, ЕС, Европейский центральный банк и МВФ направили правительству Папандреу меморандум, содержащий условия о жестких мерах в отношении заработной платы, пенсий, рабочих мест, условий труда. При этом, видимо, не замечалось (или не хотелось замечать), что эти меры означают сокращение внутреннего спроса, ведущее к тому, что экономика будет и дальше сжиматься, порождая сокращение фискальных поступлений и дальнейшее уменьшение возможности платить по долгам. Навязываемые меры ухудшали жизнь простых людей, но не достигали заявленной цели – спасения Греции от государственного банкротства. НЕ УМЕЕШЬ ДЕЛАТЬ – УЧИ ДРУГИХ На самом деле экономическая логика в греческой ситуации требовала не циклической, а контрциклической политики, которую, между прочим, в кризис 2009 года проводила Россия, наращивая, а не сокращая социальные расходы. Странно: до сих пор сохранилась инерция, по которой российские государственные люди верят самодовольству европейцев, желающих «давать консультации» нашей стране. Мы опыт кризисов и дефолта 1998 года усвоили крепко, а европейцы лишний раз продемонстрировали известную максиму, что советы другим любят давать те, кто сам не в состоянии добиться успеха. Наверное, пора нам уже отказываться от эдакого «низкопоклонства» – не в силу каких-то идейных соображений, а просто потому, что советчикам со своими проблемами надо бы сначала справиться. Президент Франции Саркози и премьер-министр Великобритании Кэмерон, исходя из известной со времен Наполеона концепции, что война повышает кредит, решили, уговорив Берлускони и разных европолитиканов, победить европейский бюджетный кризис с помощью маленькой, «веселой» победоносной войны в Ливии, которая сама собой породит избыток денежного предложения и решение бюджетных проблем. Не удалось. Война оказалась невеселой и очень дорогой. Берлускони заплатил за эту ошибку должностью. Пакеты финансовой помощи были направлены не на то, чтобы избежать дефолта как такового, а на сохранение европейской банковской системы, можно даже говорить, европейской платежной системы, и в первую очередь, французских и немецких банков, завязших в южноевропейских долговых бумагах. Имелась и еще одна цель – избежать заражения «греческим огнем» европейской периферии и всей еврозоны. Однако и этого не получилось. КРИВОЕ ЗЕРКАЛО? Европейские политики по-прежнему заставляют не только Европу, но и весь мир рассчитываться за чудовищный непрофессионализм евробанкиров, навыдававших денег тем, кому, согласно базовым постулатам финансовой науки, давать кредиты было категорически нельзя. Главная общественная функция банков состоит не в том, чтобы собирать деньги у людей и раздавать тем, кто первый попросит или попросит самым убедительным тоном (например, бюджету). Кредиты должны выдаваться ответственно, с созданием резервов на случай финансовой несостоятельности ненадежных должников. Между тем европейские банки закупились «ценными» бумагами безответственных правительств, состоявших либо из жуликов, либо из некомпетентных финансистов, которые сейчас с удивительным простодушием пересели из министерских кресел в более мягкие парламентские, объявив себя оппозицией. Виновных, понятное дело, найти было легко: власти Греции возбудили уголовное дело против главы государственного статистического агентства Андреаса Георгиу по обвинению «в измене родине». Как утверждают, он выяснил, что дефицит бюджета Греции в 2011 году был не 10% от ВВП, а 15% (положено не более 3%). Вообще, долг входящих в еврозону стран составляет 89% ВВП, тогда как Маастрихтскими критериями предусмотрено, что долг правительственного сектора должен быть менее 60% от ВВП. При этом государственный долг Греции – 166% ВВП, Италии – 121% ВВП, Португалии – 106% ВВП. ЕДИНАЯ ЕВРОПА – МЕЧТА НАПОЛЕОНА И ГИТЛЕРА Германская экономика в силу своей зависимости от внешней торговли издавна нуждается во внешних рынках сбыта и гарантированных источниках сырья. Раньше немцы переводили эту объективную потребность на язык пропаганды в виде требований «жизненного пространства» и объединения Европы. Пока германская промышленность была в политическом блоке с прусскими юнкерами, жизненное пространство добывалось «сверкающей саблей», но пятидесятилетнее существование ГДР уничтожило пруссачество – не национальный, а социально-экономический феномен, порожденный крупным землевладением в условиях низкого плодородия почвы и постоянных войн. Современной Германией, а теперь уже и единой Европой правят не пруссаки, а баварцы, майнцы и рейнцы, далекие от прусского милитаризма. У них тоже есть свой милитаризм, и судьба Югославии его продемонстрировала во всей наглядности, но это совсем иной милитаризм. Война – вещь дорогая, и новые хозяева жизни Германии предпочитают получать свое мирным путем. Конкурентов в промышленности стран Южной и Восточной Европы немецкие компании успешно уничтожили в рамках объединения, используя преимущества сверхэффективной кредитно-денежной политики, позволяющей германской экономике развиваться, ликвидируя европейских соперников. Для этого германским и французским банкам пришлось, пользуясь благоприятной конъюнктурой, кредитовать высокий уровень жизни в Европе, подкрепляя позиции политической элиты в Греции, Испании, Португалии, даже Италии. Конечно, интересы южноевропейской промышленности страдали от сильного евро и заведомо проигрышной конкуренции с германскими концернами и французскими банками, но доминирующим в ЕС странам удавалось откупаться. Под либеральным лозунгом уничтожения внутренних преград грекам и испанцам объясняли, что в объединенной Европе им должно быть все равно, где развивается промышленность, – в Мюнхене или в Патрах, а сильная валюта – это не просто хорошо, но еще и звучит! Это, действительно, так, но только для экономики главного эмиссионного центра, то есть Германии, и в меньшей степени Франции. Умные шведские и британские политики, оценив ситуацию, в зону евро не вошли. Учитывая, что сильный евро для торгового капитала выгоден, а для промышленного – нет, справедливо считающие себя центром средиземноморской торговли греки, испанцы и итальянцы вошли. В результате промышленность южной Европы удалось уничтожить. Конечно, «Фиат», «Эни» или «Телефоника» существуют относительно благополучно, но большинство предприятий, скажем точного и общего машиностроения или текстильной промышленности, просто исчезло, как и, например, верфи или шахты. Огромные промышленные комплексы были превращены в увеселительные заведения. Перенос неэффективных производств из Германии и Франции шел по большей части в европейские страны, не входящие в зону евро, – на восток, а не на юг. Газеты объясняли, что специализация южной Европы в Европе объединенной – это сфера услуг. Как выяснилось, рост в секторе услуг, что бы ни говорили экономисты международных финансовых институтов со своими статистическими играми, не компенсирует падения в промышленности и сельском хозяйстве. Хуже того, совершенно не принималось во внимание, что собираемость налогов в сфере услуг гораздо ниже, чем в промышленности, а фискальная функция таможни просто исчезла в рамках единой Европы. Получилась занятная ситуация, когда экономика еще сохраняла терпимые пропорции, но бюджетная система разваливалась на глазах. КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЗА РАЗБИТУЮ ВАЗУ Пока искали ответ на вопрос: что важнее, повышение конкурентоспособности наиболее развитой части Европы или сокращение разрыва между уровнем развития, ситуация становилась слишком катастрофичной, захватывая все новые страны. Сейчас нужно выбирать из двух зол – дефолта или гиперинфляции. На самом деле, эта дилемма фальшива: любой такой выбор заканчивается компромиссом, и пессимисты убежденно говорят, что почему-то такой компромисс всегда оказывается плохим. Выход из зоны евро, отказ в обслуживании полученных кредитов или перевод его в новые драхмы, лиры, песеты или реалы, резкая и быстрая инфляция с фактическим обесценением задолженности могут спасти крупный греческий, испанский или итальянский капитал. Проблема в том, что политических сил у южноевропейцев меньше, чем у немцев или французов. Но Германия и Франция тоже не состоят из одних банкиров. И местные политики, чувствуя настроения населения, требуют, чтобы южную Европу наравне с ЕС спасали и частные банки, против чего категорически выступил Европейский ЦБ. Греческий и общеевропейский долговой кризис вскрыл глубокие разногласия, существующие между ЕС и МВФ, между Европейским центральным банком и европейскими политическими лидерами, в частности в Германии, среди господствующих классов ЕС и среди самих южноевропейских хозяев жизни. Теперь речь идет уже о дилемме – либо сохранение зоны евро, либо дефолт Италии. Президент Франции Саркози и канцлер Германии Меркель по итогам встречи с новым премьер-министром Италии Марио Монти полагают, что «долговой коллапс» Италии неизбежно будет означать конец евро. «Такая катастрофа заблокирует процесс интеграции Европы и приведет к непредсказуемым последствиям», – продолжают удивлять европейские лидеры (так и тянется рука написать: «А мужики-то не знают!»). Часть правящего класса в ЕС и в англосаксонских странах настаивает на дефолте, требуя реструктуризации греческого, а теперь и итальянского долга. Другие требуют возвращения к драхме и лире с целью разорвать порочный круг долга и бюджетного дефицита за счет повышения конкурентоспособности экономики и роста экспорта – достаточно сомнительная цель в мрачных условиях падения спроса на мировом рынке. К тому же оба варианта нанесут тяжелейший удар по хрупкой европейской банковской системе и ключевым странам ЕС – Германии и Франции. А что, собственно, могут сделать европейцы? Ведь никаких иных мер, кроме предоставления дополнительных кредитов либо списания или рассрочки старых, нет. От нового итальянского премьера требуют срочно представить хоть какой-нибудь план, но предложить ему нечего. И не нужно забывать, что массовые беспорядки могут сдвинуться от южного побережья Средиземного моря к северному. Витающий в Греции и Италии призрак экономической и социальной катастрофы может распространиться и по всей Европе, и за ее пределами. Важно понимать, что испанские и греческие массовые движения протеста применяют опыт и организационные методы, заимствованные у революционеров площади Тахрир в Каире – центра египетской революции, которая свергла режим президента Мубарака. А пока хочется верить, что греки и итальянцы смогут встретить Рождество в праздничном настроении. Бог даст, так и будет. Саид ГАФУРОВ |
| Thursday, December 8th, 2011 | |
| 6:20 am | У любой баррикады только две стороны: и если на обеих твои враги, то это просто значит, что это не твоя баррикада. |
| Wednesday, December 7th, 2011 | |
| 11:47 pm | |
| 10:59 am | Вынесено из комментариев Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) awas1952@lj в Вынесено из комментариевvir77@lj> Чай не Флорида, где недовольные результатами выборов демонстранты закричали "пересчет!", и ... пересчиталиawas1952@lj Не пересчитали. Когда в процессе пересчёта появились шансы на победу кандидата от демократов, Верховный суд (где большинство составляли судьи, назначенные при республиканцах) запретил дальнейший пересчёт. |
| 8:47 am | Обращение открыто для подписания Оригинал взят у kolobok1973@lj в Обращение открыто для подписанияОбращение к руководству России с призывом защитить семью Каддафи от насилия и произвола Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину Председателю Совета Федерации ФС РФ В.И.Матвиенко Председателю Государственной Думы ФС РФ Б.В.Грызлову Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, руководствуясь принципами доброй воли, гуманизма и патриотизма, обращаемся к Президенту Российской Федерации, к руководителям исполнительной и законодательной властей нашей страны с призывом защитить членов семьи бывшего лидера Ливийской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи от чудовищного произвола, который творится в отношении этих людей. Весь мир был свидетелем мучительной, но героической смерти полковника Каддафи. Несмотря на отдельные политические ошибки, этот человек всю свою жизнь отдал развитию и процветанию своей Родины и ее народа. Из полуфеодальной, полуколониальной страны он создал современную, богатую, процветающую Ливию, способную обеспечить высокий уровень жизни своих граждан, включая образование и медицинское обслуживание. Он переселил полудикие племена из пустынных, нищих земель в благоустроенные города и поселки, провел им газ, свет, воду. Он не заслужил такой жуткой кончины, не заслужил самосуда озверевшей толпы. Полковник Каддафи был верным союзником и другом Советского Союза и партнером Российской Федерации. Его неоднократно принимали высшие руководители нашей страны, тысячи ливийцев, включая сыновей Каддафи Мутассима и Хамиса, получили образование и в СССР, и в России. Семья полковника Каддафи сегодня подвергается не только унижениям, но и прямому физическому уничтожению. Напомним судьбу членов его семьи: Убиты в Сирте после пыток боевиками режима ПНС 20 октября 2011: Муаммар Мохаммед Абу Миньяр Каддафи, 1942 г.р. Мутассим Каддафи, 1976 г.р. Убиты в Триполи при авианалете НАТО 30 апреля 2011 года: Сеиф аль-Араб Каддафи, 1982 г.р. – сын Муаммара Каддафи Мастура Каддафи, внучка Каддафи, дочь Аиши Каддафи (5 декабря 2010 года - 30 апреля 2011) Картаж (Карфаген) Ганнибал, внучка Каддафи, дочь Ганнибала Каддафи (2 августа 2008 года - 30 апреля 2011) Сеиф Мохамед, внук Каддафи, сын Мохаммеда Каддафи (30 января 2009 года - 30 апреля 2011) Находится в плену в Зинтане: Сеиф аль-Ислам Каддафи, 1972 г.р. Получили временное убежище в Алжире по гуманитарным мотивам (новый ливийский режим требует их выдачи): Сафия Фаркаш Каддафи, 1952 г.р. – вдова Каддафи Аиша Каддафи, 1978 г.р . – дочь Каддафи (с детьми. 30 августа 2011 года родила в Алжире дочь Сафию) Ганнибал Каддафи, 1975 г.р. – сын Каддафи (с женой и детьми) Мохаммед Каддафи, 1970 г.р. – сын Каддафи от первого брака (с женой и детьми) Получил убежище в Нигере: Саади Каддафи, 1973 г.р. Новый ливийский режим требует его выдачи. Предположительно погиб Хамис Каддафи, 1983 г.р. В Ливии, куда под давлением могут быть выданы родственники Каддафи, их ждет неминуемая гибель. По сообщениям СМИ, принято решение об убийстве всех членов семьи Муаммара Каддафи. Представители нового ливийского режима заявили до всякого судебного разбирательства, что захваченный ими Сеиф аль-Ислам Каддафи будет казнен. Кроме того, СМИ сообщали о том, что так называемые повстанцы осквернили могилы и надругались над прахом матери Каддафи, а также его малолетних внуков, убитых бомбами НАТО. Страшная судьба этой семьи, никогда не делавшей нашей стране ничего плохого, взывает к тому, чтобы Россия, которая до сих пор видится в арабском мире великой страной, пришла на помощь этим несчастным людям, оказавшимся в беде. По всем опросам, значительная часть населения нашей страны с пониманием и сочувствием относится к трагедии семьи бывшего руководителя Ливийской Джамахирии. Мы просим вас проявить столь присущее народам России и русской культуре милосердие и протянуть руку помощи тем, кто в ней нуждается – взять под защиту членов семьи погибшего полковника Каддафи. В.Г. Распутин, писатель С.Н. Бабурин, ректор РГТЭУ, председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии М.Л.Шевченко, журналист, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира О.И.Фомин, сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, член совета Императорского Православного Палестинского общества В.Н. Ганичев, председатель Союза писателей России, А.А. Проханов, главный редактор газеты «Завтра» Н.А.Сологубовский, публицист Саид Гафуров, Д.А.Митина, первый секретарь ЦК РКСМ, В.И. Лихоносов, писатель, лауреат Государственной премии России, Е.А. Исаев, фронтовик, поэт, лауреат Государственных премий СССР и России М.П. Лобанов, фронтовик, писатель, профессор Литературного института им. А.М. Горького, С.И. Шуртаков, фронтовик, писатель, лауреат Государственной премии России, В.М. Сидоров, народный художник СССР, лауреат Государственных премий СССР и России, С.М. Харламов, народный художник России, лауреат Государственной премии России, Ю.М. Лощиц, писатель, лауреат Большой литературной премии России, В.М. Гуминский, литературовед, главный научный сотрудник ИМЛИ РАН, M.M. Мусин, доктор экономических наук, профессор РГТЭУ, Ю.В.Назаров, народный артист России, М.И.Ножкин, народный артист РСФСР, Ю.М. Сытник, заслуженный пилот России, С.В. Епишкин, председатель региональной ассоциации ветеранов ВДВ и спецназа, г. Орел, З.Я. Аюпов, предводитель Татарского дворянского движения в России (Меджлис татарских мурз), С.В. Исаков, председатель совета директоров группы компаний «Русская инженерная компания», и другие Подписать обращение с использованием сервиса "Демократор" |
| 7:29 am | |
| 6:34 am | Объясняю одному недоподрабинеку, завороженному махинациями "статистиков" от политологии: "Ну вот представьте, что кто-то начал измерять 1 января температуру воздуха каждый день. 1 января она была -10. 1 июля, установив, что температура +35, Вы стали делать статистически правильный прогноз на 1 декабря. У вас должно получиться, что температура воздуха будет +60. Это статистически правильно, да. Так же, как и ваш смешной "статистический" анализ выборов". |
| Tuesday, December 6th, 2011 | |
| 12:26 pm | История, политэкономия и кризис Финансовая структура - это единая система, единый взаимосвязанный механизм, все элементы которого зависят друг от друга, и проблемы рынка ценных бумаг нужно решать в интересах всего народного хозяйства. Возможно, глубинные причины фондового кризиса находятся именно в технологической революции и вызванных ей социальных изменениях. Главной причиной кризиса цивилизации XX века, приведшего к Первой мировой войне, а затем к великой депрессии, победе фашизма, необходимости коллективизации в СССР, Второй мировой войне, обрушению колониальной системы и всего существовавшего миропорядка, вообще главным событием, определившим историю ХХ века стала "аграрная революция", приведшая к тому, что огромные массы населения оказались не нужны в сельском хозяйстве и были вынуждены искать себе новое место в жизни. Пришло время крестьянам уйти. Этим людям, тысячелетия составлявшим хребет человечества, в том числе и как биологического вида, история вынесла приговор. Но судьба в разных странах подарила им разную судьбу - в Европе и США сокращение числа населения, занятого в сельском хозяйстве, с половины населения до 5% (читай - физическое уничтожение крестьянства) произошло мучительно и больно, породив жесточайшую войну в истории (одним из побочных фактов которой было уничтожение исторически городского еврейского населения). В СССР (а сейчас это повторяется в коммунистических Китае и Западной Бенгалии) ВКП(б) не могла отказаться от своего исторического союзника - крестьянства, не могла дать ему физически исчезнуть (как это происходит в России сейчас в лице умерших деревень), но и позволить ему сохраниться неизменным в условиях чудовищного падения мировых относительных цен на сельскохозяйственную продукцию, порожденного аграрной ("зеленой") революцией, была не в состоянии. Преодоление этого кризиса в СССР пошло через коллективизацию с ее мучениями и страданиями миллионов, в том числе и тот феномен, который современные украинские политиканы называют «голодомором». И.Дойчер так описывал происходившее: «...началась сумасшедшая оргия разрушения... Громадные блюда с мясом были главной едой на тризне, которой мелкий крестьянин праздновал собственные похороны... Эпидемия обжорства распространялась с деревни на деревню, с волости на волость, с губернии на губернию. Мужчины, женщины и дети обжирались, их рвало, но они возвращались к столу. Никогда в стране не варилось столько самогона... Люди задыхались от зловония мяса, от паров водки, от дыма и горящих домов и собственного отчаяния. Частыми были сцены, когда появлялась бригада коллективизаторов, чтобы прервать мрачное пиршество треском пулеметов. Они расстреливала на месте или уводила упорных врагов коллективизации... В первые месяцы коллективизации забили свыше 15 миллионов коров и быков, около 40 миллионов овец и коз, 7 миллионов свиней и 4 миллиона лошадей. Поголовье скота в стране сократилось более чем на половину. Однако после раскулачивания кулаков и подкулачников уничтожение скота и пир продолжались. Не было никакой возможности остановить его. ... Скот убивали потому, что не осталось кормов, или потому, что он болел из-за отсутствия ухода. Даже бедняки, вступившие в колхоз, продолжали расточать имущество, набивая давно пустые желудки... Затем последовало длительное и ужасное похмелье: колхозы остались без лошадей и семян. Колхозники с Украины и из Европейской России бросились в Среднюю Азию покупать лошадей, и вернувшись с пустыми руками, запрягли в плуги немногих оставшихся коров и быков. В 1931-1932 годах обширные пространства земли остались необработанными, везде валялись трупы умерших с голоду мужиков». Обычно в наши дни забывается, на каком юридическом основании проводилась коллективизация. Сельскохозяйственная земля на основной территории царской России, как правило, принадлежала помещикам и была в абсолютном большинстве своем заложена в банках. Временное правительство, даже назначив министром земледелия автора программы земельного передела Чернова, именно из-за того, что конфискация привела бы к массовому банкротству финансовых учреждений, отказалось проводить земельную реформу. Советская власть отдала землю тем, кто ее обрабатывает. Но по господствовавшему в СССР правовосознанию, земля не принадлежала тем, кто ее обрабатывает. Она принадлежала всем. И горожанам в той же мере, в какой крестьянам, получившим огромные массивы земли в безвозмездном порядке. Но это была просто рассрочка: получая что-то, принадлежащее всем, нужно за это платить. Крестьяне должны были, получив общее достояние, вернуть обществу долги или отказаться от земли. Выбор был у каждого: взяв у общества землю, верни ему продукты, или отдай землю и иди работать по найму в город. И именно это - плату за полученную в частное пользование общую землю - и представляли собой продразверстка и продналог... В мировом масштабе часы, отсчитывающие время, оставленное безжалостным и неумолимым Молохом прогресса традиционному крестьянству, пробили его кончину в результате «аграрной революции», не нуждавшейся в огромных массах занятого в сельском хозяйстве населения. Но и приспособление аграриев к жизни в городских условиях, а экономики - к массам не требуемых ей новых неквалифицированных и неготовых к городской жизни работников требует нескольких поколений. На Западе аграрный кризис и порожденная им великая депрессия разорили крестьян, которые теряли права на свою землю из-за того, что низкие цены на продукцию не позволяли им обслуживать кредиты у банков, у советских крестьян угроз потерять землю не было из-за политики, проводимой правительством, в котором большинство составляла ВКП(б). Это был кардинальный переворот в развитии человечества, но наиболее известной, наиболее очевидной его манифестацией были именно товарные и фондовые биржевые рынки. Те же процессы в СССР скрывались под видом колхозного и совхозного строя. Не случайно И.В.Сталин в своих экономических работах подчеркивал классовые различия между рабочими и колхозниками в СССР. За этими понятиями стояли разные экономические интересы, разные эпохи - доиндустриальная и индустриальная. Монтескье писал, что крестьяне - хорошие люди, и ученые - хорошие люди, а все беды идут от полуобразованности... Когда политику, проводимую в отношении крестьянства ВКП(б), часто ошибочно именуемую просто "коллективизацией", обвиняют в насильственном принуждении крестьян, как объединенных в колхозы, так и работающих в совхозах и ведущих частное хозяйство, к сдаче сельскохозяйственной продукции по якобы заниженным ценам, то это заблуждение. Закупочные цены на сельхозпродукцию в СССР в сравнимых ценах в начале 30-х годов были выше, чем мировые биржевые цены, обваленные Великой депрессией, не говоря уже о ценах на аграрную продукцию в разоренных Индии, Египте или Китае. Иными словами, монополия внешней торговли, введенная ВКП(б), оградила крестьян от разорения, порожденного массовым импортом хлеба по мировым фактически демпинговым ценам, крестьяне же отказались сдавать хлеб по высоким, относительно мировых стандартов, но недостаточным для крестьян, привыкших к еще более высоким, ценам, установленным в СССР. У ВКП(б) просто не было иного выхода: или разорить огромное большинство российских крестьян товарными методами, пустив мировой хлеб на внутренний рынок, или, сохранив границы закрытыми, насильственно вынудить объединенных крестьян сдавать хлеб по приемлемым ценам. Коммунистическая партия выбрала второй путь. После Второй мировой войны казалось, что западное общество пришло в себя от последствий «аграрной революции», хотя на Востоке эти проблемы повторялись с угрожающей периодичностью. Крестьяне адаптировались в городе, превратившись в промышленных рабочих. Но прогресс неумолим: подобно тому, как он сделал ненужными миллионы занятых в аграрной сфере, настал момент, когда новая технологическая революция с ее автоматизацией, механизацией, роботизацией, тотальной электронизацией делает излишними миллионы промышленных рабочих. Их труд просто не нужен, так как расширение производства невозможно в силу относительного недостатка природных ресурсов и капитала в трудоизбыточном современном мире. И именно в этом - в появлении в результате перехода общества на следующий после индустриального этап развития, когда человечество уже не в состоянии занять большинство населения в промышленном производстве, сотен миллионов «лишних людей» - на наш взгляд, состоит глубинная, коренная причина нынешних экономических бедствий, пока еще находящих свое проявление в мировом финансовом и фондовом кризисе. Преодоление такого кризиса, как свидетельствует опыт человечества, невозможно рыночными методами, требуется насилие со стороны государства в громадных масштабах, и мы видим первые ростки этого организованного насилия, как в виде войн, пока еще локальных, так и в виде подавления инакомыслия в странах, еще недавно считавшихся и продолжающих считать себя демократическими. Надо ли напоминать, что до прихода Гитлера к власти Германия была очень демократической страной? Все изменилось даже не за месяцы, а за дни. |
| 12:22 pm | Задумался о том, что есть жизненные понятия, которые мое поколение еще знает, а следующее (поколение моего брата, который моложе меня на четыре года) уже нет. Ярчайший пример - "штопать носки". Моя бабушка мне еще штопала, когда я был маленьким... А сейчас я покупаю носки по 19 рублей пара и использую их как бумажные носовые платочки... Поносил и выбросил... Их делают бенгальцы... И я решительно не понимаю, чем занимаются экологи, мающиеся дурью с разноцветными бачками для мусора... Надо не банки алюминиевые собирать, а запрещать алюминиевые банки, не электростанции пикетировать, а требовать, что разжиревшие германцы снашивали две пары носков за год... Это ведь хлопок. На месте плантаций можно вырастить леса. Наверное, даже хвойные... А чудовищнее всего это, когда на ночных снимках из космоса Корейского полуострова, хорошо видно как рачительно северные корейцы используют электроэнергию и как бездумно ее тратят на мешающую людям спать рекламу корецы южные, те же самые потерявшие ошметки совести в погонях за грантами либеральные экологи что-то вякают про недостойный режим КНДР... |
| Sunday, December 4th, 2011 | |
| 10:05 pm | Дня три назад один очень умный человек мне сказал, что какой бы результат у ЕР ни был, это все равно будет победа. Я подумал и возразил, что это будет зависеть от того, как ЕР согласится делить комитеты в думе, а вдруг пропорционально?! Это, и только это и есть важный результат нынешнего волеизъявления. Я думаю. И сильно такое решение страну изменит. Только уместно ли будет, когда следующая волна кризиса нас захлестнет. оппозиционерам тоже важно по долгам расплачиваться. |
| 10:01 pm | Из еще неопубликованной записки: "У такого провала может быть два объяснения – плохая работа ... властей в управлении ... сектором или очень хорошая работа в наведении порядка в органах статистики. В определенном смысле уничтожение приписок в отчетности – не менее важная задача, чем ... рост." |
| 9:49 pm | ... а правильно ли я понял, что своими заявами о массовых фальсификациях оппозиция дает все основания центризбиркому и судам отменить результаты волеизъявления? я знаю, что раньше так не делалось, но ведь все бывает в первый раз... |
| Saturday, December 3rd, 2011 | |
| 6:58 am | Как я понимаю, при регулярных ковровых бомбардировках бумажного города Токио летающими крепостями ВВС США погибло больше маленьких японских детей, чем при взрывах атомных бомб в Нагасаки и Хиросиме. Самое удивительное в этих людях, без колебаний применявших атомное оружие - нет, не против танковой армии, развернувшейся к прорыву, не против авианосной групировки, не против сверхукрепленного узла обороны, а против города, где малыши собирались в садики, а дети постарше с горечью ожидали окончания каникул, это то, что они искренне считают себя цивилизованными людьми... И очень расстраиваются, когда по настоящему цивилизованные народы готовят себе тоже атомные бомбы, чтобы хоть как-то сдерживать этих уверенных в собственной безнаказанности сверхчеловеков, чья цивилизованность, впрочем, заключается в современных унитазах и голливуде... И заканчивается ими... |
| Monday, November 28th, 2011 | |
| 8:04 pm | |
| Sunday, November 27th, 2011 | |
| 7:53 pm | текст ровно год назад О разнице между режимами ДАМ и ВВП Пустоголовые политологи, ясно дело, не замечают, что между режимами ВВП и ДАМ есть существенная разница. Путинский режим был по природе своей бонапартистским. Он стоял над классовой схваткой, а, точнее, делал вид, что над ней стоит. Ельцинская Россия, на смену которой пришел ВВП, спекулирующим - финансовым по преимуществу - олигархам обеспечивала возможность фантастически быстрого обогащения. Российское государство было не чем иным, как акционерной компанией для эксплуатации национального богатства; дивиденды её распределялись между олигархами, министрами, международными финансовыми заправилами и не очень большой группой представителей новых финансовых спекулянтов. Эта система представляла собой постоянную угрозу, постоянный ущерб для торговли, промышленности, сельского хозяйства, для интересов промышленной буржуазии. Олигархия (с ротацией олигархов) издавала законы, управляла государством и самим фактом своего господства и посредством печати подчиняла себе общественное мнение. Разрушение финансовой системы с гиперинфляцией, задолженность государства были в прямых интересах той фракции буржуазии, которая господствовала. Государственный дефицит и инфляция как раз и был предметом её спекуляций и важнейшим источником её обогащения. Каждый новый финансовый инструмент, каждый залоговый аукцион давал олигархам новый удобный случай обирать государство, искусственно поддерживаемое на грани банкротства, оно должно было заключать займы на самых невыгодных условиях. Кроме того, он давал лишний случай грабить публику, помещавшую свои капиталы в ГКО посредством биржевых операций, в тайну которых были посвящены правительство и олигархи. Вообще, неустойчивое положение государственного кредита и обладание государственными тайнами (вспомните дефолт) давало старому олигархам и их сообщникам в министерствах возможность вызывать внезапные, чрезвычайные колебания в курсе государственных бумаг, которые каждый раз неизбежно влекли за собой разорение наивных представителей так и не родившегося в результате среднего класса и баснословно быстрое обогащение крупных биржевиков. Огромные суммы, проходившие через руки государства, создавали, кроме того, возможность мошеннических подрядов, подкупов и хищений всякого рода. То, что имело место в отношениях между капиталом и правительством, многократно воспроизводилось в отношениях между отдельными ведомствами и отдельными предпринимателями. Промышленная буржуазия, усилившись, увидела угрозу своим интересам и была готова финансировать политику, мелкая буржуазия была полна нравственного негодования, воображение простого народа было возмущено.И промышленники нашли выход, поставив у власти ВВП. Ему повезло. Мировая конъюнктура улучшилась. Цены на нефть давали возможность поддержать промышленное производство и сельское хозяйство. Но и простому народу стали перепадать куски с барского стола. На социальные программы денег не жалели. Они повышали внутренний спрос на национальную промышленную и с/х продукцию. Заодно нашлись деньги для завершения гражданской войны в Чечне. Строить дома оказалось выгоднее, чем партизанить в лесах. Это был режим В.Путина, искусно балансировавший на эквилибруме классовых интересов. Режим Д.Медведева совершенно иной. Он открыто защищает интересы крупного капитала. Обездоленные и трудящиеся ему не интересны. Они должны заботиться о себе сами. Более того, стратегические интересы России этому режиму безразличны. Намеренная депопуляция огромной части сельской Сибири и Дальнего Востока не кажутся ему угрожающими новой России. Они просто не видят, не в состоянии увидеть эту угрозу. Она слишком неопределенна для кудринских финансистов, готовящих программу ДАМ. В администрации президента отучились думать стратегически, там думают в понятиях оперативных. Капитал взял власть. Пусть обездоленные заботятся о себе сами... Сейчас, похоже, крупному капиталу придется тяжко. Правоохранители опять под Путиным ходить будут. Тень МБХ солнце, конечно, не заслонит, но и не замечать ее будет слегка опрометчиво. |
