Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2006-11-23 17:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подалиберный снаряд


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Уран
[info]artsamokhod@lj
2006-11-24 16:48 (ссылка)
в отличие от вольфрама, не так востребован промышленностью.
В подкалиберных снарядах применяют сплавы урана. Например, уран-титановый сплав. Плотность высокая, около 19,3. Зато уран реакционноспособен в раскалённом состоянии. В этом его преимущество перед вольфрамом. Всё вокруг начинает гореть. При попадании такого снаряда танк горит и взрывается. Результат виден сразу. Уран к тому же ядовит. Металл действительно говённый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уран
[info]galeonis@lj
2006-11-24 18:20 (ссылка)
Я уран с плутонием перепутал, вот там с механическими свойствами "беда", а у уранчика все вполне пучком. Я тут немнога погуглил, уран намного дешевле вольфрама (намыли урана за 60 лет не мало). Тут самое главное что он достаточно прочный и очень плотный, а как следствие неслабый прирост в баллистической массе и сильное увеличение баллистических качеств такого снаряда. А то что он "горит", так это "приятное" дополнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уран
[info]artsamokhod@lj
2006-11-24 19:02 (ссылка)
Плутоний ещё более токсичный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -