Гониво какое-та.

Пачму на аве нет шыврона, например?)

Не расстраивайте автора.
У него перемога.

А какие были истории в мае про Харьков, Днепропетровск и особенно про Киев... одна охуительнее другой просто.

Тухлого сала поел? Ракету изображает? Этим местом надо в унитаз совать, а не в инет.

Видео того что начали выгребать из СлавОГА с десятком ящиков с зур и кучей фаготов есть на ютубке, там же есть ролики ВСУ с живописными видами остатков колонны и тремя оставшимися в живых тупопездыми бабами.

Вообще, были данные, что исправные "Фаготы" кончились. И ПЗРК тоже имеют срок хранения.
Естественно, вместо неисправного или может быть исправного железа грузили раненых.

"неисправность" там заключалась ровно в том, что по ходу пьесы воены выяснили для себя крайне неприятную деталь- даже обвешанный стареньким контактом Т-64БВ фаготом поразить не получается.

Спасибо, кэп! То, чем обвешан Т-64БВ как раз против таких вещей и разрабатывалось, поэтому, естественно, бьют его не туда, где оно висит.

Была статья с описанием боя группы Моторолы, где выпущенные ракеты не поддавались управлению. Операторы, которые при них были, естественно, уже имели опыт, поэтому после третьего пуска в никуда диагностировали это самое.

Поражать места не обвешанные ДЗ следует с разбега головой, во первых дешевле, во вторых результат тот же. Ну пробьет оно МТО, надгусеничные полки или пару катков снесет, танк может обездвижется, а может и нет, а починить вопрос максимум суток.

"Разрывная, догадался Штирлиц"... ну охуеть просто, они "диагностировали" ебанныйврот, ну когда же это кончится, а инструкцию по блять ёбанной эксплуатации им была не судьба прочесть ? Которая "Контрольно-проверочная аппаратура 9В811. Техническое описание и инструкция по эксплуатации" это для поверки ТПУ, есть такая же девайс для самой ПУ, там же как для полных выпускников ПТУ написано, пару часов ебли и все контейнеры и ПУ поверены, говно отбраковано и выкинуто.

"Инструкции читают только слабаки" (с)из "Законов Мерфи", кажись.

Однако, занятный у вас, товарищ, багаж знаний.

Слава б-гу в интернете не только голые бабы остались.

Меня поражает сам принцип, эти же люди не за пывом в ларек с дружбанами на скутере рванули(и то там два раза инструкцию прочитаешь), они вроде как воевать с этой хуйней пошли, а там же могут блять и убить нахуй совсем, насмерть. Что самое для меня поразительное, эти люди в армии служили, многие говорят на севкавказе воевали.

многие говорят на севкавказе воевали.

- Доктор, у меня проблема, с женщинами ничего не получается.
- Батенька, да вы ебанитесь в своём ли уме ? Вам же 70 лет !
- А вот соседу моему 80, а он говорит, что у него всё получается !
- Ну так и вы то же самое говорите.

эти же люди не за пывом в ларек с дружбанами на скутере рванули

Ну вообще моя уверенность в том, что "новые россияне" надеялись проскочить на шару по крымскому варианту, а не собирались устраивать Сталинград 2.0, уже давно превзошла величину Абсолютного Максимума (которая, как известно, составляет 146%).

>эти люди в армии служили, многие говорят на севкавказе воевали.

Есть, афтар, такая вещь как ВУС. Военно-учётная специальность. Можно очень долго провоевать "на севкавказе" и не знать, как пользоваться "Фаготом". Просто потому, что он там не используется активно регулярной армией.
Поэтому вербовщики добровольцев очень хотят видеть людей, работавших с ПТРК. Можно даже без опыта БД.

>Поражать места не обвешанные ДЗ следует с разбега головой, во первых дешевле, во вторых результат тот же. Ну пробьет оно МТО, надгусеничные полки или пару катков снесет, танк может обездвижется, а может и нет, а починить вопрос максимум суток.

Для того, чтобы его починить, надо, чтобы поле боя осталось за тем, кому принадлежит танк. Сидеть в обездвиженном танке энтузиастов находится мало. Ну а повреждённые танки противника, которые нельзя эвакуировать, традиционно подрывают.

>"Разрывная, догадался Штирлиц"... ну охуеть просто, они "диагностировали" ебанныйврот, ну когда же это кончится, а инструкцию по блять ёбанной эксплуатации им была не судьба прочесть ? Которая "Контрольно-проверочная аппаратура 9В811. Техническое описание и инструкция по эксплуатации" это для поверки ТПУ, есть такая же девайс для самой ПУ, там же как для полных выпускников ПТУ написано, пару часов ебли и все контейнеры и ПУ поверены, говно отбраковано и выкинуто.

И эта КПА 9В811 вместе со всем остальным добром из списка КПА для "Фагота" лежит в КПМ 9В838. А КПМ эта, в кунге которой всё лежит, стоит в рем.роте части, из которой всё пиздиццо. И спиздить это куда как нетривиальнее. Контрольную аппаратуру на учениях не отстреливают. Соответственно, если "Фагот" лежит в укладке БРДМки, а именно так появились у Стрелкова первые ПТРК, то ничего, кроме малого, "индивидуального" ЗИПа, к нему нет.
И у остального всего, собранного, скорее всего, откуда попало, тоже нет. Так что "похуй, пляшем".

Ну и да. От нашего дивана вашему, ткскзть. В тему мануалов. Как истинный диванный воен, я не мог не отправить с попутной оказией в разные отряды ДНР и ЛНР сразу 10 32-гиговых флэшек, набитых всеми мануалами, техническими описаниями и прочей литературой, которые могут быть полезны. Фотоотчёты говорят, что дошло, хехе. В Славянск в том числе.

>>Сидеть в обездвиженном танке энтузиастов находится мало

Чисто для расширения кругозора - поэтому умные люди давно придумали такую штуку, как БРЭМ, который с легкостью утягивает оный обездвиженный танк в место, где его спокойно чинят.
Оно когда подразделения не по объявлениям в соцсетях набирают из добровольцев состоят и не спижженным в ГУМе купленным экипируют - там ваще много чего интересного есть, что становится внезапным открытием для видевших армию на картинках.

БРЭМ - это прекрасно и волшебно. О том, что такие спецмашины существуют и положены по штату любой танковой части известно любому, видевшему на картинках армии Второй Мировой. А загоните её, эту самую БРЭМ, на поле боя в тот момент, когда там ещё бегают вражеские гранатомётчики или сидят всякие прочие пакостники со своими "Фаготами". Там, где танк в борт получил, там и БРЭМ получит.

Почитайте чисто в познавательных интересах, как еблись с эвакуацией своих и чужих подбитых танков в войну.

И шо, много БРЭМов подбито под Славянском?
Или жесточайше подбитый в гусеницу уже упомянутый Т-64БВ сразу резко отбрасывает динамическую защиту, аки ящерица хвост, и становится уязвим для "Фаготов" и прочего? Или переходит из разряда подвижных боевых точек в разряд неподвижных, не более того? Да, в фактических условиях боя с полутора военами в кустах подбитого в гусеницу можно с тем же успехом и вторым танком уволочь, разница между ним и БРЭМом по сути в наличии башни.

>>Почитайте чисто в познавательных интересах, как еблись с эвакуацией своих и чужих подбитых танков в войну.

Блин, Андрей, вот не обижайтесь, я к вам с некоторым уважением отношусь, но имхо пытаться переносить опыт сражений танковыми армиями 70-летней давности на происходящее - как хуй с пальцем сравнивать, честное слово. Когда у вас танк застрял с подбитой гусеницей при очередной попытке штурма вражеской линии фронта и напротив него в 500 метрах сидит по окопам ну допустим батальон - это несколько отличается от стычек в формате "РДГ с Фаготом из кустов против вяло ползущего по своим делам одинокого танка", тут поля боя-то как такового нет, если понимать этот термин в формате второй мировой.

обвешанный стареньким контактом Т-64БВ фаготом поразить не получается.
А больше ебануть не по чему?

Ссылки в студию!

ну на вскидку например http://youtu.be/2qtzT7h5s60

Первая труба пустая, стрелянная- это видно.

Можно пошарить дальше, там есть уже выкладка добра на улице, есть очень пиздатый костюм.

http://u-96.livejournal.com/3578628.html
Там как раз про сроки давности продемонстрированных фаготов.

Лично меня настораживает следующее: не могу вычислить коэффициенты привирания потерь с обеих сторон...

А это не константы. Чем хуже положение, тем больше врагов поражают в бою чудо-богатыри на страницах столичной печати.