более-менее все не так - начиная с использования понятия вероятности. но даже без этого - с какой-то дикой натяжкой можно подумать, что речь идет о чем-то байесовском, а в сэпмл не попали наблюдения удачных разработок. но тут что статистика, что медицина - бессильны. статистика наблюдений за первыми секундами после выпадения из окна может подтвердить, что это безопасно.

в сэпмл не попали наблюдения удачных разработок

Там не было удачных разработок.

статистика наблюдений за первыми секундами после выпадения из окна может подтвердить, что это безопасно.

Можно сказать, внимательно понаблюдав за падениями из окна что очередное падение закончится плохо для падающего (с разной степенью тяжести) и почти наверняка утверждать что падающий из окна не полетит вверх.

эээ... право, теряюсь.

Дивный мир ватного теорвера