Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2009-01-24 00:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Finntroll - Trollhammaren

Матан
* Идиоты, управляющие ядерным реактором, — это плохо.
* Идиоты, проектирующие ядерный реактор, — это совсем-совсем плохо.
* Идиоты, забывшие задокументировать режимы с положительной обратной связью у ядерного реактора, — это леденящий душу пиздец.


Статья доставляет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deadmanru@lj
2009-01-23 19:38 (ссылка)
>На самом деле сходств с ядерным взрывом у чернобыля больше, чем различий. Был взрыв, и его источником была ядерная энергия, лавинообразное неуправляемое выделение которой началось при достижении коэффициента размножения, большего 1. В атомной бомбе всё происходит примерно так же.

Этот процесс называют "тепловым взрывом реактора", пытаясь подчеркнуть его отличие от взрыва атомной бомбы, но взрыв атомной бомбы тоже "тепловой" - ядерная энергия переходит в тепло. Единственное отличие атомного взрыва от "теплового взрыва реактора" - в бомбе реакция происходит достаточно быстро, и большая часть топлива успевалет прореагировать до того, как его разнесёт во все стороны. В Чернобыле скорость реакции нарастала медленно, и реактор успело разнести до того как выделилась большая (по меркам атомных бомб) тепловая энергия, после чего реакция, естественно, прекратилась.

Аффтар курит траву. Ядерный реактор физически не может стать ядерной бомбой. Произошло просто разрушение реактора, с выбросом ядерного топлива.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-01-24 03:21 (ссылка)
Аффтар совершенно прав в своей оценке.

Цепная реакция есть? Есть. И всё прочее есть, исключая только поражение излучением в световом диапазоне. Абсолютно неэффективная, но вполне себе атомная бомба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2009-01-24 03:50 (ссылка)
там еще и в обсуждении Драма.

(Ответить) (Уровень выше)

Цепных реакций до жопы и в остальном мире.
[info]ping_ving@lj
2009-01-24 09:40 (ссылка)
По логике аффтара и у девочек со змеями больше сходств, чем различий.

Зы. А уж не пишут ли в луркопедию специальные луркопидоры, типа википедийных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-01-24 09:42 (ссылка)
Ну, если взять девочку, змею и атом водорода, то девочка будет ближе к змее, я думаю. :))

Что же до аффтаров в целом - не знаю, меня лурк устраивает чуть менее чем полностью, так что нет смысла интересоваться, кто пишет. Хорошо - и славненько.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -