| Богословие от немного стесненных и уставших чайников |
[Nov. 3rd, 2014|03:49 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Аксиом количество конечно, бесконечны исходы, откуда вы взяли чушь про бесконечность аксиом. Поклонение дьяволу вообще выводом быть не может в случае, если я не призываю переступать заповеди. Блядь, специально перечитала, нигде про бесконечность аксиом не сказано. Не в первый раз уже приписываете хуйню.
Ну, конечно в данной системе аксиом, систем же таких может быть сколь угодно много.
Но вообще можно вывести правило нейтральных добавлений по которому из конечного количества аксиом можно сделать бесконечное - но блядь, я это в первый раз говорю.
В рамках одной системы, да.
"я живу в какой-то системе аксиом с бесконечным количеством вариантов" - из этой фразы может следовать только то, что у аксиом бесконечное количество вариантов, так как здесь аксиомы и варианты соединяются предлогом "с", что и означает, что качество бесконечности вариантов и качество "быть аксиомой", по вашему мнению, принадлежат одному объекту одновременно. В силу значения данного предлога.
Противоречия нет если допустить, что возможны нейтральные изменения, не меняющие сути, но увеличивающие количество символов.
Это тавтологии, они не аксиомы.
"Это" все еще набор аксиом эквивалентный прежнему.
"В исчислении высказываний тавтологиями являются аксиомы (точнее — схемы аксиом), а также все формулы, которые можно получать из известных тавтологий с помощью заданных правил вывода". Путаете аксиомы и тавтологии.
Тавтология - тождественное высказывание, высказывание, тождественное аксиоме, аксиомой является.
"нейтральные изменения, не меняющие сути, но увеличивающие количество символов" - это формулы, аксиомы не являются формулами. Аксиомы и формулы - два вида тавтологий. | |