Школа, Семья и Церковь в существующем виде должны отбросить коньки. Потому что связаны с огосударствлённой моделью общества и репродуцируют её. И Школа должна отбросить коньки в первую очередь. Очевидно же, почему.

Когда их "выведут из под контроля", они подохнут, по-моему. Одно за другим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда их "выведут из под контроля", они подохнут, по-моему.
Ну не знаю. Мне кажется, во все времена люди будут влюбляться. Ну а если все у них будет серьезно, то они и вместе жить захотят. А там, глядишь, и дети пойдут, если влюбленная парочка не чайлдфри, конечно (но это уже их личное дело). Чем не семья, спрашивается? Разве что загсов больше не будет после упразднения государства :)
То же и с образованием. Каким-то образом людям все же надо будет выучиваться грамоте, а потом и специальность получать. Так что образование никуда не денется, хотя, может, примет иные формы, чем сейчас.
Теперь о церкви. Если верующие люди захотят объединиться, чтобы вместе молиться, проводить какие-то собрания и т.п., то чем не церковь получится? Молодцы будут, черный флаг им в руки!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Влюбиться, жить вместе, даже родить ребёнка - это ещё не Семья. Точно так же, как собраться на молитву - это ещё не Церковь, а получать знания - не Школа. Исторически сложилось так, что это всё принадлежит государству, так или иначе, и является репродуцирующей доминантные отношения системой. Представьте, что случиться с Семьёй в отсутствие семейного кодекса, с Церковью в отсутствие государственных поборов и со Школой в отсутствие унификации мысли. То есть, то, что останется - это уже не будет ни Семьёй, ни Церковью, ни Школой, такими, какими они архетипически мыслятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, наверное, просто кто как понимает. Для меня семья - это союз любящих друг друга людей, школа - это место, где учатся, а церковь - место, где молятся. Хотя я согласна с тем, что при отмене государства все эти три института ждут серьезные изменения.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, что любая вещь может быть как и вредной, так и полезной - всё в зависимости от того, зачем её используют.
Хотя, исходя из личного опыта, я думаю, что как семья, так и школа черзвычайно малоэффктивные институты и они или вовсе исчезнут или претерпят значительные изменения после исчезновения государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В огосударствлённом обществе Церковь, Семья и Школа - одни из самых эффективных институтов принуждения, потому что воспринимаются массовым сознанием как нечто более естественное, чем полицейский контроль. В то же время эти институты вредны по факту. Есть, есть однозначно вредные вещи, такие как Государство: иначе мы превращаемся в социал-демократов, которые думают, что оно может быть так - вредно, а эдак - полезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я к тому, что вредно/полезно - слишком субъективное видение. Для нас вредно, а для чиновничьего сословия - очень даже полезно.
Суть в том, эффективно что-либо или нет. Всё эффективное ведёт к повышению скорости развития, а неэффективное - к торможению и застою.

(Reply to this) (Parent)