Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gans_spb ([info]gans_spb)
@ 2011-06-08 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему легализации игровки хуй?
Гнилая рашкина вертикалька всеми силами пытается налечь на крышку гнойного котла, из которого уже фонтаном брызжет бляцтво, воровство, мздоимство. Как величайшее достижение антикоррупции сегодня было озвучено штрафование двух деревенских прокуроров. Сначала стращали посадкой, но "почему-то смилостивились".

Рашка казино

История проста, как одна извилина рашкиных чиновников, что думает только в сторону как бы своровать. Два опёздла из логова бандитизма - из прокуратуры, работали в полях, с местным населением, как то указывала верховодная греховодная власть коллег из подмосковья. Брали по божески, согласно уровню региона, по полтиннику с рыла. Все довольны. Но вот пришёл злой карлег, и всё сломал! Пацанов тут же, по славянски, заложили свои же, под радостное бубнение "а хули он на лендровере, сука!", их судили, паяли зону, но откупились. Рашкинец кушать всегда хочет, какая тут совесть. Итого по одной ладе-калине с прокурорских и по б/у ваз-девятке с бухгалтерш прокуратуры (да, это рашка, воруют массово, все, сетью, скопом). Ждём доблестных пацанов обратно, в чётко налаженную схему воровства и скотоблядства. А если прижмут сильнее, всегда можно временно потусоваться в ещё более уёбищной хохляндии, что бы ебать чумазое быдло в шахтах и кататься на бентлях в блядушнике с местными авторитетами. И никакой карлик, грозящий гейпадом, не страшен.

Мораль сей басни чутка глубже, чем мы видим на страницах наших продажных непрофессиональных СМИ. Злой афтар сиих строк был в теме, когда, после первоначального накопления капитала олигархи ФОРБС захотели стать честными. Даже потому, что в соседней финляндии игровые аппараты доступны детям на любой бензоколонке, и никто не умер, хотя фины алкашня деревенская ещё та. Была придумана честная схема легализации: казино обеляется и платит налоги, люди цивильно играют по строгим правилам (вплоть до отпизжевания охраной зависимых на входе), страна цветёт и пахнет. "Цветёт и пахнет?" - спросили в ГБ - "это не по русски!". Чиновнички спросили, а как же они будут взятки получать через игровые аппараты (была такая схема), если всё белое и подконтрольное будет? И, как помнится, проект закона взяли, пожевали ГУЛУГовскими желудками и завернули бизнес нахуй, т.е. совсем впизду. Казиношники приуныли, вывели капитал нахуй со сраной рашки и сосредоточились на чёрном обнале в платёжных терминалах. Казино отошло чёрным низовым бандосам, по подвалам, с бомжами, ебанутыми зависимыми, наркоманами, попами, всем сбродом. Все города бесконтрольно, по рашкински бесстыдно, сразу засрались игровыми залами. Программистишки кодируют игры по подвалам за чёрный нестабильный нал, общаются с хачами. Потекли взятки силовикам. Создалось параллельное мегагосударство бандитов с вагонами чёрного нала на терминалах и игровых аппаратах.

Вот вам, мои маленькие мечтатели, краткая история бизнеса чекистского северного мордора образца свежих 00х. Заметьте, это не сраные фрилансеры, не вебдизайнстудия, это целая индустрия была, серьёзные люди, куча рабочих мест, и всех в говно. Потому что зона, потому что параша, потому что вертухаи, мужики, зависть, халявное бабло, старушка на паперти. Страна ненависти, в которой всё окунается в чёрную пречёрную парашу и где единственный возможный стартап - с самого рождения скользить по каловым массам в небытие деревенской параши.

PS: набегающим чувственным дурам - мне (и всем) понасрать на мудаков "игрозависимых". Это отбросы, рашкина пена, говно бесхребетное, пусть всё проебёт и повесится, скотина. Нехуй было жениться на мудаке. Однорукие бандиты - санитары леса. Даёшь дешёвую водку, наркоту, короткостволы и казино в каждой пятёрочке! Гоблины - дохните!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cap_gray@lj
2011-06-09 05:06 (ссылка)
По тексту мне показалось, что в твоем кругу "игрозависимых" нет.
А жаль. Хотелось бы узнать подробнее за это дерьмо.
Из моего опыта - знал я людей с такими заскоками, но кроме игромании там были и другие "странности".

И еще - "в копилку", "программистишки" - вот - http://m-kalashnikov.livejournal.com/912913.html (http://m-kalashnikov.livejournal.com/912913.html)
Охуенный пост и комменты, одна фотка чего стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-09 06:30 (ссылка)
По сути этот тот редкий случай когда Калашников не далеко от истины ушёл.

Информационная индустрия не требуеет никаких особых супертехнологий. Всё давно придумано до вас.

При этом информационная индустрия США произвела тонны мусора типа как шоу-бизнес произвёл тонны псевдокультуры.


Вспоминается старый еврейский анектот про молодого доктора который хвастает старому что того пациента что тот лечил годами он вылечил за 2 недели...

За примерами ходить не надо. Одна только лишь Микрософт насочиняла одних только технологий
как кнопочки создавать штук десять при чём ещё больше технологий пришлось сочинять чтобы одну с другой совместить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-09 11:54 (ссылка)
Да, согласен. Супер пока не надо. Для того что у нас есть - имеющихся технологий - вполне.
Но я не против, чтобы их сочиняли еще, разумеется, не за мой счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 04:53 (ссылка)
По сей день не существует ни одного нормального языка программирования,
или хотя бы стандартной библиотеки расширения популярных языков,
который бы был рассчитан на стандартный графический интерфейс.
Всё делается через Ж по сей день.

И это они называют "прогрессом"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-10 06:09 (ссылка)
Может и не надо, пока.
Как-то не задумывался над этим.

В Win уже на WinAPI можно было в графике все что угодно делать. Там продуманная система. Просто прилично написанных руководств (для русичей) поначалу мало было, а сейчас наоборот - и опять проблема - как выбрать из фуфла болтологического (но это для начинающих).
Сейчас - .net framework - я пока не представляю как можно лучше сделать.
Для игровиков - OpenGL, Direct3D.
В джаве - дохренища всего: awt, swing, fx - на любой вкус.
Qt еще есть - но мне как-то не до него - на *nix-ах я графикой не балуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 07:29 (ссылка)
Всё это фигня.

Начнём с Вин-Апи.

По сути это изобреталось сугубо под ВИНДОВС а стало быть никакой переносимости не имеет в принципе. В отличие от любой другой программы написанной наприемр на С или С++.

Что Микрософту очень даже замечтательно.

Но это было бы пол беды. .В конце концов можно было бы это сделать стандартом.

Однако это же смешно. Попробуйте написать даже самую простенькую програмульку с самыми простыми кнопочками применяя ВинАпи. Ведь это придумывалось когда компы были
максимум с 8 мегабайтов (!) памяти и 50 мегагеры была крутая частота 386-го компа.
Как "расширение к Досу" к тому же. Понятно что там всё должно было быть максимально экономным а стало быть очень и очень неудобным для программирования.


Сама Микрософт не советует этим пользоваться.

То есть по сути вам придётся всё делать вручную как если бы вы писали программу на на языке высокого уровня а на каком-нибудь ассемблере.


Есть конечно всякие "фреймворки". Типа МFС,WTL от микрософт. Но по сути это тоже самое. Ещё и более сложное на самом деле и ещё менее переносимое.

Что касается Дот.Нета то это неуклюжая попытка Микрософта обскать Яву, после того как Сан подала на них в суд. Понятное дело что во первых это всё обладает нулевой переносимостью, более того с проблемами совмещается даже с самой же Виндовс.
Ибо не является частью системы.
Во вторых ничего "простенького" там нет и близко.
По сути тот же самый Вижуал Бейсик только со скобочками фигурными.
Более того. Я могу сказать что написание графического интерфейса для РЕАЛЬНЫХ программ на Дот.Нете даже сложнее чем на ВинАпи ибо там в основе "простоты" лежит "визуальный подход".
Что конечно же забавно для "программирования"...
Если кому-то потыкать мышкой в кучу окон и разобраться что где куда вместо того чтобы просто посмотреть на текст программы кому-то "проще" то он явно супергений.

Всё остальное из той же оперы. Есть конечно более-менее элегантные решения.
Однако. Нету СТАНДАРТА. И огромные накладные расходы на то чтобы это всё поддерживать ибо на системном уровне всё равно ведь Вин-Апи и.т.п.

Нет способа чтобы было просто. Потому каждый изощряется как может. И поди разбери кто что написал.
А ведь задачи пользовательского интерфеса примитивны и просты.

Необходим простой стандартный МАКРОЯЗЫК для реализации пользовательского интерфейса и его использования.
КАк при помощи текстовых комманд описать какие-то несчастные кнопочки и менюшки.
Ой вей, какая проблема! Процессоры и прочую сложнейшую электронику давным давно программируют вербально и компилятор всё это переводит в реал, а вот какие-то кнопочки и менюшки никак не могут научится... Не могут придумать. Что за позорище?


ОпенGL это уже немного другое. Это более низкий уровень. В данном случае хорошо что такое есть.
Ибо в противном случае весь рендеренг был бы по сей день сугубо программным. Хоть какая у вас суперкрутая видяха не стоит.

Кстати как вам нравится "Ютуб" с его "видео-сервисом" который не знает даже о существовании "оверлея" на видеокарте? То есть это технология начало 90-х поддерживалась уже во многих видеокартах. И это только самые уже вопиющие случаи
долбоебизма от Микрософт

Зато кучу фрейворков, кучу "Ком-интерфейсов" и прочего говна на гигабайты.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-10 11:17 (ссылка)
Фигня - это точно.
Лично для меня интерфейс программы давно не проблема. Если он придуман и нарисован от руки на бумажке, то, можно сделать на чем угодно - от WinAPI до .NET.

Мелкомягкие, конечно, косячат иногда - наверняка копченых понанимали - ну да хуй с ними.
Даже хуй со стандартами, есть они, нет - похуй. Из любой ситуации надо пользу извлекать, ну хотя бы стремиться.

Я вижу проблемы отрасли в другом, в СНГ, разумеется.

Глупые недалекие жадные людишки бросились в outsourcing.
Хорошее слово - показательное, предупреждающее - созвучно "отсосинг".
И ведь отсосут по полной программе - никаких сомнений (хотя, почему в будущем времени - это уже так).
Это же какими уебанами надо быть, чтобы отчуждать свой продукт собственными руками и еще радоваться при этом.
Забавно, что дебильчики даже не знают, что такое "отчуждение" - откуда, Маркса они не читали.
И это сейчас, когда есть возможности создания систем на основе веб-сервисов, прочей хуйни - вплоть до взаимодействия через сокеты (кому сильно надо), когда отработаны технологии шифрования каналов связи и хранения данных, когда скорости и надежность уже очень многое позволяют. Когда в книжицах все по полочкам разложено, например - Николас Кар, "Блеск и нищета ИТ".
Да сам бох велит превращать заказчика в постоянного клиента на абонплате.
Попробуй это объясни дурачью.

А для "отсосеров" никакой перспективы нет. Это тот же фриланс только коллективный - в масштабах "фирмочки".
Если еще и на чужих рынках - ваще пиздец. Ни у кого никогда ни в какой сфере это не прокатывало.
Индусня - не пример - они часть запада со времен английской колонизации, интегрированы плотно, особенно верхние касты.

--Необходим простой стандартный МАКРОЯЗЫК для реализации пользовательского интерфейса и его использования.
--КАк при помощи текстовых комманд описать какие-то несчастные кнопочки и менюшки.

для WinAPI, OWL, MFC есть Resource Workshop - там простой текстовый язык описания ресурсов,
для .NET Framework 3.0 - WPF - там уже XAML - специализированный XML

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-06-10 11:58 (ссылка)
В точку ёбнул!
Инженер гарин всегда отсосёт со своим гиперболойдом
потому что гарин дрочит на гиперболойд, только на него
а жЫды и богачи на социальные системы, наебалтунг и баблохапинг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 12:03 (ссылка)
Точно.
И самое главное что Гарины нихуя не понимают в бизнесе.

Хотя бизнес в российских условиях не является собственно бизнесом часто.

Что ни возьми. В основном "возможности", которые сводятся к вычислению расстояния S до свитка руберойда )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cap_gray@lj
2011-06-11 07:36 (ссылка)
Гарин - насколько помню, он не только на гиперболоид дрочил, а еще на мировое господство.
Причем единоличное - вот здесь, наверное, и обломчик вышел.

Кстати, вот - http://m-kalashnikov.livejournal.com/912913.html?thread=50040593#t50040593 (http://m-kalashnikov.livejournal.com/912913.html?thread=50040593#t50040593)
я там твое творчество пропиарил слегка - зацени - может кто понабежит с камментами по тем постам, а то сюсюкают там, панимаешь ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-06-14 03:52 (ссылка)
спасип за пиар
как всегда, всем похуй ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-14 10:12 (ссылка)
не за что.

Я подумал, что там все-таки не sql.ru - люди повзрослее.
Похуй - непохоже, тыканье в пухлые животики все-таки есть.
Может, пушо выходные, или ветка глубокая - не особо заглядывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 11:59 (ссылка)

Да согласен про то что фриланс и оутсорсинг не самое лучшее. Но проблема в том что в том то и дело что нет платежеспособного спроса на продукцию в России софтверную ибо ведь в России никакой дурак не будет в судах отстаивать свои права на собственность. Просто тупо спиздят и всё.

Ну вот только представьте. Вы продаёте кому-то продукт какой-то а этот кто-то тут же продаёт или бесплатно распространяет это от своего имени и нихуя вас закон не защищает. В России можно недвижимую собственность запросто отобрать. А уж движимую тем более виртуальную на раз.

В результате и получается тот самый "оутсорсинг".

Ну и плюс надо понимать что всё-таки для программного обеспечения должен быть покупательный спрос. А его тоже нет в России.

Потому что те у кого есть деньги им нихера не надо. От них не убудет. А те у кого денег нет тем не до софта.

Ну и потом ещё почему народ уходит во фрилансинг. Потому что жутко неудобные российские города потому если имеется возможность не каждый день ходить на работу это уже большой плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-11 07:37 (ссылка)
Не все можно спиздить.
Тут на блоге был чел с аватаром "Пи" - красная буковка на белом. Он об этом подробно говорил - видно, что в теме.
"Распределенные", "удаленные" системы - их не спиздишь. А продукт продавать - безумие. Надо продавать услугу, сервис.
Сейчас это в софте мейнстрим - кто не впишется - вылетит. Под эту хуйню вся инструментальная часть многими фирмами клепается и темпы лихорадочные. Одних серверов приложений сколько - tomcat, axis, glassfish, jboss - это только что я ставил и смотрел из интереса.

Что да, то да - в рашке народец косный и туговатый - кулачье, куркули хуевы - исконный славянский тип - с ним интенсивнее работать надо. Покупательский спрос формируется искусственно.

А фрилансинг - это крах - полный - и профессиональный и личностный. Ганс многократно говорил - человеку нужен человек - и это правильно. К процветанию и благополучию в одиночку не прийти - во всей зафиксированной истории таких примеров нет. Можно написать гениальную прозу или стихи - но издать и срубить бабло и славу - уже нужна команда. А она не собирается по свистку - нужные люди иногда долго подбираются.

Техническая деятельность - тем более пиздец - коллектив, общение, взаимное обучение и взаимодействие - обязательны, даже общение с барыгами, ебланами, тормозами, тупилами, мудаками - и то часто на пользу, так как есть информационная составляющая - она от личности не зависит, к тому же нарабатывается опыт, заимствуются разные эффективные методики, даже как не надо делать и тд и тп.
Ничего подобного во фрилансинге нет и быть не может.

Недоразвитые фрики, у которых с социальной коммуникабельностью и так проблемы еще их и усугубляют - это для инвалида не каждый день ходить на работу - это плюс. Если так думает неинвалид, он им станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-11 08:51 (ссылка)
Ну я бы так не говорил.

Всё таки почему в Раще программисты леллеяли мысль о том что все будут в говне а они в шоколладе?
Хотя это конечно смешные мечты и так нигде не бывает тем не менее

Именно потому что

1) Продукт можно продавать не международном рынке
2) Можно это делать непосредствено без кучи посредников.

Но ведь это и есть по сути фрилансерство.

А тут уже конечно весь вопрос в том сколько платят.

Если хозяин сдерржит фирму и вам в час платит 3 доллара то возникает простой вопррос. А нахуя работать на него?

А ведь во многих региоах СНГ платят и 2 доллара в час. То кончно при таком раскладе деградаця это именно когда вы не занимаетес филлансегом а ссёте убосса.
Наоборот фррлангинг делает вас относительно независимым. Вы нарабатывате связи опыт. В конце концов вы можете жить свободной жизнью. Ведь поняно что нмного выгодней плучать в месяц скажем 1000 доларовно при этм иметь кучу свободдного времени чем поучаь 3 тысячи и света божьего не видеть. Да и кто вам их запллатит эти 3?
Если вы не в Моске?

А МСК эти 3 тут же к тому же у вас вытащат в виде цен на аренду жилья, транспорта а также других расходов.




(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 13:09 (ссылка)
По поводу. Resource

Идея в общем-то неплохая. Но опять же
1) Всё привязано к ВинАпи а не абстрагировано
2) Оно всё статично. А статичекие контролы нафиг никому не нужны в принципе и по определению.
То есть чтобы это всё заставить работать опять же как разз и нужны ВинАпи и прочая фигня.

3) Очень убогенько. Нет вложености, да и вообще ориентировано сугубо на диалоги простейшие..

Я уже не говорю о встраивании графики и.т.п.
Графика в Виндовсе делается вообще через такую задницу что вообще капец.

И опять же тотально зависит от ВинАпи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 13:12 (ссылка)
А отсосинг это понятно ещё почему.

Валютная проститутка в стране где НИХУЯ не производится
всегда будет богаче рублёвого инженера.

Это ещё в МСК многие сидя на нефтебаксах вдруг подумали что рубль ого-ого.
Хотя и там всё это компенсируется ценами в разы большими чем в Эуропах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cap_gray@lj
2011-06-10 09:32 (ссылка)
Я, собственно, почему эту ссылу привел.
Там на мой взгляд важная тема затронута - и нихуя не техническая.
Просто неохота мне там об этом говорить - обидятся нахуй - потому как без мата не получится.

Не какой-то пацанчег-кодерилка пишет - дедок солидный:
40 лет ... в области ит
Был начальником ЭВМ БЭСМ-6 (1-й заводской номер), участвовал в качестве ведущего разработчика в двух проектах по созданию отечественных суперЭВМ


Этим мастеровичкам надо было дать по рукам еще в 60-х, максимум в 70-х. Чтоб хуйней не маялись.
Теоретически это могла сделать "руководящая и направляющая", но практически - никто, так как в те времена она сама уже состояла из раскормленного деревенского быдлачья. В этих вопросах оное и не пыталось шурупать.
Все было отдано на откуп пиздобратии - "великим" гениям и светочам, неебически самобытным, лауреатам всего и вся, академикам и героям.
Так сложилось. Только если отбросить шелуху титулов и званий - в остатке будет НОЛЬ.

Любому дятлу и чайнику было ясно, что без развитой электронной промышленности ни о каком развитии ИТ, тем более самобытном, не может быть и речи. Но вместо того, чтобы работать в этом направлении, устроили балаган со всякими МЭСМами и БЭСМами. Все это можно было купить - вышло бы дешевле, эффективнее и качественнее. Только с премиями и титулами да и с "научной" инфраструктурой обломчик получился бы.

А так - другое дело - хуева туча народу в этой индустрии кормилась.
Все что они делали - это ублюдочные обезьяньи копии западных разработок. (Удивительно, что находятся простецы, что пытаются это оспаривать.)

Да если бы только в ИТ так.
С космосом та же хуйня. "Буран", который до сих пор вызывает у дурачинушек сопли гордости и "ярости благородной", с самого начала был попильно-раскормочным дерьмом. Это было ясно даже школьнику.

Про военщину я уже не говорю - там на каждом шагу ЗАВЕДОМО идиотские охуенно затратные решения, цель которых - прожор средств нужными людьми, разумеется. Одни советские танки в восточной европе чего стоили.
То, что это металлолом, было ясно каждой домохозяйке, т.е. без окончания академии генштаба. Но это дерьмо продолжалось десятилетиями.
Это только яркий явный пример, а по зенитным комплексам и мбр - похожая хрень.

В общем, к чему все это. А к тому, что людишки, которые работали в этих областях всё прекрасно знали и понимали. Более чем достаточно у них было знаний, чтобы оценивать ситуацию в мире и в стране, видеть тенденции и хотя бы поднимать эти вопросы. Но им это было невыгодно, никому - от министра до вахтера.
Вот так и просрали все полимеры шестидесятники хуевы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 10:15 (ссылка)
Да в СССРии так во всём было.
СССРия изначально уродливое порождение марксистского лжеучения.

Если в СССР не могли создать даже пластиковых окон,
да что там пластиковых окон. Продукты питания превратились практически в проблему бОльшую чем запуск ракет. Учёных на картошку и посылали.

В общем и целом СССР это такая огромная страна власть в которой осуществлялась тоталитарной сектой где всё было подогнано под "раз сказано в писании что земля плоская значит плоская и ниибёт".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crazy_flyer@lj
2011-06-13 17:09 (ссылка)
+++++++++++Все это можно было купить - вышло бы дешевле, эффективнее и качественнее.++++++++++++++++++++

Да ну , нафиг . Если всё время всё покупать и передирать - то мозги атрофируются окончательно , и голова от жопы совсем перестанет отличаться ;-))) Беда совка не в том , что пытались ДЕЛАТЬ сами , а а том , что УЧИТЬСЯ не умели , у правильных людей и по правильным книгам . И командовало всем быдло - вот основа краха совка .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-14 05:56 (ссылка)
"Купить" - может не совсем подходящее слово. Можно было обменять на что-то, выклянчить, как-то договориться. Важен факт ЛЕГАЛЬНОГО получения технологий в НУЖНОМ ОБЪЕМЕ.

Что это значит и что это дает:
- документация - в полном объеме и настоящая, от производителя,
- поддержка - консультации и тех. помощь,
- сотрудничество и взаимодействие - со всеми перспективами к расширению,
- подключение к процессу,
- и тд и тп.

Ничего необычного в таком подходе не было. Совок с самого начала и всегда взаимодействовал в технических вопросах с кем угодно, без проблем. Примеры на каждом шагу: станкостроение, хим.пром., автопром, ТВ, одна авиация чего стоит - двигатели на МиГах, Б-29 (он же Ту-4). Кстати, забавно, что по поводу последнего - до сих пор еще кое-кто в пропаганду лоховскую верит - типа, скопировали. Нет, ПОЛУЧИЛИ вместе с технологической документацией. Это не микки маус - взять и перерисовать нельзя.

Но в этой отрасли решили все сделать по-своему, через жопу.
Начали раскармливать придурков-самодельщиков, сраных копирушек. Эти безмозглые деревенские идиоты внаглую передирали какие-то обломки и ошметки, присваиваивали им русскоязычные названия и аббревиатуры и получали за это премии, звания и прочие блага. Все это выдавалось за "собственные" разработки и "великий вклад".
Бесстыдство охуелое дошло до того, что пользуясь "железным занавесом" начали повякивать о "приоритетах".

Это все было не по незнанию и не от нехуй делать. Гигантские структуры-кормушки - всякие НИИшечки, академгородки и прочая срань - все эти паразитарные гнойники изначально создавались под прожор.
Максим Калашников - неплохой писатель и не придурок, но он как наивный юнец, даже сейчас не понимает что к чему. Никакого "научного" потенциала и суперпрорывных разработок там не было изначально и быть не могло.
Сборище проходимцев, шарлатанов, жорких хапуг создало свой параллельный мир, вообще никак не связанный ни с экономикой, ни с военным делом, ни с чем.
Что-то вроде монастырей - только масштабы побольше.

Когда последствия такой деятельности - колоссальное отставание - стали уже заметны даже для малограмотных - была придумана и пущена в ход очередная параша: оказывается это партия "кибернетику" прищемила в свое время.
"Кибернетика" - отдельная тема - давно пора разгрести навозной лопатой - но вкратце: никакого отношения это дерьмо ни к электронике, ни к схемотехнике, ни к информатике НЕ ИМЕЛО. Там были совсем другие разборки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2011-06-14 08:38 (ссылка)
Ядерно пишешь! Глыба! Что не камент, так в врод надо копипастить.

Вот те шматок копипасженного гайдаровского памфлета, да на новый лад. Прям щаз пишу. Завтра постараюсь вывалить, и картинки отрисовать.
Вдруг слышит он на улице рокот двенадцатицилиндровый, тюнингованый, у окон – стук. Глянул Мальчиш-Чубайсыш, и видит он: стоит у окна статный добротный буржуин. Джип – вороной, пистолет – именной, одежда – серая, а ксива – красная.

– Эй, вставайте! – крикнул буржуин. – Пришла беда, откуда не ждали. Напал на нас из Спального района проклятый быдлуин. Опять уже свистят пули, опять потчуют коктейлем Молотова. Бьются с нищебродами наши отряды, и мчатся гонцы звать на помощь далекую Зелёную Армию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-14 10:39 (ссылка)
а меня то зачем копипастить ?

даже страшно представить, что про мальчиша будет - какой-то адов пиздец, ну, удачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cap_gray@lj
2011-06-10 09:35 (ссылка)
Кстати, вот Галковский что о шестидесятниках когда-то написал, по-моему, лучше не скажешь:

Шестидесятники были крепкими ребятами, забивавшими железными копытами насмерть всех и вся. Их детство и отрочество - да, кто же спорит, - были ужасны. Но по сути-то - поколение победителей. Старшее - военное - было просто уничтожено, что создало неслыханные возможности для карьеры. Для людей, родившихся в 30-40-х, весь мир был у ног. Менее всего шестидесятники нюни и размазни, нет, они пришли в этот мир с ощущением, что им чего-то недодали, причем на животном уровне: пожрать, поспать, порезвиться на травушке-муравушке. Эти же люди пришли в мир и с другим чувством: что их обманули, что они верили, так по-детски искренне и слепо, в то, во что верить не следовало. Не следовало до такой степени, что их любовь была не только комична, но и безнравственна. А раз так - туши свет. И они отвели душу. Шестидесятники прошли по головам слабо сопротивлявшихся и малочисленных старших братьев и отцов, сожрали и изгадили золотой запас природы, капитал будущих поколений: выкачали нефть, извели леса, понастроили сотни бездарных и глупых городов, пустили в космическую трубу труд последнего поколения русского крестьянства. И все это сопровождалось оглушительным визгом, нет - инфразвуковым ревом демагогии и словоблудия: чтением бездарных (а хоть бы и талантливых) стихов на стадионах, захватом творческих союзов, "разбором" после удушения пражской весны между различными шестидесятническими кланами, пародийными исповедями и покаяниями, "хитрой политикой" по отношению к партийным хамам. Реально серьёзной, мужской, взрослой позицией во всем этом была позиция людей старших поколений (Ахматова, Солженицын) или совсем молодых - "профессиональных неудачников" 70-х, коим вовсе не только власти, а в значительной степени зарвавшиеся шестидесятники "перекрыли кислород" и просто "извели". Извели настолько, что, когда началась перестройка, 60-летние сотрудники "Юности" стали шнырять по арбатским подворотням в поисках "молодёжи", и, кстати, в конце концов привели в редакцию каких-то прыщавых "рокеров", будто бы являющихся сменой постепенно умирающих от инсультов и инфарктов "отцов-основателей". Впрочем, конечно не "постепенно", это неточное слово. Шестидесятник умирает в прыжке, как кенгуру.

(из "ПИСЬМО МИХАИЛУ ШЕМЯКИНУ." 26.08 - 2.09.1991 г.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-10 10:19 (ссылка)
Да уроженцы 30-х и 40-х это и есть ТРУЪ совки. Я всё время об этом говорю.
Ибо они в отличие даже от чуть более старших поколений не то что не застали нормальной страны, но даже не застали тех кто бы мог им рассказать про то что такое нормальная страна. Потому по сути это МАУГЛИ, которых воспитали коммунистические волки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-11 09:05 (ссылка)
Тут сложная хуйня.
(росийская ымперия) vs (совок).

Наверное вечная тема. Она цепляет какой-то глюк в механизмах мышления.
Глюк не единственный, на ней он всего лишь ярко заметен.
Что-то связано с дуализмом. Название мне подобрать трудно.

Вот Ганс писал "О мономозге" - это что-то вроде этого. Может даже как-то связано, но близко находится - это точно.

Суть проста - вот другой пример:
В массовом христанутом сознании (да и не только христанутом) считается, что если дьявол плохой, то бог хороший. А вот хуюшки. Одно из другого не следует и никак не связано.
Бог может оказаться кем угодно, даже мразью похлеще всех чертей вместе взятых.

Идем дальше - с небес на землю и вглубь времени:
Если либерасты ворье и падаль а наверху рулят гномики - это не значит, что в совковом руководстве сидели марки аврелии и павки корчагины.
Ожиревший тупой мещанский скот брежневского и хрущевского периода - цвет нации, блядь, а кого они сменили - рыцарей революции ? - как бы не так. Те парни, хоть и выглядели не так позорно, но тоже хорошими не были - безмозглая внешняя политика, бездарные военные авантюры, "национальный вопрос" чего стоит - а ведь при Ильиче закладывалось - вроде как по науке - "интернационализм" - а на деле беспрецендентное безумие: национальные республики и раскармливание в них дегенеративных ылиток ущербных народцев - уже имевшихся показалось мало, так еще придумали "украинцев" и "беларусов".
Идем дальше - про "временное правительство" просто не говорю - что это были за черти, понятно.
А вот российская империя - это уже полный абзац. Рабство хоть и отменили, чтоб совсем не позориться, но кастовая система осталась. Это сословия - дерьмо которое стояло поперек горла всем кроме царской семьи.
(Эта феодальная хуйня - источник всех революций, просто понимание затруднено, так как все что на эту тему в марксизме - параша, как и все учение об обществе)

Огромный объем материала, причем, дореволюционный никак не позволяет считать РИ "нормальной страной".

Но мозг у очень многих, даже очень продвинутых (вот, Галковский, к примеру) почему-то никак не хочет без красивой картинки. Раз за разом срывается в этот нужник - продолжает и продолжает играть на противопоставлении - может это источник энергии - как ток между плюс и минус.
Красивая картинка тулится куда угодно (за границу, в прошлое) - по мере того, как до нее добираются "обсыратели" - переносится в другое место, как правило защищается, огораживается. И так до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus@lj
2011-06-11 10:35 (ссылка)
Ну понятно что всё относительно.

Под "нормальной" я имел в виду относительное здоровье. В РИ было массу недостатков.
Которые однако были во многих других стран того времени, с другой стороны никакого отношения к марксизму не имеют.

В сословности на самом деле нет ничего плохого. Всё равно кто-то будет наверху,а кто-то будет внизу. Чем больше ограничений, чтобы попасть на верх тем лучше. Я считаю.

Потому что все эти социальные лифты и прочая хуйня она не работает так как это декларируется.

На самом деле вся эта забота коммунистов о "рабочем классе" полная фигня. Как раз всё прямо наоборот. Коммунисты как раз были заинтересованы чтобы рабочие жили как можно хуже и радовались тому потому что в противном случае рабочим нужно будет либо больше платить, либо создавать лучшие условия труда и чтобы они меньше работали.
Ни то ни другое коммунистам было не выгодно. Потому именно в "ррабоче-крестьянской стране" низшие классы как раз давили по чёрному. Потому что единственный источник власть коммунистов это безжалостная эксплуатация населения.
В то время как в сословном обществе власть высшие сословия имеют по праву и им не нужно народ в бараний рог скручивать чтобы у власти удержаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-14 05:59 (ссылка)
Нахуй всю хуйню - в данном случай "коммунистов" и "рабочий класс" - это абстракции и образы - они не имеют реального содержания. Придуманы исключительно для жонглирования с целью обмана. В реальности действуют совершенно другие объекты.

Сословно-кастовая система - это не сложившаяся "традиция" - это продуманная система чморения и пидорашения людишек. Она сформулирована в законодательстве и поддерживается репрессивным аппаратом, специально для этой цели созданным.
Никаких "ограничений" и никто никуда не попадает, ни на какой верх. Все уже на "своих" местах.
На практике это означает жесточайшую регламентацию во всем: от системы образования до экономической деятельности - торговля, операции с недвижимостью, и пр. При такой системе НИКАКОЙ технический, экономический, социальный прогресс невозможен в принципе.

Как это дерьмо появилось - отдельная история, но его сковырнули сначала в Голландии (гёзы, Тиль Уленшпигель и пр.), ослабили в Англии (Кромвель), потом была Франция - история известная.
В Штатах инсталлировали новое общество уже без этого. Но кровь лилась везде, изрядно.
Все это - максимум в конце 18 века, потом - новый мир и борьба за ресурсы планеты. Но это только для взрослых белых людей. Рашка же - дегенеративный полуазиатский дауненок, аутсайдер весь 19 век и петушиный барак в 20.
В 21 - пока заметны только два варианта:
- хоспис и помойка с выморочной биомассой или
- "жертвенный" полигон - найдут как, можно не сомневаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2011-06-09 11:22 (ссылка)
ацкий пост
фото сделано на плёнку Свема/Тасма (ненавижу!)

ну, если чел там пишет Россия и русские, то диагноз ясен
пусть жуёт свои пятьтыщ пенсии и квартирку в Мск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2011-06-09 11:26 (ссылка)
я в игровке долго был (вонючим разработчиком)
тему хорошо знаю

игровка, бухло, ширево = искушения и ад
больше или меньше все впутываются
кто вляпался по яйца, того в ад, тот отбросы и говно. Потому что сам без мозгов, без мозгов его окружение, невоспитанный, мудак и хуй. В европках оч мало таких. Все игроманьяки в азии, особ китай, т.е. в странах, где человек ценится меньше Ауди А6. В китае расстрел за игровку, всёравно играют, их пачками ебашат, а они луезут. Потому что тупые, отбросы, жизнь их равна нулю и смысла существования их нет.
В раше я бы разрешил весь суицид. Мы не европа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cap_gray@lj
2011-06-09 11:55 (ссылка)
--Все игроманьяки в азии, особ китай, т.е. в странах, где человек ценится меньше Ауди А6.
Кажется, где-то у Герцена есть: "Восток блестит ярко, особенно издали, но чел. тонет и пропадает в этом блеске". И, по-моему, там же: "Человек на Востоке - это либо неограниченный деспот, либо валяющийся в пыли раб".
Алан Уотс (возможно самый большой знаток дзен из белых), кажется в "Книге о табу" приводит рассказ приятеля летчика. Тот во время 2МВ перевозил китаёз-рабочих - во время полета они во что-то играли - проигравший выпрыгивал. Почти как у Борхеса - "Лотерея в Вавилоне" - наоборот, правда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -