Умело вы вертите. То у вас эфективность и людей поувольнять. Глобализация понимаешь. Нахер своё, купим у аборигенов в Бразилии, они то технику делают вишь лучше, а нам нахера своё? Нам эффективна НЕХТЬ ДА ГАС продавать, а, лэшь? А хайтеки с абразованьями мы похерим, да и в гумус сгноим излишки населения. Патамушта нипрофильна, ага, лэш? Ххээ глабализация панимашь.

Про запад я думаю тут достаточно было постов про ваш запад. Запад - это два коридора, один для избранных и живущих в достатке, и другой, для тех кто будет нищим и отбросом, не забывайте это. Хотите жить там - живите. А в тулу со своим самоваром не надо ходить. Если вы этого не понимаете, я не знаю о чем нам ещё говорить.

То у вас вдруг бережное отношение начинается. Трудяги. Часом не вы предлагали нахер всех поувольнять, для эффективности?

Я вас просил отметить своё место в вашем мире, по каким моральным правилам он будет играть, где вы ставите эффективность и глобализацию. А вы начинаете тут общечеловечности разводить.

Вы читали что написали люди? В Великобритании тысячи стариков умирают, потому что ЗАМЕРЗАЮТ. У них нет денег отопить свои комнатки даже! Что вы несёте вообще?

У меня остаётся еще заключительный вопрос тогда - как вы вообще позиционируете себя по отношению к России?

Да я злой и кипучий. И бываю некорректен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не верчу. Я просто говорю, что думаю, без попыток как-то манипулировать. А делать это легко. Смотрите - есть слово, которое вызывает у вас резко отрицательную эмоцию. Я говорю это слово, вы на него реагируете - вам в мозг выбрасывается определённая порция определённых гормонов, которая отключает определённую част вашего сознания и ваше сознание дальше бежит по коридору, который формирует манипулятор.

Для вас такое слово - "сокращение". Когда она попадает вам в мозг, у вас, наверное, адреналин выплёскивается и "сокращение" для вас однозначно ассоциируется с тем, что людей выгоняют на улицу. Т.е. если бы были директром убыточного завода, перед которым стоит дилемма - либо сократить штат, чтобы достичь окупаемости, либо закрыть предприятие через полгода-год, при этом не шибко выплачивая зарплату (ибо не с чего). Когда вам кто-то советует сократить штат, вы взвиваетесь на дыбы: "да как же так - своих людей увольнять?!". Совесть, типа, не велит. На самом деле - член не велит, ибо его размеры при сокращении штата тоже уменьшаются. То, что через полгода-год у его работников не будет чего жрать как и то, что люди и сейчас живут впроголодь, его не очень-то волнует - не померли, ну и хер с ними. Теперь - рядом есть производство, которое нуждается в кадрах, обучение персонала производится на месте, за счёт предприятия. Так как думать будем - головой или членом? Разумеется - членом! Как же так - у соседа он стал больше, да ещё за счёт того, что у меня меньше. Авотхер - никого не отпущу! Думаете - не типичная ситуация? Вполне типичная, рассказанная человеком, который занимался образованием начальства в российской глубинке. Почти любой начальник советского разлива - членистоголовое животное. Потому и страну просрали.

Так что - будем людей сокращать и переучивать, давая шанс на будущее или будем держать голодными, но на одном "предприятии"?

Нехрен на Запад кивать - у них есть свои тараканы, кто спорит, но у них люди к людям более по-человечески относятся, независимо от социального положения. Хотя бы потому, что они к людям относятся более рационально, а не в зависимости от настроения своего члена.

Я вас просил отметить своё место в вашем мире, по каким моральным правилам он будет играть, где вы ставите эффективность и глобализацию. А вы начинаете тут общечеловечности разводить.

Моё место в этом мире - с моей семьёй, с теми, кого люблю. Это может быть единственное правильное место для мужчины. А до ваших золотых-деревянных миллиардов мне дела нет. Хочется воевать - воюйте, но разберитесь для начала - за что.

Я сейчас задам главный вопрос - вы сами-то смогли достичь чего-то в этой жизни (я не говорю про банальное квартира-машина, а про что-то поважнее), или вас потянуло на спасение родины только то, что у вас ничего не получается в этом плане?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё же перешли на личности. И до членов добрались. Даже в серое моё вещество вы залезли.

Вы искренне считаете что "родину просрали"? Вам очень хочется видимо убедить меня в этом. И вы хотите наверное сказать что я "вою над обломками унитаза" хыы Огуркова классно написала об этом.

Вам копию трудовой книжки нужно или справку о заработной плате за последний год? Или что? Машину и квартиру мне за честные деньги в две жизни не купить теперь, хата стоит как самалёт ххыы Ну это ерунда всё. Вы мне очень желаете приписать комплекс неполноценности наверное, правда?

Приводите примеры из жизни постсоветских контор, и идиотов-бонз, сидящих на окладах. Да, это то что произошло, это то что есть, и это апофеоз разрухи. Только вы злорадствуете, а я таких бонз нахуй посылал и дверьми хлопал, и никогда под ними не лебезил.

Ваше место действительно с тем, что вы любите. А любите вы наверное больше всего на свете деньги.

Пару лет назад я думал точно также как и вы, что нужно быть эфективным, что людей нужно выкидывать на улицы или они зажрутся, что нужно делить на "профильное" и "непрофильное", что от социальной нагрузки нужно отказываться и т.д. Время прошло, глаза открылиь, жир из мозгов уплыл вместе с благодушием, а сознание ужаснулось, когда поймешь что произошло, что есть и что будет. Тогда ты бросишь и пить и курить и жрать без меры, откажешься от блядства, излишеств и всего что развращает человека. И начнёшь жить по-новой.

Что касается "спасения родины" то пока я делаю "что вижу то пою". Как песня чучки. И это почему-то очень не нравится жидью всевозможному не знаю почему.

Друг друга мы вряд-ли когда нибудь поймем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, блин. С чтением у вас, видать, совсем плохо. Я написал о том, что в мозг ваш лезть не собираюсь. Так же как и то, что людей на улицу никто просто так выбрасывать не собирается. Злорадство опять же, непонятно где нашли. Но мозг ваш продолжает пребывать в отключке. Круто, однако, пробирает.

У Фрейда есть такая концепция - проекция. Она заключается в том, что человеку свойственно приписывать те качества, которыми он обладает и которых он стыдится, людям, которые ему не нравятся. Разговоры в вашем журнале меня таки наводят на мысль, что эта концепция верна. Это касается разговоров не только с вами, но и с вашими товарищами. Картинка при этом создаётся не самая весёлая. Хотя, возможно, она многое объясняет...

Что же до комплекса неполноценности, то у вас, его, возможно и нет. Меня это не интересует, как не интересуют ни ваша трудовая книжка, ни справка о зарплате. Меня интересует насколько вы считаете себя состоявшимся человеком. Только и всего. В принципе, мне вы можете не отвечать. Ответьте себе. Но честно. Если сможете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вам говорю и много кому говорил - я чувствую себя ГЛУБОКО НЕСЧАСТНЫМ человеком. Потому что моё несчастье, не смотря на то, что у меня и крыша и угол с хлебом, моё несчастье в том, что мои люди в дерьме и мой край превращается в гетто. Потому что идёт планомерная программа по геноциду, которая выполняется вточь по вашей программе "эффективности".

Что касается "состоявшийся" то я считаю себя вполне на уровне специалистом. Хотя есть еще много чему поучиться и набраться опыта, и много что интересно и неизведано. И чем больше я узнаю, тем больше я понимаю что не знаю ничего.

Фрейда тока сюда не нужно приводить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно, мы и добрались до сути. Проблема мне видится в том, что вы путаете несчастье тех людей, которые, по вашим словам, в дерьме, со своим собственным несчастьем. Если вы хотите им помочь - помогите. За чем дело стало? Не знаете, чем помочь - просто спросите у них, что им надо. Или это настолько трудно? По-моему, других способов выкарабкивания из дерьма не было - только за руки.

Что же до "моей" эффективности, то увы - она очень даже ваша. Проекция. Если вы хотите узнать о том, что я понимаю под эффективностью - попробуйте понять, прочитав то, что я об этом написал "на свежую голову".

В качестве вспомогательной литературы рекомендую: Э. Фромм (Бегство от свободы, Искусство любви), Э.Шостром (Антикарнеги),К.Р.Роджерс (О становлении личностью), Э. Аронсон + Э.Р. Пратканис (Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление). Они все доступны в электронном виде, вы их легко найдёте, если захотите.

На этом я замолкаю. Благодарю за душевную беседу. Товарищу своему скажите, что он может расслабиться, я больше не буду вам докучать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не делю на своё и чужое. Говна кусок нам один жрать тут на всех и дети если они будут тоже его хлебнут с одного ведра. Их несчастье - моё несчастье. И что им надо я тоже знаю. И уж поймите, это не "тачки-шмары-рыжье". Это в ЖЖ 90% людишек - офисные дрочеры из масквы, у которых мозг салом зарос.

А победа будет тогда, когда люди проснутся, это произойдет. И такие методики как у вас останутся как кошмарный сон.

Счаслива.

(Reply to this) (Parent)

Ну-ка, ну-ка и как же этот человек занимается "образованием начальства"?

(Reply to this) (Parent)