Теплофикация - достижение советской цивилизации |
[Oct. 3rd, 2006|06:34 am] |
|
|
|
Comments: |
нет, кпд проточного водонагревателя фактически зависит только от количества тепла, переданного единицей сгорающего топлива теплоносителю-воде,тогда как кпд ТЭЦ складывается из количества сгоревшего топлива идущего на выработку эл.энергии-основной продукции ТЭЦ, и уже затем отработанный пар, который идет на теплофикацию, но конечно, затраты на получение перегретого пара намного превышают теплофикационные затраты
Нет, батенько вы ошибаетесь.
Основной продукт выработки ТЭЦ - это ВЫРАБОТКА ТЕПЛА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВА в комбинированном цикле. Поэтому ТЭЦ в рамках ЕЭС (не РАО ЕЭС а Единой Энергосистемы системы как таковой) и условий хозяйствования, которые определяют понятия "эффективно и целесообразно" а не "выгодно/не выгодно", "профильно/не профильно" являются очень важным звеном в обеспечении электричеством и теплом потребителей благодаря своей высокой эффективности.
Точка. Посмотрите, там выше были расчеты.
Т.е. суть такая - основная продукция ТЭЦ это ТЕПЛО+ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Нераздельно. Понимаете?
точнее-электричество+тепло я говорил о проточных газовых водонагревателях, и об их весьма высоком кпд, кпд ведь это отношение полной работы к полезной работе, так вот для производства эл энергии этот кпд крайне низок, отсюда и идея ТЭЦ- использование отработанного пара
Ясессна о чиом сопсенна и стотея! Просто показалось что вы хотели сказать "нахера нам ТЭЦ! кручи газавых калонок нету ничавось".
Не бижайся. Я горючий шибко, как попутный газ ;)
хорошо, что вовремя разобрались:)))))) | |