Прикладная демагогия. |
[Oct. 16th, 2007|02:42 pm] |
Есть два расхожих аргумента в спорах, которые я ненавижу. Первый - "Исключение подтверждает правило" и второй "Есть ложь, большая ложь и статистика"
Оба аргумента с первого взгляда очень симпатичны и большинству гуманоидов нравятся, поскольку аппелируют к их так называемому "здравому смыслу" (AKA common sense), которым, по мнению большинства гуманоидов, они обладают. Однако оба утверждения представляют из себя банальную демагогоию, причем второй даже в большей степени чем первый (поэтому обычно его требуется подкрепить чьим-то авторитетом, как правило, в этих целях используют У.Черчилля)
Если же переводить их на бытовой язык получается примерно следующее: 1 Область применимости принципа, который автору кажется общим, на самом деле неизвестна, а автора ломает его уточнять. 2 Принцип, выдвигаемый автором, банально противоречит экспериментальным фактам. |
|
|