спортинвентарь (измена!)
Дожил. Вместо оружия купил себе, прости Господи, спортинвертарь — вальтер педепе "матч" со 127 мм стволом на стальной рамке.



Тяжёлый как дохлый осёл чудо археологии кольт-1911, или как столь любимый в ипыысцы чижик шадодва.

С чоткими сквозными пазами в затворе, чтобы ни одно говнище не ушло несобранным.

Со с, сука, «матчевым» УСМ, чтобы прям ууух — и выжимать сотые на сплитах (это я-то, последний раз под шоттаймер стрелявший чуть ни год назад).

С «юбочкой»-приёмником для магазов, чтобы хуй двойную подачу удалось расклинить.

И с алюминиевыми накладками на рукоять, чтобы, значит, зимой бодрило.

Кто б мне такое предложил лет 15 назад — плюнул бы в харю в ответ, тогда я жил по хардкору — только стоковые армейские и полицейские стволы, неприхотливость, лёгкость, живучесть, не бывает хуёвых УСМ — бывают хуёвые стрелки, etc.

Теперь старый стал, комфорт люблю, зрение садится, одно слово — «спортивный стрелок» — тьфу. Буду теперь компенсировать телесную немощь über-оборудованием; может ещё побарахтаемся.

Как я дошёл до жизни такой? Начну издалека: последние лет 15, или около того, я состою в интимной близости с пистолетом глок. Иного короткоствола — полны закрома, но не из практических соображений; 99% пыщь летят по-прежнему с Гастона.

У глока, помимо очевидных достоинств, есть два проблемных качества: хват и спуск. Рукоять для большинства людей — слишком объёмная, даже без накладок, отчего хват — неудобный и неестественный. УСМ — тяжёлый и муторный, «санки по асфальту», отчего начинающие (или люди, привыкшие к чистым спускам SA, вроде P210) глоков спуск нещадно срывают, мажут по мишени, через это обретают устойчивую фрустрацию, и долго потом проклинают «пластиковую дешёвку», порой бегая по всему тырнету в поисках места где бы её ещё можно было проклясть.

Первое в моём случае было не проблемой, а благословением. Гастон (с Gen.4 начиная — с самыми большими накладками) обладает без сомнения самой удобной рукоятью для моих граблей — никуда не выскальзывает, не вертится, и сразу интуитивно хватается как надо. В кои-то веки сделали оружие для взрослых мужчин.

Второе же — УСМ — лечению поддаётся очень ограничено. Усилие на спуске можно сбросить хоть до нуля (что, конечно, дурная идея, ввиду того, что это усилие — едва ли не основной предохранитель). Можно немного (очень осторожно, чётко понимая что именно делаешь) полирнуть детали, отчего спуск становится глаже. Но в силу определённых конструктивных особенностей (оружия, изначально спроектированного как служебное) от глока совершенно невозможно добиться чёткого предупреждения, короткого ресета, и после ресета — короткого мёртвого хода.

Лечить тут надо не УСМ, а стрелка — исступлённым сухострелом, и большими настрелами. В какой-то момент, после десятков тысяч патронов и несчитанных часов холощения, с глоковым УСМом я свыкся и смирился, но нет-нет, а и поглядывал на сторону — если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича к глокову идеальному хвату, да спуск как от P210…

Глоков подход — полимерная рамка, ударниковый УСМ, без ручных предохранителей, с одинаковым усилием на первом и последующих выстрелах — завоевал мир задал некий массовый стандарт того, на что должен быть похож практичный пистолет для армии или полиции. Прочие производители, отчаявшись утвердиться с пережитками Холодной Войны классическими SA, SA/DA и DAO, примерно с рубежа тысячелетий решили бороться с гастоном на его же полянке — чуть ни каждый год с большой помпой выходит очередной «убийца глока», страйкер на полимерной рамке — как глок, только не глок.

В мировых масштабах, до недавнего времени, каждое очередное «убийство глока» заканчивалось одинаково: после короткого, но интенсивного периода «как дысал» — прозябание штатным стволом полутора районных ментур. Дедушка Гастон, полагаю, годами взирал на этот цирк с аристократическим презрением, как с известного мема, изредка по мелочи допиливая у своих кирпичей косметику.

В масштабах отдельно взятого меня, новомодные глокоиды сменяли друг друга как очередные «крафтовые» IPA в ближайшем пивняке, которые я всякий раз пробую из болезненного любопытства, и неизменно обретаю лишь горечь да изжогу. Возвращение к глоку всякий раз — как первый глоток классического нажористого бельгийского после долгого муторного дня — комфорт и уверенность и почти фанатичная преданность Папе.

Я их тщательно перепробовал всех, до которых смог дотянуться — штаер, смитывессон мп9 (его даже в хозяйстве какое-то время держал), хеклерикохи USP-P30-VP/SFP (пизданутый сброс магаза всё портит), FN, СИГи 250 и 320, каракали да беретты всякие, etc. etc. — тьмы их.

Из редких интересностей на этом безблагодатном пути запомнился Walther, тогда ещё PPQ. При общей глокоидности конструкции, УСМ они сделали радикально другим, без довзвода, отчего случился лучший (в мире глокоидов) спуск — с чистым ходом и чётким предупреждением. На тот момент меня остановил хват — заметно менее по руке, чем у глока, и отсутствие полноразмерных моделей, эквивалентных Г17 и + (ствол от 115 мм).

Когда вальтеры выпустили свой PDP, я весьма воодушевился — тот же PPQ, с ровно тем же УСМ, но в этот раз — не только для карликов. Рамку в версии FS допилили под взрослую руку, плюс досыпали множество всяких мелких косметических и функциональных плюшек, вроде посадочного места под оптику в стандарте. Несколько лет интерес мой оставался виртуальным, пока не случилось два события: один камарад затарился PDP и с удовольствием дал попробовать (я пришёл в неимоверный потребительский экстаз), а через 3 дня другой камарад подогнал возможность закупиться у Вальтера по дилерским ценам.

Копилке, совершенно закономерно, пришёл пиздец.





Слева — тот самый «спортинвентарь», со стволом 127 мм, длинной прицельной линией и дичайшей массой. Предполагается использовать его для пулевой на 25 и 50 м в категории «уставное», а также для редких случаев, когда меня заносит на пострелушки по правилам IPSC или IDPA. (Кстати, должен сделать заявление: JE SUIS ЗЕЛЁНЫЙ МЫШ!)


(КДПВ. мало ли, вдруг сюда адресат зайдёт, ему приятно будет -- лишний раз вспомнили.)

Справа — массо-габаритный эквивалент гастона-17, который предназначен для несоревновательных динамических пострелушек (местный эвфемизм для «боевой стрельбы»); на нём собираюсь опробовать оптику, которой до сих пор брезговал, познать прелести «юбочки» для магазинов, а также, в меру разумного, оценить надёжность.


(Ср. гастон-17 рядышком. Несмотря на «кирпичный» вид педепе, габариты +/- те же.)

Конфигурация эта очень похожа на то, что немецкий армейский спецназ недавно принял на вооружение под обозначением P14, только у них туда сразу вкорячен ымпойнт ACRO P-2, без переходников, под специально отфрезерованное посадочное. Я пока в пользе оптики для моих применений не уверен, и ещё менее уверен в том, что это будет раз и навсегда то акро (то же COA мне кажется не в пример интереснее).

Пока через переходник пришпандорил ответ акре от трудолюбивого дядюшки Ляо — Vector Optics Frenzy Plus 1x18x20 (по габаритам — то же акро, плюс-минус миллиметр, но на 20 грамм тяжелее, из-за дополнительного солнечного питания).











С переходником ковитнеса никакого не наблюдается; если кому актуально, для этого нужно ставить высокие прицельные «для глушителей». С прицельными Вальтер, кстати, не парился совершенно. Под эвфемистичным термином «industry standard» они скопировали посадочные для глоковых целиков и мушек, соответственно всё рыночное изобилие прицельных под гастона на педепе встаёт как родное.

Прибил в ноль, нареканий пока никаких, значимой разницы в целкости на 25 и 50, по сравнению с железом, не наблюдается. Посмотрим на скорость.

По целкости же — «спортинвентарь» выдаёт вполне достойные глока серии, см. напр. на 50 м (десятка — 10 см)



или на 25 (десятка — 5 см)



«В тридцати шагах промаху в карту не дам, разумеется из знакомых пистолетов»; из педепе у меня настрел едва ли сотня. Думаю, после вдумчивого холощения станет интереснее.

Спуск, конечно — прелесть. Не дуже лёгкий (на ощупь — об 2.5 кг), но совершенно чёткий, с минимальным мёртвым ходом, и ресетом об полтора-два миллиметра. Надо жахнуть с пол-ящика двойками, и померить сплиты в сравнении с привычным гастоном; тогда должна раскрыться вся радость.

Вальтеры свой спуск, кстати, в принципе не могут продать немецкой ментуре — те требуют более 3 кг усилия на первом выстреле, более 10 мм (!) мёртвого хода, и более 4 мм ресета. Не буду судить о чужих представлениях о «безопасности», но удивлюсь, если к написанию ТЗ не приложили руку Глок и/или Хеклерикох.

Подводя итоги, после 15 лет сношений, появилась маза изменить гастонке с педепешкой. Этот стрелковый сезон намереваюсь провести в метаниях. О результатах сообщу.

А вы тут не шалите, вернусь — проверю.