Ответ на дипломатическую ноту
Конкретно - на ноту Алексея Байкова.

Считаю позицию "санитара леса" (Тарлифа) в данном случае оправданной - гнида нагадила в русском историческом сообществе. Нагадила, как видно из текста, умышленно. Поэтому ее в данном случае следует извести из ЖЖ любыми средствами, в первую очередь - через АТ. Если же эти деятели берут (под любыми предлогами) гниду под защиту, то тем лучше показывают неангажированным читателям свою сущность.

Насчет джентльменства по отношению к гнидам - рекомендую перечитать Джека Лондона "Под палубным тентом".

ЗЫ Я тоже писал в АТ на эту гниду, после того как обнаружил у себя в ленте его испражнения в русском историческом сообществе. Писал 3 раза. Получал отписки типа "там уже ничего нет" или "от Вас мы ничего принять не можем - Вы не вовлечены в конфликт", а также "это не нарушает законов, хотя и аморально. не читайте его - и все". И буду продолжать писать - пусть отрабатывают свои сребренники.

ЗЗЫ На войне, как на войне. Здесь не Олимпийские Игры.