Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glaue2dk ([info]glaue2dk)
@ 2006-01-12 18:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересный взгляд юриста на дело Калоева
в свете обсуждений поножовщины в синагоге - http://www.livejournal.com/users/straus_opinion/22096.html

(Добавить комментарий)


[info]_shepot_vetra_@lj
2006-01-12 13:29 (ссылка)
Примерно также говорят многие юристы, стоящие на стороне Калоева.
Только проблема в том, на мой взгляд, что слишком много субъективных понятий, который суд оценивает только по внутреннему беждению, ни о какой "самообороне" (тем более уж символично) никакой речи идти не может...

(Ответить)


[info]ex_ex_balki@lj
2006-01-12 19:48 (ссылка)
да, очень даже правильно! вот бы Калоеву такого адвоката!

(Ответить)