glaue2dk: Посмотрел я ДД (пока что в экранке).

Посмотрел я ДД (пока что в экранке).
Что тут сказать?

Очевидно, Лукьяненко в детстве внимательно читал книгу Юрия Томина "Шел по городу волшебник" (вариант - смотрел фильм по этой книге "Тайна железной двери"; кстати, гораздо более мастерски снятый; эффекты я к мастерству не отношу). Главное - оттуда, хоть и с вариантами и наворотами для современных "взрослых" детей.

То, что многие уже писали: фильм не для маленького экрана, а для большого - неважно. На меня "все эти свистульки и погремушки" ((С) мой покойный друг, Саша Соколов) не действуют.

Вывод: в постоянной коллекции этого фильма у меня не будет.

(Добавить комментарий)

	_elfushka@lj 2006-01-18 10:06 (ссылка)
	СОГЛАСНА! д.д.-отстой! (Ответить)

rodnyk@lj
2006-01-18 12:24 (ссылка)

Сюжет фильма весьма далек от ДД Лукьяненко.
Если этот набор трюков можно назвать сюжетом.
Смотрела на большом экране, дочка уболтала. Все равно не производит. Уже после первой трети начала маяться, скучать и ждать, когда закончится. Лучше б дома посмотрели, там хоть идиотские вопли актеров не так били бы по ушам, как в оборудованном всякими там ... кинотеатре.

Лукьяненковский креатив тоже не шедевр, но хоть есть связная история и какое-то подобие логичности.

(Ответить)

	weervolf@lj 2006-01-18 13:55 (ссылка)
	Это где спички? СУПЕР! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Да. glaue2dk@lj 2006-01-18 15:24 (ссылка)
	Финал - один к одному. (Ответить) (Уровень выше)

uli_anna@lj
2006-01-19 12:22 (ссылка)

Согласна. Фильм никудышный.
С Лукьяненко кроме названия и имён героев связи никакой, дешёвый пафос, резаный сюжет и очень тяжело смотреть в кинотеатре,- скучно и режёт звук.:(
Зато масса ни к селу ни к городу сделанных спецэффектов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

gavroch@lj
2006-01-21 16:22 (ссылка)

Ох, узнаю знакомый критичный тон. АВ, а Вы рассмотрите фильм отдельно от книги. В нем появляется другая, уже режиссерская ирония, весьма неплохо играют Меньшов и Золотухин, да и Хабенский ничего. Накрученность спецэффектов - скорее фон, чем самоцель. И кстати, не так их много по сравнению с НД. Для того, чтобы расслабиться, вполне можно посмотреть. А стать культовым фильмом поколения, я думаю, ДД и не стремился. Так что все остались при своем. А домашняя фильмотека подбирается лишь по вкусу коллекционера, а не в соответствии с качеством или художественными особенностями фильма, согласитесь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня фильмотека довольно большая, надо сказать

glaue2dk@lj
2006-01-21 17:24 (ссылка)

Она уже в сумме еще осенью перевалила за 1ТБайт, из них уже больше половины я записал на болванки. В основном это фильмы по 700МБайт на полтора-два часа. Поэтому хорошие фильмы, даже не вполне в моем вкусе, я туда включаю. Плюс, само собой, просто неплохие в моих любимых вкусах и жанрах.

Пародии над пародиями над пародиями над настоящим - это тоже, конечно, жанр. Но это заведомо не искусство.
Критичность тона тут не очень при чем, как раз к фильмам я человек довольно нетребовательный.

(Ответить) (Уровень выше)