|
| |||
|
|
Re: Для первоклашек? По-моему, это лучше, чем когда детки до пятого класса уверены в "мифе про аиста", а в пятом вдруг резко заявляют, что "мама, а Петька говорил, оказывается, если не ебаться, детей не будет!". Подобная практика существует в некоторых европеских странах - и ничего, дети уродами не растут. Правда, у них там и сексуальное образование получше чем у нас поставлено... у нас его кое-где ввести-то ввели, но преподаются эти предметы такими "грамотными" людьми, что лучше б не было этого вовсе... Вдобавок, не думаю, что у такого малыша будет какой-то повышенный интерес к "обнаженке". Скорее он будет на уровне "а у мальчика тут - пальчик... а у девочки - щелочка... а зато у девочки уши оттопыренные, а у мальчика - нет... пойду лучше лягушку поймаю и Машке в пенал положу, чтоб повизжала" - т.е. даже если и будет, то не более глубокий, чем к чему-то еще. Добавить комментарий: |
|||