Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glazo ([info]glazo)
@ 2010-03-11 08:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странная картина
В семи верстах от Ларса находится Дариальский пост. Ущелье носит то же имя. Скалы с обеих сторон стоят параллельными стенами. Здесь так узко, так узко, пишет один путешественник, что не только видишь, но, кажется, чувствуешь тесноту. Клочок неба как лента синеет над вашей головою. Ручьи, падающие с горной высоты мелкими и разбрызганными струями, напоминали мне похищение Ганимеда, странную картину Рембрандта. К тому же и ущелье освещено совершенно в его вкусе.
А.С. Пушкин. Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года.

Вот эта картина:




И вот какие тут странности и необычности. Начну с простого.
Ясно, что мелкие и разбрызганные струи ручеьв напомнили Пушкину струйку описывшегося Ганимеда.

Но если приглядеться внимательнее: она не разлетается мелкими брызгами, а вьется совсем уж необычным способом, скорее напоминая струйку дыма или силикона.



Это необычно. А странно то, что ребенку, судя по складу ног и ступней, года два, когда ещё учатся ходить.
О том же говорит и состояние его жевательного аппарата по сравнению со схемой сроков и последовательности прорезывания зубов.


(Кстати, тут заодно видно, что воротник его рубашки отделан золотым шитьем).

Но не в шитье дело, а в том, что Зевс в виде орла уволок Ганимеда на небо по причине того, что воспылал к нему любострастием. И сделал он его своим любовником, а по совместительству, заодно поставил на разлив амброзии, о чём пишет, например, Овидий (Метаморфозы, глава 10, строки 152-161).

Другие деятели искусства изображали Ганимеда всё-таки парнишкой или юношей, ведь, говорят, он уже был пастушком. Ну, например, на рисунке Микеланджело. Видно, что уже в полете происходят некоторые маневры:



А тут, прямо уголовщина  — ведь совсем же дитя! Ел себе черешню и, кажется, виноградик... И вдруг бац!



В чем расписался Рембрандт в 1635 г. прямо на подоле его рубашки.



А были ли ещё свидетели?

Посмотрим в нижний правый (от струи) угол картины:




Темно, Осветлим. Что это? Статуя? Фигура в капюшоне? Загадка.



Посмотрим теперь в нижний левый (от струи) угол картины:




Темно, Осветлим. Ба!!!  Вот это да!



А над ним на втором этаже в тени, что ещё двое? Ну, не знаю, не знаю.

Вот, какие странности иногда происходят или просто мерещятся при тусклом освещении, сходном с ущельем Дарьяла.

(Все картинки кликабельны)


(Добавить комментарий)


[info]sportloto@lj
2010-03-11 04:36 (ссылка)
Сразу захотелось пойти и посмотреть. Но Дрезден!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2010-03-11 10:43 (ссылка)
В утешение, правда слабое, можно в онлайн (http://www.rijksmuseum.nl/formats/container_remcar_en.html) посмотреть и сравнить картины Рембрандта и Караваджо.
Например, это «Похищение Ганимеда» сопоставляется там с «Победителем Амуром» (1602).

Конечно: «Песок — неважная замена овсу», но ведь в оригинале сказано ещё решительнее: «Sand ain't a palatable substitute». :)

(Ответить) (Уровень выше)