Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет glazo ([info]glazo)
@ 2011-11-17 08:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, и куда глядим?

Амброджо Лоренцетти. Сретение Господне. 1342. Темпера, доска 257 × 168 см.
Здесь конечно показана только центральная деталь произведения.
(все картинки можно увеличить щелчком)


Младенец философически сосёт палец и уставился в потолок.
Лежит тихо, единственно что толчётся пятками, удалось-таки выдраться из этой шикарной пелёнки.

Ну и куда глядим?

Для начала вот общая диспозиция.


Ну, сцена более чем известная: на сороковой день по рождении младенца родители пришли в храм принести в жертву двух горлиц или там пару голубков, их встречают старец Симеон (тот который: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему, с миром; яко видеста очи мои спасение Твое...»), он же Симеон Богоприимец. Вот собственно младенец у него уже и лежит на руках, что, кстати, более характерно для изображений западной церкви, а в православной традиции Богородица ещё только протягивает его старцу. Там же стоит и старая Анна пророчица, указывает рукой на младенца — она сразу узнала Спасителя.

Ладно, это всё известно, а вот что же так привлекло внимание младенца там, наверху?

А вот что:


Хороши дракончики, правда? И откуда бы им взяться в храме Иерусалимском? а не какой-либо там китайской пагоде? Нет, не буду погружаться в мир общего и прикладного драконоведения, а просто повторю — хороши дракончики.
Да и лев с гирляндою в пасти тоже примечателен. Он смотрит ещё выше, но если проследить куда, то просто на верхушку храма.

На картине полно всяких надписей: на нимбах, опорах, свитках, лентах, просто каких-то бумажках, скрижалях, наконец. Вот они в руках у Моисея, который смотрит с удовлетворением за исполнением закона же Моисеева.


Но разбираться в надписях, я опять-таки не буду, а вслед за пророком вернусь взглядом к центральной сцене события.


Нет, всё же на алтаре скорее голуби, а не горлицы.

Производит впечатление морщинистость Анны пророчицы, если не вспомнить что ей уже 84 года, хотя некоторые толкуют текст (Лк 2:36,37):

И бе анна пророчица, дщи фануилева, от колена асирова: сия заматоревши во днех мнозех, живши с мужем седмь лет от девства своего:
и та вдова яко лет осмьдесят и четыре, яже не отхождаше от церкве, постом и молитвами служащи день и нощь.
так, что 84 — это только годы её вдовства. Тогда надо добавить ещё 7 лет замужества, ну и лет 14 до него, то есть получается 105 лет.
Конечно, морщины будут.

Облик Симеона очень своеобразен. Глядя на него (и чернобородого персонажа за его плечом), я совершенно неожиданно вспомнил Балоуна и сапёра Водичку из «Похождений бравого солдата Швейка» в иллюстрациях Йозефа Лады.
.

Фигура Девы Марии изображена очень так основательно.


и во многом художник повторит её облик в своей более поздней работе
Амброджо Лоренцетти. Благовещение.1344.

Здесь архангел Гавриил очень забавно большим пальцем правой руки показывает так через плечо, мол,— вон там, тот, кто меня сюда прислал, ну а из его уст буквально вылетают золотые слова благой вести:


а маленький голубочек Святого Духа уже вот-вот пересечет внешние слои сияния нимба Девы Марии.

Ну, эта работа Лоренцетти будет ещё вспомянута по определенному поводу в одном из будущих рассказов, а возвращаясь к Сретению, то ведь дракончики хоть и символ там того-всего, но совсем не страшненькие, разве что для совсем маленьких детей.

И всё такое как бы весёлое, и цвета и лица праздничные, но какую-то тяжелую и недобрую ноту вносит та неясная фигура, что сначала и не разглядишь, но что стоит прямо в центре, но там вдали в полумраке — в проёме у закрытых дверей.


Дарт Вейдер, статуя командора, тень отца Гамлета, Вий, силы Зла — хотя я, может, больше выдумываю и нагнетаю.
А может там никого и нет. Померещилось, одним словом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]glazo@lj
2011-11-17 04:48 (ссылка)
Ох уж эти художники! Они бывало жульничали, писали вместо еврейских букв или арабской вязи всякие загогулины, так называемый псевдо-иврит и псевдокуфическое письмо.
Пример первого (по вороту):
Image (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Mariamagdalena_grt.jpg)
Jan van Scorel.Mary Magdalene. c. 1530 (1525-1535)

Пример второго (на белом плате):
Image (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Ugolino_di_Nerio_1315_1320_La_Vierge_et_l_Enfant_Sienne_detail.jpg)
Ugolino di Nerio. Madonna and Child, main panel of a polyptych. Painted ca. 1315–1320.

Или вот, опять у Моисея что-то странное на скрижалях понаписано:
Image (http://images.metmuseum.org/CRDImages/ep/web-large/DT1497.jpg)
Lorenzo Monaco (Piero di Giovanni). Moses. Painted ca. 1408–10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talkingfisch@lj
2011-11-17 05:07 (ссылка)
Ну это вы придираааааетесь, конечно.
Художниково дело - не писать, а ПИСАТЬ!
А тут всякие с лупами шастают и в буковки вглядываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-11-17 06:02 (ссылка)
Ну, всякие ведь художники бывают, и тексты, и шрифты, и птицы... (А.П.Чехов. Чайка :)
Image (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Caligrafia_arabe_pajaro.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talkingfisch@lj
2011-11-17 06:04 (ссылка)
Ага. Люди, львы, орлы и тараканы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-11-17 06:28 (ссылка)
Да-да + и лицо, и одежда, и не читали, кстати, "Яица Чайки" - о той самой пьесе - довольно занятно:
http://www.mk.ru/print/articles/551215-yaytsa-chayki.html#%D0%A1%D1%82%D1%80.%201

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talkingfisch@lj
2011-11-17 06:30 (ссылка)
Во первых строках проезжая мимо станции с моей головый слетела шляпа....
Мда, почитаю поглубже, как время будет.
Спасибо за наводку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idelsong@lj
2011-11-17 05:13 (ссылка)
В первой картинке буквы настоящие, но это бессмысленный набор букв.

В Талмуде, кстати, говорится, что буквы на скрижалях были пробиты насквозь, и серединка в буквах типа "о" держалась чудесным образом.

Вавилонский Талмуд, который не знает палео-ивритских букв, из этого делает вывод, что скрижали були написаны квадратным письмом (потому что в нем есть такие буквы). А Иерусалимский знает палео-ивритское письмо (им и сегодня пользуются самаритяне) - знает, что и в нем тоже такая буква есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glazo@lj
2011-11-17 05:31 (ссылка)
Очевидно, это первая ступень имитации, когде было откуда срисовать буквы.

А про сквозные буквы — это просто замечательно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -