Вопрос париков и проскрипций в Древнем Риме
С удовольствием прочитав некоторые реакции на мой прошлый пост, хочу доложить, что досточтимый Вениамин снова вдохновил меня на лирическое отступление...

Он озвучил версию, что "ассистент кафедры" с фрески "Афинская школа" - это сам Клавдий Птолемей из 2-го в. н.э. Как мы должны относиться к этому? Во-первых замечу, что волосы этого персонажа на некоторых крупных планах и прорисовках действительно напоминают парики египетских писцов с приведенного ранее рельефа. Если это не случайное сходство, то аттрибуция вызывает, во всяком случае, симпатию. Это значит, между прочим, что в эпоху Ренессанса европейцы уже что-то понимали в Древнем Египте, а не только в греко-римском мире...

Во-вторых, что это должно означать для нас в более прикладном плане? С одной стороны, это может значить, что выдающийся астроном хотя бы формально служил в какой-то канцелярии того времени, и был не просто интеллектуалом, а как сказали бы китайцы - "благородным мужем".

Мне же, как прилежному любителю истории, интересен другой аспект: как полностью звали этого ученого? 2-й в. н.э. - это уже, очевидно, довольно романизированные для Египта времена, когда хотя бы население достойных сословий должны были по полной программе записывать в метрики и реестры. Формально, "Клавдий Птолемей" - это составная фамилия на латинский манер (у римлян они обычно были 2- или 3-составные). "Клавдий" здесь латинская часть, а "Птолемей" - греческая. Строго говоря, это могло говорить об очень высоком происхождении этого человека, т.к. династия Клавдиев, как и династия Птолемеев была весьма высокородной.

Проверив в Википедии, я с удивлением нашел, что никакой достоверной биографии и происхождения, как и личного имени этого человека неизвестно. Да, он просто Клавдий Птолемей (не предлагайте версии, только, что какое-то из этих слов служило преноменом - в латыни и греческом это так не работает).

Что это может напоминать? Вообще-то, Понтия Пилата и Сергия Катилину. Оба были, строго говоря, проскрибированы, будучи причислены к женскому сословию (у паспортных женщин-то в Древнем Риме личного имени не было). Катилина - законно, в наказание за попытку вооруженного госпереворота, а Пилат - незаконно, в памяти христиан, за свой знаменитый крутой приговор Иисусу Христу.

Кем и за что был проскрибирован Клавдий Птолемей? Вообще-то рабочее предположение должно состоять в том, что византийцами или арабами, от которых тексты этого астронома пришли в Европу много веков спустя после забвения. Причина, в свете последующего образа на ренессансной фреске, действительно может заключаться в том, что этот человек был женщиной-чиновником, что совершенно было не принято у восточных христиан и мусульман.

Я бы сказал, что это просто интереснейший поворот событий для столь неприметного персонажа ватиканских залов...