Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gns_ua ([info]gns_ua)
@ 2009-12-24 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дыбр

всё-таки у виски есть одно существенное преимущество - его можно держать во внутреннем кармане в 6oz фляжке. Водку так не будешь пить, а тут небольшой глоток - и как-то даже больше нюансов замечаешь, чем хлебая из стакана и сжигая нафиг вкусовые рецепторы. Коллега из командировки привёз литр clan campbell.

[и шарфик PSG тоже привёз, twimc]



(Добавить комментарий)


[info]saver_ag@lj
2009-12-24 15:39 (ссылка)
Еще коньяк так можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-12-24 15:41 (ссылка)
Не могу. Раньше ценил и нёс свет в массы - а сейчас не могу вообще. Разве что кахети трёхлетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2009-12-24 17:30 (ссылка)
А я одно время так носил именно коньяк. Загоню машину на стоянку, а домой по снегу и ветру пилить минут десять. Ну, из душегреечки глотнешь, и через пять минут уже непогода нипочем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-12-24 17:47 (ссылка)
я тоже :) Потом фляги не было, а когда подарили в этом году - с коньяком уже завязал.

Не знаю, позавчера вот попробовал за компанию, очень плохо идёт. Спиртом воняет :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2009-12-24 17:52 (ссылка)
Организм лучше знает, что ему полезно. Виски - значит виски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-12-24 17:55 (ссылка)
Я где-то читал что каждый человек, принципиально, должен сделать выбор между крепкими напитками из винограда и напитками из солода/зерна. И это фундаментальное отличие, а от биохимии зависит уже и субъективное восприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2009-12-24 18:16 (ссылка)
Так человек делает выбор, или уже все биохимией предопределено?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-12-24 18:21 (ссылка)
делает выбор на основании своей биохимии. Которая субъективно воспринимается как "нравится/не нравится", но у людей эти сигналы часто заглушаются социальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2009-12-24 18:34 (ссылка)
Теперь понятно. И не слишком удивительно - http://progenes.livejournal.com/72879.html?thread=2889135

(Ответить) (Уровень выше)

Я еще не определился
[info]mashckoff@lj
2009-12-24 19:31 (ссылка)
Я еще не определился (с). Или биохимия с метаболизмом не договорились или еще чего, но желание зависит от душевного настроя.

На "подумать" идет лучше коньяк, а виски -- это "веселиться". По крайней мере у меня такие ассоциации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я еще не определился
[info]gns_ua@lj
2009-12-24 19:34 (ссылка)
Мы когда пришлось в субботу с 10 до 23 работать - только на скотче с водой и продержались. "но ход твоей мысли мне нравится" (c)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я еще не определился
[info]mashckoff@lj
2009-12-24 19:51 (ссылка)
Ой, день только на скотче это жестоко!
Я б не смог.

И вообще, выработал несколько правил для себя
- до обеда не пить (возможны исключения)
- не смешивать солодовое и виноградное (страшно не водка с пивом а коньяк с пивом!)
- первую и вторую не закусывать
- не пить крепленного вина
- не запивать
- пить на работе
- особенно если директор конторы ходит по кабинетам

последние два правила составляют исключение для первого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я еще не определился
[info]gns_ua@lj
2009-12-24 20:33 (ссылка)
> - не смешивать солодовое и виноградное (страшно не водка с пивом а коньяк с пивом!)

Именно! Даже виски с пивом не так страшно. Хотя страшно, брррррр. Меня даже французский таможенник испугался.

> - не пить крепленного вина

Херес - креплёный ведь? Тогда не согласен.

> - пить на работе
- особенно если директор конторы ходит по кабинетам
> последние два правила составляют исключение для первого.

Ы. Это настолько жуткий директор, что не похмелившись ему в глаза смотреть страшно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я еще не определился
[info]mashckoff@lj
2009-12-24 20:40 (ссылка)
Вполне адекватный дядька.

Дело в ином -- имхо, нельзя позволять начальству много.

То есть начальство должно понимать что что я выполняю работу за деньги согласно контракта. А мой внешний вид, привычки или предпочтения являются предметом отдельного обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я еще не определился
[info]gns_ua@lj
2009-12-24 20:43 (ссылка)
Оу. Ну, я понимаю о чём ты - только тогда мне было 18. Значит, ваш начальник в другую, ебанутую, сторону отстоит примерно настолько же насколько ты реально старше всяких подростковых заморочек.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я еще не определился
[info]gns_ua@lj
2009-12-24 20:36 (ссылка)
> Ой, день только на скотче это жестоко. Я б не смог.

Разводится-то. В разовом полосатом стаканчике - пять полосок скотча/стакан воды. Бодрит и освежает, не делая при этом "бухим"

(а вот уже _после_ этого опыта я открыл что водка тоже так умеет).

(Ответить) (Уровень выше)

Подумал...
[info]dyadka_zakharov@lj
2009-12-25 05:40 (ссылка)
1) Очень нравится "возможны исключения". Без этого почувствовал себя стеснённым и даже как-то ущемлённым.

2) В общем да. Я теперь стараюсь даже разные водки не смешивать, о как.

3) Это я приветствую, это хорошо и здорово; хотя, конечно, как всегда, нельзя доводить до фанатизма - т.е. иногда можно и закусить, особенно если есть хочется.
Единственно - хотелось бы услышать твоё объяснение. Чтобы быстрее толкнуло, или ещё почему?

4) В целом - да. И даже так - ДА. Но опять же допуская иногда исключения. Например, тот же херес или приличный массандровский портвейн. Но иногда. Но допуская.
:)

5) Однозначно.
Если только разве что рассолом. Именно рассолом. Лучше всего, конечно, огуречный, но и капустный подойдёт. Помидорный хуже. Допустимо томатным соком, если уж очень хочется. Маринадом - бюээээ. Лимонадом - ЗАПРЕЩЕНО, штрафовать, четвертовать и колесовать.

6) увы... невозможно... а как хотелось бы...

7) ...тем более...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подумал...
[info]mashckoff@lj
2009-12-25 07:07 (ссылка)
Единственно - хотелось бы услышать твоё объяснение. Чтобы быстрее толкнуло, или ещё почему?

Булгаков.

Лет 15 тому, поздней весной, будучи в коммандировке в Москве, я решил пойти в Музей Булгакова (http://www.dombulgakova.ru/) (моего любимого русского писателя). Среди там прочего я купил в хорошем переплете "Мастера и Маргариту" и "Черный Маг (http://www.klassika.ru/read.html?proza/bulgakov/ma_chernowiki.txt)" (черновик "Мастера").

Ага, и дело было аккурат к моему дню варения.

И (день рождения, примерно то же время года что и в романе, Булгаков, чужой для меня город) привели к идее отпраздновать событие по-Воландовски:
"...на коем имеется нарезанный белый хлеб, паюсная икра в вазочке, белые маринованные грибы на тарелочке, что-то в кастрюльке и, наконец, водка в объемистом ювелиршином графинчике. Особенно поразило Степу то, что графин запотел от холода. Впрочем, это было понятно — он помещался в полоскательнице, набитой льдом. Накрыто, словом, было чисто, умело.
...
— Благодарствуйте, я не закусываю никогда, — ответил незнакомец и налил по второй. Открыли кастрюлю — в ней оказались сосиски в томате."

Проблема была именно найти кипятильник чтобы сварить сосиски и графин с рюмкой (потому что из пластиковых стаканов пить -- моветон, и Коля сказал бы что Le mauvais gout mene au crime).

В общем, "ноль-семь" под книгу о "Мастере" ушли быстро и приятно.

...Правда не закусывал первые два раза :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashckoff@lj
2009-12-24 16:41 (ссылка)
А мне Бальзам Белорусский (http://www.100best.ru/Catalogue/Products/259789/) по душе.
Он конечно на любителя, точнее -- на профессионала, на зато хорошо идет в холодное время года.
Жаль, нечасто перепадает :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-12-24 17:48 (ссылка)
Хм. А ведь в нём тоже должны быть бескрайние пустоши торфяных болот и гордый дух свободолюбивого народа.

Как бы попробовать...

(Ответить) (Уровень выше)

А что, собственно, водку????
[info]dyadka_zakharov@lj
2009-12-24 17:18 (ссылка)
Почему нельзя?
Даже очень!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А что, собственно, водку????
[info]gns_ua@lj
2009-12-24 17:25 (ссылка)
Хм. Представил - вроде, как-то не того. Хотя можно попробовать конечно. Вот опустошу флягу - залью хортицу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyadka_zakharov@lj
2009-12-24 19:07 (ссылка)
Для меня в своё время неожиданным оказалось возвращение к водке. И появилась способность находить в ней вкус. И умение выпить и не закусить. А также прихлёбывая. О как :)

ЗЫ: запивать сладким лимонадом закончил где-то курсе на втором...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2009-12-24 19:14 (ссылка)
о да. Но ты же при моём проходе по этому пути присутствовал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yevka@lj
2009-12-26 14:48 (ссылка)
За шарфик - спасибо) как переведешь в гривны, рассчитаюсь

(Ответить)