А у меня,видимо, сказывается трудное детство и хроническая студенческая нехватка средств: страшно что-либо самостоятельно делать с дорогими камерой и объективами, вдруг сломаю или ещё чего нехорошего приключится...

480 баксов за 9-18mm f/4-5.6 ещё ничего: есть же ещё 7-14mm f/4.0, но стоит даже тут бешеных полторы килотонны зелени, и весит почти 800 грамм! Стёкла явно из горного хрусталя ))) С маленьким 4/3 тельцем это, наверное, будет очень прикольно смотреться. С такими массами проще вставить матирицу примо в объектим )))

Да ничего тут страшного.
Я мастрячил переходники из подручных средств ещё в пленочные времена, что только на свою "эфку" не перевешал.
В итоге утвердился во мнении, что родные стекла-это родные стекла.
До моноклей и прочей хрени руки не дошли СТБгЪ.
А вот вся эта обвеска- таки от амфиоподобной асфиксии, ибо цены на микро43 оптику просто невменяемые.
Панас явно позиционирует себя как лейка для бедных, 50 тыр за стекло-это очень хороший кэноновский или никоновский объектив, наверно точно из хрусталя. А пластмассовая китовая затычка олимпуса отдельно от камеры стоит 13 штук-430 $,как полкамеры и на тыщу дешевле сигмовской 10-20 и на три никоновского 70-300 вр.
Умные люди прогнозируют, что с таким маркетингом Оля вылетит в трубу и с фоторынка через три года.
Ибо нехуй.Хотя жаль-пленочные камеры у них на высоте были .