Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Мордовский интеллигент ([info]gorlum_lj)
@ 2016-11-07 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:бывали дни веселые, ни о чем

Вот кстати подумал: а ведь в Россиянии никогда и не было нормальной гражданской войны.
Вся эта так называемая " Гражданская война и интервенция в СССР" ( для малолетних-официальное название выпущенной в 1983 году энциклопедии) -по сути просто масштабный Лугандон.
А вот чтоб настоящему, как в штатах или испашке-таки нет.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-11-07 18:30 (ссылка)
не хотел возвращаться, но вопрос архиважный.

ВАНЯ, А ЧТО ТАМ ЗА ПЕДРИЛО ВЫЛЕЗЛО У ТЕБЯ В СЕДЛЕ ПО ПОВОДУ ОСКОРБЛЕНИЯ МНОЮ ЖЕНЩИН? ИЗ ТУНИСА ВРОДЕ?

Я ЕМУ БУДУ ЛОМАТЬ РУКИ, НОГИ, И СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА МЕДЛЕННО.

ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА УЁБА?

паяльником оба глаза вначале вырвать а потом тренировать очко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 19:06 (ссылка)
Сука, лосось ебучий, пошел нахуй отсюда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 20:15 (ссылка)
затнки ебальник малявка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-07 18:33 (ссылка)
В России почти каждая война была гражданской.
СССР воевала не с Финляндией, а с "белыми" на стороне финнов. Маннергейм на коронации Николая II был в почётном карауле лейб-гвардии Кавалергардского полка при коронации, и до конца жизни держал на рабочем столе портрет с фотографией и личной подписью императора Николая.
А есть ещё "белополяки", Власовцы если уж на то пошло и т.д.
Можно, конечно, устроить фолкхистори и утверждать, что что-то НЕ СЧИТАЕЦА или вообще НЕБЫЛО ВРЁТИ, но я не стану.

(Ответить)


(Анонимно)
2016-11-07 18:38 (ссылка)
В чём принципиальное отличие?
Это же чисто технический термин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum_lj
2016-11-07 19:24 (ссылка)
Ну как бы две стороны основные участвующие противоборствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 20:04 (ссылка)
Ага, граждане одного государства месят друг друга на своей территории -- определение "гражданской войны".
В Америке так было в чистом виде, хотя южанам помогали снабжением европейцы, плюс интервенция в Мексику, вероятно, имела значение. Русские пугали Юг на море.
В Испании внешние силы оказали большое влияние на исход, может даже более решающее, чем в русской ГВ.
В России "настоящая гражданская война" невозможна по причинам географическим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 20:57 (ссылка)
А может быть дело и не в географии.
У амеров была война за независимость (Американская революция), а россияне сосут англичанкину залупу всю дорогу, испашка под Ватиканом.
Короче, сперва "нормальная независимость", потом "нормальная гражданская война".
Но здесь опять в географию упираемся -- Крым, Кавказ, Дальний Восток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 21:11 (ссылка)
а что в испании была нормальная гражданская война? там кого только не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 21:25 (ссылка)
В Испании не было, комментом выше писал. Это горлум неудачно привёл, да.
У Испании тоже география специфичная, но более пригодная для независимости, чем у России.
Для них роль "гражданской войны" сыграла WW2, в итоге ЕС. Плюс до этого несколько веков разных войнушек, начиная с тридцатилетней войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-07 23:56 (ссылка)
ну вообще то любая внутренняя заварушка это повод для соседей так или иначе вмешаться. у сша соседей не было сильных, так что в своем роде единственная "правильная" гражданская война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-11-08 01:00 (ссылка)
>у сша соседей не было сильных

не совсем так

у англичан были войска в канаде, в начале войны они резко увеличили военный контингент
во время войны франция, испания и англия совершили интервенцию в мексику
англичане реально думали и могли вступить в войну против янки
русские подогнали флот в СФ и НЙ, чем заметно напрягли южан

дело скорее в том, что север имел реальную независимость, у южан не хватало промышленности, это могло стать поводом принять военную помощь англии, но ведь их предки не зря гибли во время американской революции

красные или белые действовали при поддержке запада с самой революции

кроме того, в америке стороны конфликта распределены достаточно плотно по двум полюсам - север и юг
в россии же белые и красные размазаны по всей территории

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-11-07 19:01 (ссылка)
ты этого хуя знаешь?
shorchev.biz/specletter/
из мордовии вроде

(Ответить)